Холиварофорум

Анон

Корейских вебок тред

Тред обсуждения любых корейских вебок, не только инди/коммерческих/еще каких.

Анон

Re: Корейских вебок тред

читательская мизогиния

С популяризацией феминизма

с этим в гет, к бл это все не имеет никакого отношения, особенно к корейскому. в корейском бл коммьюнити как раз цветет мизандрия, к персонажам-женщинам, если это не стереотипные бабки сраки, относятся весьма бережно

Анон

Re: Корейских вебок тред

Спасибо, анон. Первый фрейм первой главы задает прекрасный тон

Это где Мокен и мелкий худой пасс? Гг которого жалеют, другой, с сиськами!

Анон

Re: Корейских вебок тред

Это где Мокен и мелкий худой пасс? Гг которого жалеют, другой, с сиськами!

Да, он уже появился. Надо же, топ и боттом наконец-то одной комплекции

Анон

Re: Корейских вебок тред

Да, он уже появился. Надо же, топ и боттом наконец-то одной комплекции

По

Шаблонная фигня, это давно стандарт

Анон

Re: Корейских вебок тред

с этим в гет, к бл это все не имеет никакого отношения, особенно к корейскому

Как раз в корейском бл все это выкручено на максимум, просто применяется к персонажам, играющим "женскую" роль в сексе.

Анон

Re: Корейских вебок тред

Надо же, топ и боттом наконец-то одной комплекции

Ты с нулевых ничего не читал чтоли? 

Анон

Re: Корейских вебок тред

Ты с нулевых ничего не читал чтоли

Ну я читаю "Вторжение", "Ночную песнь монстра", "Токсин" и "Энниаду". Все онгоинги. Везде боттом мелкий.

Анон

Re: Корейских вебок тред

Как раз в корейском бл все это выкручено на максимум, просто применяется к персонажам, играющим "женскую" роль в сексе.

То есть хочешь сказать Нанджо играет женскую роль?

Анон

Re: Корейских вебок тред

Как раз в корейском бл все это выкручено на максимум, просто применяется к персонажам, играющим "женскую" роль в сексе.

назови хоть одну работу где мизогинию и феминизм применяют к мужику дающему в жопу

Анон

Re: Корейских вебок тред

Почему аноны опять срутся за мизогинию и феминизм, когда можно просто смотреть на световые мечи и наслаждаться сиськами

Анон

Re: Корейских вебок тред

То есть хочешь сказать Нанджо играет женскую роль?

А какую, лол. Он теперь даже кончает жопой без стимуляции члена.

Анон

Re: Корейских вебок тред

То есть хочешь сказать Нанджо играет женскую роль?

А какую, лол. Он теперь даже кончает жопой без стимуляции члена.

Не знаю таких женщин 

Анон

Re: Корейских вебок тред

Не знаю таких женщин

Не знаю троллишь ты, или придуриваешься, но речь о том, что он  кончает от проникновения, а член там выполняет декоративную функцию. Очень характерный троп для гетеронормативного яоя, где пассив является мужчиной чисто визуально.

Анон

Re: Корейских вебок тред

Зачем феминистки вечно лезут в бл и ищут там "женские роли". Идите гетников лечите, вот там у народа реальные проблемы, а не выдуманные в духе "нарисованный мужик кончает жопой".

Анон

Re: Корейских вебок тред

а член там выполняет декоративную функцию

Если бы у бабушки был хуй, она была бы дедушкой.

Очень характерный троп для гетеронормативного яоя, где пассив является мужчиной чисто визуально.

Так можно пойти дальше - любой мужик является мужчиной чисто визуально, а ведёт себя как баба - вон актёры красятся как женщины, а шотландцы вообще юбку носят. А если у проктолога у мужика хуй встал, то всё, автоматически влагалище вырастает

Анон

Re: Корейских вебок тред

Так можно пойти дальше - любой мужик является мужчиной чисто визуально, а ведёт себя как баба

В довольно ощутимой части слэш-контента - да, так и есть, потому что пишут его женщины для женщин и про женщин, но в такой вот хитровывернутой форме.

Анон

Re: Корейских вебок тред

В довольно ощутимой части слэш-контента - да, так и есть, потому что пишут его женщины для женщин и про женщин, но в такой вот хитровывернутой форме.

Так получается мизогинию здесь разводишь ты*, женщины себе рисуют контент, а анон с горы пришел и обсуждает, что женщины не так и не на то дрочат

Анон

Re: Корейских вебок тред

Очень характерный троп для гетеронормативного яоя, где пассив является мужчиной чисто визуально.

А куда деваться тем кому все ок? Или надо от авторов требовать реалистичности с клизмами, запорами и разрывами жопы, или что? Мне нравится смотреть на кончающих радугой красивых больших мужиков, которые чеболи, модели, боксеры, да похуй кто. Кинково? Да. Красиво? Да, сойдёт. Вот и нахуя зацикливаться над глубинными образами и мотивами?

Отредактировано (Сегодня 14:12:48)

Анон

Re: Корейских вебок тред

Идите гетников лечите, вот там у народа реальные проблемы, а не выдуманные в духе "нарисованный мужик кончает жопой".

Это какие же? В духе «нарисованная баба какая-то не такая»?

Анон

Re: Корейских вебок тред

Вот и нахуя зацикливаться над глубинными образами и мотивами?

Нельзя просто так взять и подрочить. Надо вникнуть, отрефлексировать, покаяться пойти нахуй 

Анон

Re: Корейских вебок тред

Нельзя просто так взять и подрочить

Можно, но это никак не мешает отдавать себе отчет в том, что многие тропы, тенденции и распространенные читательские реакции таки отражают то, что комьюнити преимущественно, и мизогиния тут играет не последнюю роль.

Не все же однозадачные, что либо дрочить, либо думать, а две мысли сразу в голову не помещаются.

Анон

Re: Корейских вебок тред

Можно, но это никак не мешает отдавать себе отчет в том

Я думаю, большинство анонов себе отдали отчет уже давно и просто не хотят в десятый раз одно и то же перетирать. Мизогиния в слэше, я этот срач в таком же виде еще лет двадцать назад читал.

Анон

Re: Корейских вебок тред

и мизогиния тут играет не последнюю роль.

Да, например ты сейчас виноватишь живых женщин, которые своим женщским мозгом не могут вместить две мысли 

Анон

Re: Корейских вебок тред

Можно, но это никак не мешает отдавать себе отчет

Ебать ты мессия глаза всем открыл! 

Анон

Re: Корейских вебок тред

Мизогиния в слэше, я этот срач в таком же виде еще лет двадцать назад читал.

Ноуп, обычно дискуссии идут на тему того, что любрй слэш = мизогиния, потому что там не пишут про женских персов. Что, разумеется, бред.
Но это не отменяет того, что всякие гендерные и сексистские тараканы отлично живут в бл, как в контенте, так и в обсуждениях. Я лично не вижу смысла это драматизировать, но и притворяться, что этого совсем нет, считаю глупостью.