Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Началась запись на Тайного Санту 2024!

#2001 2022-04-21 22:31:41

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Эм, как по мне Сириус в каноне если и любил гейской любовью кого-то, то Джеймса

И я сразу представила, как Сириус вглядывается в Гарри, положив руки ему на плечи, и тихо произносит: " Ты так похож на своего отца..." по-моему даже в каноне такой момент был. Мне вот кажется, даже Сириус/Гарри как-то логичнее, чем Сириус/Ремус.

#2002 2022-04-21 22:36:01

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

На самом деле шипперы Блэка и Люпина оч агрессивные и хейтят Ро за то

Давайте не будем обобщать.

#2003 2022-04-21 22:41:17

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:
Анон пишет:

На самом деле шипперы Блэка и Люпина оч агрессивные и хейтят Ро за то

Давайте не будем обобщать.

Я их вижу в твиттере каждый день, рука банить устает, они реально в массе своей агрессивные и не только по отношению к Ро, к другим шипам тоже. И никто не говорит, что все такие, но их реально много.

#2004 2022-04-21 22:42:14

Анон

Re: Роулинг-срачи

А прикиньте, тот пост уже 10 человек лайкнуло  :facepalm:

#2005 2022-04-21 22:43:01

Анон

Re: Роулинг-срачи

Господи, откуда они вылезли? В руфандоме. помню, после 6 книги как-то завяли. Экранизация тоже не способствовала энтузиазму.

#2006 2022-04-21 22:46:31

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

И никто не говорит, что все такие

Ок. Потому что я, например, тоже шиппер сирирема. Но в хейте Ро вроде не замечен и вообще в англофандомах не сижу.

#2007 2022-04-23 15:28:39

Анон

Re: Роулинг-срачи

Книга с фантазиями о смерти Роулинг
https://twitter.com/AndrewParkerUK/stat … 7483854854

#2008 2022-04-23 15:48:58

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Последняя фраза вообще псевдобиблейский передерг цитаты, уже пардон сектой запахло

Какая фраза? Какой передерг? Перечитал сообщение, всё равно не понял.

Анон пишет:

в каноне бешеная любовь Гарри к Сириусу удивляла

Меня нет, он впервые понял, что может уйти от Дурслей к почти родственнику, контраст был такой, что не полюбить Сириуса было невозможно. Не гейской любовью, конечно, а родственной.

#2009 2022-04-23 15:57:53

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Книга с фантазиями о смерти Роулинг

Статья для нашего времени очень смелая. С одной стороны это лишняя реклама говнописательнице с незапоминающейся фамилией, с другой — наверняка говнописательница будет пиарить свой высер как не в себя, и эта статья будет хоть какой-то альтернативой лицемерным рецензиям о смелом и дерзком ЛГБТ-романе.
А вообще пиздец, конечно.

#2010 2022-04-23 16:08:34

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

С одной стороны это лишняя реклама говнописательнице с незапоминающейся фамилией

Бля, я сперва подумал, что ты о Роулинг!
:o

#2011 2022-06-03 14:55:48

Анон

Re: Роулинг-срачи

Тамблеровские СЖВ такие смешные
#fuck jk rowling i did not pay to watch this movie #i stan dumbledore and grindelwald being gay #this movie is just so gay it was great deciding to watch it during pride month #fuck jk rowling once again
Буквально:

Скрытый текст

Не было бы ваших сладеньких гейских дилфов без Роулинг, можете хоть обосраться.

#2012 2022-06-03 15:35:38

Анон

Re: Роулинг-срачи

Меня больше всего пугает, что они все всерьез. Ну нельзя же быть такими тупыми, даже в средней школе уже нельзя, а они часто старше.

#2013 2022-06-03 15:45:02

Анон

Re: Роулинг-срачи

В методоичке уже давно прописаны ответы на такое:
1. Гейские дилфы неправильные, плохая репрезентация
2. Гейских дилфов придумал Кловс. Ну и что, что Роулинг отстаивала гомосексуальность Альбуса задолго до появления ФТ, ну и что что во втором фильме не скрывалась их гейскость, просто они не орали друг другу "даялюблютибяяяя" и не жмакали друг друга за сисие, нет, гейских дилфов придумал Кловс, возможно даже назло Роулинг
3. Гейские дилфы, как и прочие персонажи ГП зародились сами собой в инфопространстве, поэтому можно стэнить их и поливать говном Роулинг, считая ее трансфобкой и гомофобкой
4. Гейские дилфы все еще не трансы, поэтому трансфобии Роулинг ничто не противоречит.
А теперь все пошли и эдьюкейт ёселф.

#2014 2022-07-21 21:31:01

Анон

Re: Роулинг-срачи

Людям, которые хотят хейтить, не нужны реальные причины.
*Вспоминает анона с непромытостью*.

#2015 2022-09-13 09:59:29

Анон

Re: Роулинг-срачи

Говорят, у Роулинг новая книга недавно вышла, но я ее на литресе не нахожу  :think:
И типа там она бугуртит из-за травли в сетях

#2016 2022-09-13 10:20:03

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Говорят, у Роулинг новая книга недавно вышла, но я ее на литресе не нахожу  :think:
И типа там она бугуртит из-за травли в сетях

Насколько я знаю, Роулинг запретила переводить свои книги на русский. И всю поттериану выпилили из электронных библиотек.
Да, я тоже слышал, что там кто-то из персонажей переживал аналогичный опыт, с которым столкнулась Роулинг, и естественно это вызвало подрыв жёп, потому что то что пережила Роулинг и остальные, кого обвиняли в трансфобии за хуйню, это не травля, а праведный гнев и нефиг жаловаться.

#2017 2022-09-13 10:36:22

Анон

Re: Роулинг-срачи

Жаль, надеюсь фанатский перевод будет, или какой-нибудь "русский для Казахстана", как с фильмами

#2018 2022-09-13 10:45:39

Анон

Re: Роулинг-срачи

Фанатский перевод новой книги про Страйка делают в ВК, в группе Cormoran Strike | Корморан Страйк. Там же есть электронная книга на английском.

Отредактировано (2022-09-13 10:46:31)

#2019 2022-09-13 11:00:02

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Роулинг запретила переводить свои книги на русский

Ваш выход, товарищи пираты

#2020 2022-09-13 12:48:46

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

И всю поттериану выпилили из электронных библиотек.

Флибуста рулит  :chearleader:

#2021 2022-09-16 21:35:23

Анон

Re: Роулинг-срачи

Аноны, а что там за бугурт из-за демонизации инвалидов в новой книге Ро?

#2022 2022-09-16 22:30:41

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Аноны, а что там за бугурт из-за демонизации инвалидов в новой книге Ро?

Мне тоже интересно (новую книгу ещё не читал), но просто вангую, что демонизация там того же вида, что и трансфобия в "Дурной крови". Потому что главный герой серии детективов инвалид, и если он внезапно не стал злодеем или у него так же внезапно не выросла нога, то я не понимаю, о какой демонизации речь, потому что даже если в книге и есть отрицательный герой с инвалидностью, то у него уже есть для равновесия положительный герой с инвалидностью. А демонизация это когда все персонажи какой-то группы изображаются какими-то чудовищными ебанатами.
Блин, мне иногда кажется, что какому-то типу персонажей достаточно просто попасть в книги Роулинг, чтобы с ним случилась демонизация или хейтерское изображение. Как будто книги Роулинг это ад какой-то.

#2023 2022-09-17 10:58:21

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Как будто книги Роулинг это ад какой-то.

Ну... с точки зрения твиттера так и есть? Роулинг у них уже даже не литералли Гитлер, а литералли Люцифер, который может нести в мир только злое зло, полное зла и злобности. Ибо.

#2024 2022-09-17 11:44:57

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Ну... с точки зрения твиттера так и есть? Роулинг у них уже даже не литералли Гитлер, а литералли Люцифер, который может нести в мир только злое зло, полное зла и злобности. Ибо.

Знаете, прошло уже сколько? Два или три года? А снежинки до сих пор не успокоились и возвели ненависть и травлю в культ, это многое говорит о толерантности. Я много смотрел разборов эссе Роулинг, да, она высказала малоприятные и спорные вещи, но не настолько страшные, чтобы так реагировать.

#2025 2022-09-17 12:35:27

Анон

Re: Роулинг-срачи

Но книга-то новая шикарно продается и возглавила список бестселлеров. Так что тви может сколько угодно плеваться желчью, Ро на коне и после ГП и после всех скандалов.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума