Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1126 2020-09-24 18:00:58

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Не будьте строги к Редклиффу и Ко,

Да ладно, прилично у них есть. У троицы так точно.

#1127 2020-09-24 18:01:00

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Не будьте строги к Редклиффу и Ко, у них нет хреналлиардов Ро

загугли "редклифф состояние" и ткни на первую ссылку

#1128 2020-09-24 18:01:56

Анон

Re: Роулинг-срачи

у них нет хреналлиардов Ро

:really:
А ну да я и забыл что им за съёмки киндерами платили   :lol:

#1129 2020-09-24 18:07:12

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Не будьте строги к Редклиффу и Ко, у них нет хреналлиардов Ро, впереди вся жизнь, вот и приходится вертеться как получится

Они бы могли просто промолчать, их за языки никто не тянул.

Вообще лицемеры вроде Редмейна и О'Брайена в этой ситуации больше всего бесят =\

#1130 2020-09-24 18:15:07

Анон

Re: Роулинг-срачи

лицемеры вроде Редмейна и О'Брайена

А они что говорят(пишут)?

#1131 2020-09-24 18:30:18

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

А они что говорят(пишут)?

О'Браейн призывал закэнселлить Роулинг, при том что сам снимается в фильме мужика, обвиняемого в абьюзе, и за основу этого фильма взяты книги, написанные мужиком, обвиняемым в изнасиловании (или наоборот?.. знающие анончики, поправьте если что). И на них, как ты уже наверное догадался, он бычить не осмеливается))

#1132 2020-09-24 18:41:33

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:
Анон пишет:

А они что говорят(пишут)?

О'Браейн призывал закэнселлить Роулинг, при том что сам снимается в фильме мужика, обвиняемого в абьюзе, и за основу этого фильма взяты книги, написанные мужиком, обвиняемым в изнасиловании (или наоборот?.. знающие анончики, поправьте если что). И на них, как ты уже наверное догадался, он бычить не осмеливается))

Это Дилан?

#1133 2020-09-24 19:30:49

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Вообще лицемеры вроде Редмейна и О'Брайена в этой ситуации больше всего бесят =\

Ну тут ведь как... третью часть ему играть придется, а дальше выводится на первый план Дамблдор и ой.

#1134 2020-09-24 20:20:34

Анон

Re: Роулинг-срачи

лицемеры вроде Редмейна и О'Брайена

Редмейн грехи замаливает - будучи цисом, играл МтФ. :lenin:

#1135 2020-09-24 21:03:24

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

А они что говорят(пишут)?

Рэдмейн же рвал селезенку за своих друзей трансов, говоря, что им сейчас тяжелее всех, поэтому надо понять и простить, а Роулинг очень неправа, и он с ней ни в коем случае не согласен.

#1136 2020-09-24 22:11:08

Анон

Re: Роулинг-срачи

Не согласен это одно, и вполне нормально, у нас вроде еще не коммунизм, а вся эта волна "я мухожук, или я или она" вообще какое-то оснлвание имеет или тоже мифические источники?

#1137 2020-09-24 22:18:23

Анон

Re: Роулинг-срачи

Да мифические скорее всего, они там все такими контрактами повязаны, что если кто-то захочет скипнуть - что актеры, что сама Ро - вовек не расплатятся.

Ну и вообще в целом наезды на актеров, типа того же Рэдклиффа, считаю несправедливыми, пусть даже и я лично тут на стороне Ро. Что ему, вообще своего мнения иметь нельзя, только потому что он сто лет назад в кино по ее книге снялся? Охуеть теперь.

#1138 2020-09-24 22:42:31

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Сомневаюсь. Все по-настоящему влиятельные силы (тнк, политики, сми и т.п.) топят за трансов.

Потому что консерваторам выгоден транс-дискурс, он парадоксальным образом укрепляет традиционные гендерные роли.

Ну и вообще в целом наезды на актеров, типа того же Рэдклиффа, считаю несправедливыми, пусть даже и я лично тут на стороне Ро. Что ему, вообще своего мнения иметь нельзя, только потому что он сто лет назад в кино по ее книге снялся? Охуеть теперь.

Согласен. Хотя я не уверен, что это его личное мнение, а не флюгер по ветру.

#1139 2020-09-24 22:49:58

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Хотя я не уверен, что это его личное мнение, а не флюгер по ветру.

Ну да этого в поддержке он был не замечен, а тут такой модный повод подвернулся.

#1140 2020-09-24 22:50:20

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Надеюсь, Роулинг прочитает радфем-матчасть и станет радфем, это было бы волшебно. Пока это просто заигрывания с публикой.

Ну так она и есть радфем, просто не объявляет это во всеуслышание, и правильно делает, ибо люди все, что с приставкой "радикальный" воспринимают негативно.

#1141 2020-09-24 22:53:19

Анон

Re: Роулинг-срачи

ъ

Анон пишет:

Ну так она и есть радфем, просто не объявляет это во всеуслышани

Ну в скандале с Деппом, когда призывали его закенселлить везде и из ее фильмов в частности, она не побежала волосы назад как Рэдклифф, так что мозги у нее вперед взглядов идут.

#1142 2020-09-24 22:55:47

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

наезды на актеров, типа того же Рэдклиффа, считаю несправедливыми, пусть даже и я лично тут на стороне Ро. Что ему, вообще своего мнения иметь нельзя, только потому что он сто лет назад в кино по ее книге снялся? Охуеть теперь.

Можно иметь свое мнение. Можно не сниматься в фильмах по книгам автора, который тебе духовно не близок. Требовать убрать автора из проекта по его книге нельзя.

#1143 2020-09-24 22:58:31

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Требовать убрать автора из проекта по его книге нельзя.

Каким же надо быть мудаком, чтобы так срать на автора, чей труд сделал тебя звездой. Потому что положа руку на сердце, Рэдклифф неплохой актер, но таких же множество, и не будь Роулинг, он так бы остался в пятой британской десятке.

#1144 2020-09-24 23:00:20

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

ъ

Анон пишет:

Ну так она и есть радфем, просто не объявляет это во всеуслышани

Ну в скандале с Деппом, когда призывали его закенселлить везде и из ее фильмов в частности, она не побежала волосы назад как Рэдклифф, так что мозги у нее вперед взглядов идут.

Так она нормальная радфем просто))

#1145 2020-09-24 23:01:58

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:
Анон пишет:

Требовать убрать автора из проекта по его книге нельзя.

Каким же надо быть мудаком, чтобы так срать на автора, чей труд сделал тебя звездой. Потому что положа руку на сердце, Рэдклифф неплохой актер, но таких же множество, и не будь Роулинг, он так бы остался в пятой британской десятке.

И он, и Эмма. Но Эмма - женщина, это её хотя бы как-то касается, а этот-то куда полез?...

#1146 2020-09-24 23:09:14

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

И он, и Эмма. Но Эмма - женщина, это её хотя бы как-то касается, а этот-то куда полез?...

Показать, что он стильный-модный-молодёжный и правильно понимает текущую политику партии

#1147 2020-09-24 23:31:04

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Можно иметь свое мнение. Можно не сниматься в фильмах по книгам автора, который тебе духовно не близок. Требовать убрать автора из проекта по его книге нельзя.

Я, анон, с тобой целиком согласен, но есть одно но. Это требование  - слух, и к реальности может иметь отношение как 5g  к чипированию.
Мы знаем только о том, что они критикуют мнение Ро,  остальное - непроверенная инфа неясно откуда.

Отредактировано (2020-09-24 23:32:20)

#1148 2020-09-24 23:31:32

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:
Анон пишет:

ъ

Анон пишет:

Ну так она и есть радфем, просто не объявляет это во всеуслышани

Ну в скандале с Деппом, когда призывали его закенселлить везде и из ее фильмов в частности, она не побежала волосы назад как Рэдклифф, так что мозги у нее вперед взглядов идут.

Так она нормальная радфем просто))

Радфем здорового человека

#1149 2020-09-25 00:21:43

Анон

Re: Роулинг-срачи

Проигрываю с этого треда
https://twitter.com/Dr_Alice_Woods/stat … 9773797376

#1150 2020-09-25 07:45:35

Анон

Re: Роулинг-срачи

Лол, а ведь образ Гермионы с отличными мозгами и пышными волосами и Роулинг прямым текстом про грязнокровку, у меня больше с еврейством ассоциировалось всегда.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума