Холиварофорум

Анон

Re: Роулинг-срачи

ГП-фандом еще в нулевых. "Большая игра" какого года?

Через столько лет? Всегда! 

Анон

Re: Роулинг-срачи

Справедливости ради, но первая часть ПЛиО вышла в 96 году, а ГП и ФилКам в 97. Да и Буря мечей+Пир стервятников опережали Гарри на год-два. Но, в принципе, большинство здесь сначала читали ГП, а потом уже Мартина и поэтому мы не рыдали на смерти Эддарда Старка и Красной свадьбе

Мы не рыдали над Сириусом, потому что отрыдали своё над Боромиром и Финродом.
Но да, русский читатель в среднем читал ГП раньше Мартина — и по возрасту, и по росту популярности. Но идея "это война, никто не в безопасности" для качества книги вообще-то довольно полезна.

Анон

Re: Роулинг-срачи

ГП-фандом еще в нулевых. "Большая игра" какого года?

Через столько лет? Всегда! 

А что за большая игра?
Нормальный анализ мира или хтонь от фанатов "Всё было вот так!"

Анон

Re: Роулинг-срачи

А что за большая игра?
Нормальный анализ мира или хтонь от фанатов "Всё было вот так!"

Это проект, в котором авторы анализировали книги, строили теории и просчитывали план Дамблдора (полное название как раз "Большая игра профессора Дамблдора").
https://big-game.livejournal.com

Ну, местами интересно, местами за уши притянуто, как по мне. Что-то угадывали наперёд, да. Кое-что мимо, например, авторы считали, что Дамблдор заранее обезвредил все крестражи.

Отредактировано (2020-08-03 12:46:06)

Анон

Re: Роулинг-срачи

. Кое-что мимо, например, авторы считали, что Дамблдор заранее обезвредил все крестражи.

Все предугадать сложно, авторы после седьмой книги признали, что недодумали, и что Дамблдор снял защиту с крестражей (кроме чаши), а не уничтожил их.
Анон потом перечитал, как Гарри прямо в первой книге устроили подробную экскурсию по Гринготтсу и согласился мысленно.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Дамблдор снял защиту с крестражей (кроме чаши)

Эээ... нет, Дамблдор ничего такого в книгах не делал.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Нормальный анализ мира или хтонь от фанатов "Всё было вот так!"

хтонь притянутая за фаноны.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон почувствовал себя психопатом, но даже когда был мелким не плакал не над кем в ГП. Ну сдох и сдох что бубнить.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон почувствовал себя психопатом, но даже когда был мелким не плакал не над кем в ГП. Ну сдох и сдох что бубнить.

Меня только смерть Сириуса разозлила. И за Гарри я в финале немало слез уронила, когда думала, что ему гайки.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон почувствовал себя психопатом, но даже когда был мелким не плакал не над кем в ГП. Ну сдох и сдох что бубнить.

Я плакал ток из-за смерти Дамблдора, потому что всегда очень любил этого старого интригана

Анон

Re: Роулинг-срачи

Я тоже, очень Дамблдора жалко было. Хоть я и был тогда уже подростком и смертей выдуманных персонажей, перевидал уже не мало.

Анон

Re: Роулинг-срачи

А я на многих смертях плакала — и Седрика, и Сириуса, и Дамблдора, и Добби, и Люпина с Тонкс. И когда Гарри умирать шёл.
Короче, моими слезами злобненькая Роулинг наслаждалась часто 

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон плакал над Снейпом и главу воспоминаний перечитывал вновь и вновь, чтобы не двигаться дальше к концу книги.
К смертям остальным отнёсся настолько спокойно, что даже забеспокоился, что с ним не так.

Анон

Re: Роулинг-срачи

А вот я мудак со стажем: всю жизнь страдаю только над персами, в которых сумел заселфинсертиться. И да, среди положительных персонажей Ро мне таких не попалось (хотя по-человечески многие были симпатичны). Да и среди отрицательных, если честно, тоже...

Анон

Re: Роулинг-срачи

А я на многих смертях плакала — и Седрика, и Сириуса, и Дамблдора, и Добби, и Люпина с Тонкс. И когда Гарри умирать шёл.

ты эт я анон)))

однако забавно как тред окончательно скатился в ложноножку гп-треда.
вангую полыхающий анон при следующем удобном случае будет вопить о канонодрочерах которые во имя Ро убили тему угнетенных трансов...

Отредактировано (2020-08-03 19:41:12)

Анон

Re: Роулинг-срачи

Ну пока новостей по теме нет, нужно время, чтобы оценить волну. Но думаю экономический кризис который заденеь обывателя и сделает его более злым не лучшим образом Скажет на ЛГБТ.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Ну да, маятник скорей всего качнется в обратную сторону. В общем-то, давно пора. Анон вовсе не желает, чтобы "обыватели" начали мочить трансов в сортирах (хоть бы и женских ), но не радуется тенденциям "немедленно отобрать все права/деньги/привилегии/прочее у всех, кто не маргинал, и отдать их несчастным гонимым страдающим меньшинствам".

Анон

Re: Роулинг-срачи

Ну да, маятник скорей всего качнется в обратную сторону. В общем-то, давно пора. Анон вовсе не желает, чтобы "обыватели" начали мочить трансов в сортирах (хоть бы и женских ), но не радуется тенденциям "немедленно отобрать все права/деньги/привилегии/прочее у всех, кто не маргинал, и отдать их несчастным гонимым страдающим меньшинствам".

Тут думаю ещё попытка экономической элиты разыграть эту карту. Как правильно писали высшему 1% проще отдавать 1 или 2% своего дохода крикливым меньшинствам, чем 30 - 40% молчаливому большинству.
Тут ещё возможна попытка дискредитации самой идеи перераспредения.
Доведем до абсурда, вывернем наизнанку и поставим всех против всех. Идиллия.

Анон

Re: Роулинг-срачи

пампкинпаевцев, внезапно (!) и чуть ли не назло написав гудшип.

Мне сказали что гарре женится на джинни еще когда только-только пятая книга вышла. Да мой бро был вангой блять.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Да мой бро был вангой блять.

Да, там с пятой книги уже явные намёки пошли, а на гудшип так ещё раньше, со второй-третей, пожалуй.
Поэтому меня очень удивляет, когда Роулинг обвиняют то в написании назло, то в плагиате фанфиков, то в том, что она всю дорогу читала форумы/фанфики и переделывала сюжет как угодно, лишь бы фанаты в своих теориях не оказались правы.

Отредактировано (2020-08-04 08:49:32)

Анон

Re: Роулинг-срачи

Как правильно писали высшему 1% проще отдавать 1 или 2% своего дохода крикливым меньшинствам, чем 30 - 40% молчаливому большинству.

Как говаривал макс-фрайерский сэр Нуфлин - "Нравственность придумали сытые, могущественные и очень неглупые люди, чтобы все остальные посвящали свой досуг поискам правых и виноватых. И не мешали им спокойно кушать."

Анон

Re: Роулинг-срачи

Мне сказали что гарре женится на джинни еще когда только-только пятая книга вышла. Да мой бро был вангой блять.

Фильмы начала смотреть раньше, чем взялась за книги, и по первым двум фильмам уже наванговала Рон/Гермиона и Гарри/Джинни. Не знаю, но почему-то для меня это очевидно было, хотя моё окружение упорно доказывало, что Гарри/Гермиона будут каноном. Может из-за этого от финала не бомбила и всё устроило.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Гарри/Гермиона будут каноном

Для меня очевидно было, что не будут 

Анон

Re: Роулинг-срачи

Фильмы начала смотреть раньше, чем взялась за книги, и по первым двум фильмам уже наванговала Рон/Гермиона и Гарри/Джинни. Не знаю, но почему-то для меня это очевидно было, хотя моё окружение упорно доказывало, что Гарри/Гермиона будут каноном. Может из-за этого от финала не бомбила и всё устроило.

Я наванговала Рон/Гермиона в 4 книге, хотя топила и топлю за Крамиону до сих пор. А Гарри, как я думала, в конце книги будет одиноким волком, поэтому я от Гарри/Джинни словила легкий когнитивный диссонанс, хотя сама по себе, как персонаж, она мне очень нравится.

Отредактировано (2020-08-05 10:32:37)

Анон

Re: Роулинг-срачи

Рон/Гермиона можно было ванговать со ссоры в третьей книге, а уж в четвёртой все и вовсе очевидно))
А Гарри/Джинни... да почему бы и нет. Ванговалось меньше, но в шестой появилось — и ок.