Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#676 2020-07-31 21:54:04

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

это только множит негатив в адрес этой группы людей.

Неадекватная реакция на слова Роулинг вызвала в ответ такое количество негатива, которое и близко не стояло с изначальным, которое она типа умножила. Безотносительно собственно её слов.

А ещё продолжение твиттерского диалога, который чуть выше внесли, например:

Fionne Orlander
@FionneOrlander
·
30 июл.
There are trans people who disagree with the notion she is against trans people & understand the complexity of the difficult situation she is speaking about.

Даже в транс-соо далеко не все считают, что трансфобка-Роулинг множит негатив в их адрес :dontknow:

#677 2020-07-31 21:57:47

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

То есть вы считаете, что по причине своей популярности она должна засунуть язык в жопу и держать свое мнение под подушкой? А на публике произносить только одобренные "группой людей" лозунги? Где-то мы уже это видели.

Слова "некомпетентное и некорректное" вы сознательно не заметили?
Да, я считаю, что популярные люди в отличие от бабушек на скамейке под окном, должны сначала досконально изучить вопрос, а потом уже публично высказываться по нему. Более того, меня и в обычной жизни очень раздражают люди, которые имеют свое компетентное мнение, ничего не понимая в вопросе. Иногда лучше промолчать, за умного сойдешь.
Роулинг, конечно, утверждает, что изучала вопрос, но результат говорит об обратном.

#678 2020-07-31 22:00:52

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Неадекватная реакция на слова Роулинг вызвала в ответ такое количество негатива, которое и близко не стояло с изначальным, которое она типа умножила. Безотносительно собственно её слов.

Неадекватная реакция на слова Роулинг сильно преувеличена. Шума много, а реальных негативных последствий - ноль.

Анон пишет:

Даже в транс-соо далеко не все считают, что трансфобка-Роулинг множит негатив в их адрес

Некторые геи голосуют за Путина и за поправки в Конституцию, это никак не доказывает, что политика в нашей стране гей-френдли.

#679 2020-07-31 22:09:34

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Слова "некомпетентное и некорректное" вы сознательно не заметили?

Во-первых, мнение не обязано быть компетентым и корректным. Во-вторых, некомпетентность и некорректность чьих-либо мнений можно и нужно обсуждать, оспаривать и опровергать, но травля, угрозы и шантаж - отнюдь не те методы, которые следует при этом применять, вам не кажется?

#680 2020-07-31 22:15:34

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Да, я считаю, что популярные люди в отличие от бабушек на скамейке под окном, должны сначала досконально изучить вопрос, а потом уже публично высказываться по нему.

Заебали сраные инфантилы, которым все все должны. Вы видите в людях функцию, потому что вы есть просто концентрированный эгоизм.

#681 2020-07-31 22:16:21

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Во-вторых, некомпетентность и некорректность чьих-либо мнений можно и нужно обсуждать, оспаривать и опровергать, но травля, угрозы и шантаж - отнюдь не те методы, которые следует при этом применять, вам не кажется?

Мне кажется, что вы сильно преувеличиваете происходящее вокруг Роулинг.

#682 2020-07-31 22:18:43

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Заебали сраные инфантилы, которым все все должны. Вы видите в людях функцию, потому что вы есть просто концентрированный эгоизм.

Конечно, никто никому ничего не должен. Люди могут думать и говорить все что угодно, но и в ответ я могу считать людей дураками и подлецами и высказывать это публично. Именно это сейчас и происходит вокруг Роулинг.

Отредактировано (2020-07-31 22:19:48)

#683 2020-07-31 22:23:17

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Шума много, а реальных негативных последствий - ноль.

Эванна Линч подтверждает. Да?

#684 2020-07-31 22:24:00

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Я не во всем согласна с Роулинг, но у всех людей есть недостатки, и мне кажется, ее недостатки непропорциональны количеству хейта на нее обрушившемуся. Можно цивилизованно возражать оппоненту, без бездумного канселлинга.
С днем рождения, Джоан.  :heart2:  Спасибо за прекрасную вселенную, что ты создала.

+ 1 Мне кажется, в душе она действительно трансфобка, и это плохо, но высказывается она в рамках. И в любом случае спасибо ей за книги и за кучу приятных минут, проведенных за ними и в фандоме.

Отредактировано (2020-07-31 22:27:09)

#685 2020-07-31 22:24:47

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Во-первых, мнение не обязано быть компетентым и корректным.

Ну, когда ты называешь свой пук в лужу аж целым эссе это перестает быть просто мнением. Хотя травлю и прочее дерьмо я все равно не одобряю.

#686 2020-07-31 22:27:00

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Эванна Линч

Негативных последствий для Роулинг - ноль.
А насчет Эванны Линч где можно почитать? Читала о том, что произошло с ней, в этом треде и видела совершенно противоположное мнение на ютубе.

#687 2020-07-31 22:34:25

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

и произошёл троллинг

"ты говоришь своим трансам-подписчикам, что не заботишься о них"
А схрена ли я должен о них заботиться? Я не их мамаша и подписываться на себя не умолял.

#688 2020-07-31 22:35:08

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

некомпетентно и некорректно

:facepalm: Нет

#689 2020-07-31 22:38:00

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Негативных последствий для Роулинг - ноль.

Ведь травля — это так приятно.

#690 2020-07-31 22:39:26

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Мне кажется, что вы сильно преувеличиваете происходящее вокруг Роулинг.

Ну вот это как раз и называется мнением. Вам кажется, что я преувеличиваю. Вы со мной спотире. При этом не орете, что я фашист, трансфоб и мировое зло и меня надо немедленно закенселить. "А что, так можно было?!"
Однако нет, к сожалению, не преувеличиваю, поскольку наблюдаю за этим происходящим регулярно и оно, происходящее, как-то не внушает оптимизма.
И да, что там, кстати, с Эванной Линч?

#691 2020-07-31 22:45:12

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:
Анон пишет:

некомпетентно и некорректно

:facepalm: Нет

Я не вижу, как мнение Роулинг на сложные и не однозначные вопросы может помочь трансгендерам. Если бы она действительно хотела разобраться в вопросе, она вполне могла заказать исследование на тему, а не оперировать очень странными и спорными данными из интернета.
Зато я вижу, что Роулинг пишет, что трансгендеры - угроза для цисгендерных женщин, что очень смешно и грустно. Еще я вижу, что Роулинг врет про женщину, которую уволили за один негативный твит про трансгендеров. Не понимаю, как вообще можно быть на стороне Роулинг в этом вопросе и всерьез считать ее компетентной.

#692 2020-07-31 22:51:21

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Вы со мной спотире. При этом не орете, что я фашист, трансфоб и мировое зло и меня надо немедленно закенселить.

Это зависит от темперамента человека и степени эмоциональной вовлеченности в вопрос.
Про некоторых людей я могу думать очень-очень плохо после некоторых высказываний, со временем это пройдет и я могу опять начать к ним хорошо относиться. А у некоторых, что на уме, то и на языке, они сразу выносят свой негатив на публику.
От того, что кто-то кричит, что кого-то надо закенселить, ничего не меняется. Людей кенселят, когда есть общественный консенсус по вопросу + сам человек всех достал.

#693 2020-07-31 22:51:27

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Зато я вижу, что Роулинг пишет, что трансгендеры - угроза для цисгендерных женщин, что очень смешно и грустно.

Роулинг - цисгендерная женщина. Почему она не может чувствовать угрозу от трансгендеров и писать об этом?

#694 2020-07-31 22:52:13

Анон

Re: Роулинг-срачи

быстрофикс - *спорите, прошу прощения.

#695 2020-07-31 22:53:51

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Почему она не может чувствовать угрозу от трансгендеров и писать об этом?

Ты видишь разницу между "я чувствую угрозу" и "угроза существует на самом деле"? А вот разница есть.

#696 2020-07-31 22:59:04

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Почему она не может чувствовать угрозу от трансгендеров и писать об этом?

Теоретически может, конечно... Тогда, она заслуживает сочувствия, а не осуждения, убедил, анон.
Но тогда ей тем более надо заказать исследование по вопросу, чтобы она узнала, что угроза от трансгендерных женщин не больше, чем от цисгендерных.

Отредактировано (2020-07-31 23:01:27)

#697 2020-07-31 23:00:13

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Людей кенселят, когда есть общественный консенсус по вопросу + сам человек всех достал.

Ой фууу, ой, как плохо-то... Нет, мил человек, людей кенселят, когда уверены, что могут, и что им самим за это ничего не будет. Вы не можете собираться в кучу по принципу "общественного консенсуса" и чмырить кого-то, потому что он вас "достал". То есть можете, конечно - это как раз сейчас происходит сплошь и рядом, но не имеете права. Это называется буллинг.

#698 2020-07-31 23:04:11

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Вы не можете собираться в кучу по принципу "общественного консенсуса" и чмырить кого-то, потому что он вас "достал". То есть можете, конечно - это как раз сейчас происходит сплошь и рядом, но не имеете права. Это называется буллинг

+1. А какой вой поднимается, когда начинают кенселить в ответ...

#699 2020-07-31 23:04:29

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Роулинг - цисгендерная женщина. Почему она не может чувствовать угрозу от трансгендеров и писать об этом?

Потому что она белое цисгендерное большинство! Угнетательница, оскорбительница, носительница привилегий. Так что чувствовать-то она может, но должна молчать об этом в тряпочку.

#700 2020-07-31 23:06:58

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

И да, что там, кстати, с Эванной Линч?

Она свой Твиттер удалила с миллионом подписчиков, потому что её затравили.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума