Холиварофорум

Marmota sapiens

Роулинг-срачи

Хочешь обсудить Роулинг и ее желание выехать на актуальной повестке? Настоящая ли феминистка Роулинг или просто трансфобка? Сознательно ли она взяла псевдоним психиатра поддерживающего конверсионную терапию? Или хотела хайпа, когда делала Гермиону чернокожей в пьесе? Тебе сюда

>>>ТРЕД ТРАНСОСРАЧЕЙ<<<

Со всеми не связанными с Роулинг трансосрачами — сюда.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Роулинг просто не считает, что ориентация - это основопологающее качество персонажа.

Серьёзно? А как же:

Роулинг всегда относилась с симпатией к геям и лесбиянкам, решилась сделать геем Дамблдора, когда за это могло прилететь.

Либо трусы, либо крестик.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Либо трусы, либо крестик.

А где противоречие?

Анон

Re: Роулинг-срачи

ебаный стыд

Ебаный стыд – это то, что творит Паскаль. А Роулинг про своих персонажей может говорить, что хочет и когда хочет.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Это не фантазии. Я был в фандоме, когда этот ебаный стыд происходил.

Я тоже был, но помню как-то иначе

Присоединюсь.

Анон

Re: Роулинг-срачи

А что сделал Паскаль, кроме наездов на Роулинг?

Рассказывал Джине Карано про важность местоимений, когда она поржала над требованиями ставить их.
Ну и когда её выгнали, он ни слова в ее защиту не скзал, как и весь состав Мандлорца за исключением одного второстепенного  актера.
Женская сила - она такая.

Анон

Re: Роулинг-срачи

А где противоречие?

Ну ты либо храбрость делаешь персонажа геем, во времена, когда за это могло прилететь.
Либо трусливо умалчиваешь про это в книгах, потому что "а прилетит же". Ориентация ведь не важна, совсем нет. Может и не важна. Только вот тогда про храбрость и симпатии к ЛГБТ не надо фантазий.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Серьёзно?

Ты правда считаешь, что к персонажам нужно относиться по-разному в зависимости от их ориентации, и кто-то может сделать своего персонажа геем только затем, чтобы хайпануть?

Анон

Re: Роулинг-срачи

Либо трусливо умалчиваешь про это в книгах, потому что "а прилетит же". Ориентация ведь не важна, совсем нет.

Насколько нужно было сюжету, чтобы Дамблдора там называли геем? Прям с указанием ориентации? Вообще нинасколько. Про их отношения с Гриндельвальдом в юности всё было сказано довольно ясно так-то.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Только вот тогда про храбрость и симпатии к ЛГБТ не надо фантазий.

Сделать одного из ключевых положительных героев геем в нулевые - это храбрость и симпатия к ЛГБТ.
Ждать, что в книге, в которой фокус повествования идет через ребенка, что там всплывет тема ориентации 100-летнего директора - ебанизм.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Насколько нужно было сюжету, чтобы Дамблдора там называли геем?

Да мне похуй. Это защитники приволокли довод, как она храбро персонажа геем сделала. Это ведь так опасно было.
А потом - ой, ну разве это важно,  да кому важна эта ориентация, геи эти хихихи.
Не делала она никакого персонажа в ГП геем.

Отредактировано (2025-06-28 19:38:50)

Анон

Re: Роулинг-срачи

Насколько нужно было сюжету, чтобы Дамблдора там называли геем? Прям с указанием ориентации? Вообще нинасколько.

А насколько сюжетно были нужны отношения Билл и Флёр, к примеру? Или, допустим, упоминание Ли Джорданом что он звал Анджелину на свидание?

Анон

Re: Роулинг-срачи

Сделать одного из ключевых положительных героев геем в нулевые - это храбрость и симпатия к ЛГБТ.

Мы уже знаем, что этого у Роулинг нет, так как персонажа в книгах она геем не делала. Побоялась. Совершенно не спорю.

Анон

Re: Роулинг-срачи

А насколько сюжетно были нужны отношения Билл и Флёр, к примеру?

Ваще нужны для нескольких линий.

Или, допустим, упоминание Ли Джорданом что он звал Анджелину на свидание?

Тоже были важно в контексте. Плюс Ли Джордан учится с Гарри, они обсуждают это, как обсуждают многое другое. Личную жизнь директора они не обсуждали.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Личную жизнь директора они не обсуждали

Ну, была книга Риты

Анон

Re: Роулинг-срачи

Это ведь так опасно было.

Опасно-не опасно, но некоторое количество говна от определенной публики она огребла.
Вот, например, одна из статей про те времена. Это малая часть.
https://www.kinopoisk.ru/media/article/3339513/

Анон

Re: Роулинг-срачи

Мне нравится, как хейтер Роулинг опять увел разговор от своей неспособности привести хоть один пример вреда, нанесенного ею ЛГБТ.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Вот, например, одна из статей про те времена. Это малая часть.

И он приносит кинопоиск на русском с кучей твитов от ноунеймов. 
Героиня просто.

Отредактировано (2025-06-28 20:18:23)

Анон

Re: Роулинг-срачи

А они были? Проблема в том, что выставлять трансов как невьебенную опасность для женщин, орать об этом на всех углах, позировать как доблестной активистке, а при этом реальных фактов - это капля моря на фоне океана насилия в адрес женщин со стороны мужиков.

Анон, они были. Когда оказалось, что "транс" может отправиться в женскую тюрьму вместо мужской, мужчины-сидельцы быстро научились идентифицировать себя как женщин. Масса скандалов была в последние 10 лет, включая изнасилования в тюрьмах.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Мне нравится, как хейтер Роулинг опять увел разговор от своей неспособности привести хоть один пример вреда, нанесенного ею ЛГБТ.

Потому что это уже любимая мантра такая:
*Анон* Роулинг вредит трансам!
*Другие аноны* Как именно? Где пруфы Билли?
*Анон прибегая в заебали* АААААААААА КАКИЕ ЖЕ ВСЕ РОУЛИНГОЕБЫ КОНЧЕННЫЕ ААААААА!

Анон

Re: Роулинг-срачи

Международная организация бокса World Boxing вводит обязательный тесты на определение пола, после того, как олмпийск"ая" чемпионк"а" Кхалиф оказался мужчиной.
Пост Джоан об этом:
https://x.com/jk_rowling/status/1929475 … _&ref_url=
Сообщение об этом на сайте организации:
https://worldboxing.org/world-boxing-to … ll-boxers/
Медаль у Кхалиф, конечно, не заберут, но хоть в будущем такого не повторится.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Какая тут аналогия с богатой влиятельной Роулинг в её войне с трансами?

Ой, а Свифт с ее армией агрессивных поклонников, о которых легенды ходят, бедная сиротка, да?

Анон

Re: Роулинг-срачи

Героиня просто.

Конечно, куда ей до мизогина Педро, храбро нападающего вместе с толпой на женщину, но ссущего что-то сказать Трампу. Вот уж храбрец из храбрецов.

Роулинг как минимум много лет чётко отстаивает свою позицию, несмотря на весь тот безумный хейт и пожелания смерти. А доебки, что она никого геем в детской книжке не написала просто высосаны из желания доебаться.

Отредактировано (2025-06-28 21:08:26)

Анон

Re: Роулинг-срачи

выставлять трансов как невьебенную опасность для женщин, орать об этом на всех углах, позировать как доблестной активистке, а при этом реальных фактов - это капля моря на фоне океана насилия в адрес женщин со стороны мужиков.

Так Роулинг и про насилие со стороны мужиков регулярно на своей странице пишет, из последнего — про иранскую феминистку, которой выкололи глаз.

Анон

Re: Роулинг-срачи

доебки, что она никого геем в детской книжке не написал просто высосаны из желания доебаться.

Вот типичный пример "логики" защитника Роулинг.
Защитник приносит мнение, что Роулинг храбро сделала главного героя геем, во времена, когда за это могло прилететь.
Человек, который осознает реальность: но она не делала никого геем в книгах.
Защитник Роулинг: вот! Высосанные из пальца доебки, что она не сделала никого геем!

Сюрреализм, не иначе.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Я кстати уверена, что издательство просто бы не допустило гея в детской книге. Вон, татушек цензурили на Евровидение и не снимали близко, а то вдруг девочки поцелуются. Вы судите о ее книгах из 2025, а ГП выходил в 90-е – начале нулевых.