Вы не вошли.
О чем собственно и говорилось: стоило тронуть святую корову, да еще и сравнить с легитимным злом и понеслось.
Ты тронул конкретно меня, анона с РАС. Пруфы на факты будут или продолжишь бредить про святых коров?
А вам не кажется, что аутисты это уже совсем оффтоп? Про них Роулинг вроде никак не высказывалась.
Понятно, кто тут беснуется)
Понятно, кто тут беснуется)
А кто? Не очень-то и понятно.
мимоанон
А кто? Не очень-то и понятно.
мимоанон
Скобочкоёб явно Айман во мне пронзил, других аутичных поцев на холиварке нет.
Между тем Роулинг успешно надрала жопу некоему печатному изданию, которое окончательно рамсы попутало. Это детская газета, на которую подписано 1500 школ. Мало того что они тиснули статейку, которая обвиняет Роулинг - мол, обижает бедных маленьких трансов, прямо вот на завтрак их живьем жрет, так во многих школах эту статью еще и задают детишкам на дом. Подумайте, мол, милые детки: хорошо ли это - покупать книжки такой плохой тетеньки? И не устроить ли ей бойкот, чтоб заставить ее изменить свое поведение?
Роулинг засучила рукава и наняла юристов. Теперь представители газеты блеют, что ах, мы сожалеем, мы ничего такого не имели в виду и вообще. Ну-ну.
Желаю Роулинг раздеть этих сраных хунвэйбинов до трусов.
Между тем Роулинг успешно надрала жопу некоему печатному изданию, которое окончательно рамсы попутало. Это детская газета, на которую подписано 1500 школ. Мало того что они тиснули статейку, которая обвиняет Роулинг - мол, обижает бедных маленьких трансов, прямо вот на завтрак их живьем жрет, так во многих школах эту статью еще и задают детишкам на дом. Подумайте, мол, милые детки: хорошо ли это - покупать книжки такой плохой тетеньки? И не устроить ли ей бойкот, чтоб заставить ее изменить свое поведение?
Роулинг засучила рукава и наняла юристов. Теперь представители газеты блеют, что ах, мы сожалеем, мы ничего такого не имели в виду и вообще. Ну-ну.
Блядь, они охуели если это не промывка мозгов молодому поколению, то что тогда?
Спасибо боженьке, что эти уроды решили куснуть именно Роулинг, которая имеет возможности, стержень и зубы.
Потому что таких мразей, как редакторы этой газеты, что срут детям в головы надо пиздить.
Газета оправдывается: "We did not intend to suggest that JK Rowling was transphobic or that she should be boycotted. We accept that our comparisons of JK Rowling to people such as Picasso, who celebrated sexual violence, and Wagner, who was praised by the Nazis for his antisemitic and racist views, were clumsy, offensive and wrong."
лел
А разве не Роулинг подписала недавно письмо о том, что не надо затыкать рот тем, с кем ты не согласен, а надо дискутировать?
А разве не Роулинг подписала недавно письмо о том, что не надо затыкать рот тем, с кем ты не согласен, а надо дискутировать?
Одно дело чесно спорить, и совсем другое пробовать подтолкнуть прямую пропаганду и недовстоверную информацию детям. Не подросткам даже, а детям.
Поэтому это не дискуссия, эта хуета и заслуживает юридических исков.
Преплетать детей мерзко.
Одно дело чесно спорить, и совсем другое пробовать подтолкнуть прямую пропаганду и недовстоверную информацию детям. Не подросткам даже, а детям.
Почему недостоверную? И газета разве не для тинэйджеров?
Те, кто затыкает Роулинг тоже считает, что она говорит недопустимые и недостоверные вещи. Так что или всем свобода слова, или все друг друга затыкают
Приплетать одну из самых незащищенных групп людей - трансгендеров, тоже мерзко.
Отредактировано (2020-07-25 22:22:40)
Анон пишет:Одно дело чесно спорить, и совсем другое пробовать подтолкнуть прямую пропаганду и недовстоверную информацию детям. Не подросткам даже, а детям.
Почему недостоверную? И газета разве не для тинэйджеров?
Те, кто затыкает Роулинг тоже считает, что она говорит недопустимые и недостоверные вещи. Так что или всем свобода слова, или все друг друга затыкают
Приплетать одну из самых незащищенных групп людей - трансгендеров, тоже мерзко.
Меня просто смутило, что они "задавали статью в качестве домашнего задания" это уже грязно.
Роулинг если и писала про трансов то на своей площадке и никого не пыталась агитировать. Она не заставляла людей читать её письма.
А тут считай детей принудили, не предложили, а принудили.
И за это их надо наказать, а не за мнение.
Роулинг если и писала про трансов то на своей площадке и никого не пыталась агитировать. Она не заставляла людей читать её письма.
Она написала эссе, да на своей площадке, но у нее большая аудитория. У транссообщества нет такого громкого голоса, чтобы дискутировать на равных с Роулинг.
Та газетка выходит тиражом 1500 экземпляров, если я ничего не путаю. Статья может и дурацкая, но как предложение к размышлению на тему связи автора и его произведения, не хуже кучи дурацких статей, которые пишут горе-журналисты.
Хороший разбор дела Роулинг и трансфобок, которых она поддерживала и которые якобы пострадали за правду https://telegra.ph/Dzhoan-Rouling-i-gen … b6nH58sx0I
Хороший разбор дела Роулинг и трансфобок, которых она поддерживала и которые якобы пострадали за правду https://telegra.ph/Dzhoan-Rouling-i-gen … b6nH58sx0I
С асканьем с порога. Спасибо, годный текст.
У транссообщества нет такого громкого голоса, чтобы дискутировать на равных с Роулинг.
Ога, всего-то есть такое влияние на образовательную систему, что можно заставлять детей зубрить их мнение в качестве домашнего задания
Ну так не все же ученики на нее подписаны. Даже если по 1000 экземпляров на школу это не сравниться с 14 миллионами подписчиков Роулинг в одном только твиттере. И да, Роулин тоже имеет сильное влияние на детей, как автор детской книги ))
В Твиттер можно и не лезть, а вот сука домашнее задание, которое обязательное. Это сильно. Я если честно прихуел.
Ога, всего-то есть такое влияние на образовательную систему, что можно заставлять детей зубрить их мнение в качестве домашнего задания
Статью написала журналистка, в какой-то школе (школах?) учителя проявили инициативу. Не надо глупость отдельных людей приписывать влиянию транссообщества.
Ога, всего-то есть такое влияние на образовательную систему, что можно заставлять детей зубрить их мнение в качестве домашнего задания
Охуенное влияние. Уж лучше бы мне в школе рассказывали про трансов, чем слушать нудный пиздеж какого-то жирного попа.
В Твиттер можно и не лезть, а вот сука домашнее задание, которое обязательное. Это сильно. Я если честно прихуел.
Ты так пишешь, как будто это домашнее задание задали детям по всей стране. И вообще-то подумать над темой, которую подняла эта статья не так уж и плохо. То что статья не корректная - это другой вопрос.
Но мне понравилось как дерзко-резкая газетенка сразу забегала, стоило её прижать по закону. Попутали бляди в конец реал и йоба-твиттер, со своими оскорблениями.
Анон пишет:Ога, всего-то есть такое влияние на образовательную систему, что можно заставлять детей зубрить их мнение в качестве домашнего задания
Охуенное влияние. Уж лучше бы мне в школе рассказывали про трансов, чем слушать нудный пиздеж какого-то жирного попа.
Поздравляю, ты только что признал, что у трансов в британии примерно то же влияние, что у рпц в россии
Настоящему угнетенному меньшинству никто не даст возможность продвигать свои идеи через официальную систему образования.
Отредактировано (2020-07-26 00:05:40)