Холиварофорум

Marmota sapiens

Роулинг-срачи

Хочешь обсудить Роулинг и ее желание выехать на актуальной повестке? Настоящая ли феминистка Роулинг или просто трансфобка? Сознательно ли она взяла псевдоним психиатра поддерживающего конверсионную терапию? Или хотела хайпа, когда делала Гермиону чернокожей в пьесе? Тебе сюда

>>>ТРЕД ТРАНСОСРАЧЕЙ<<<

Со всеми не связанными с Роулинг трансосрачами — сюда.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Роулинг написала трансфобные твиты,

Какие именно, можно примеры?
Аноны пожалуйста принесите хоть это.
А то...
Роулинг лишилы трансов их прав! Каких именно? - тишина.
Роулинг создала и спонсирует трансфобные фонды! Какие именно? Снова тишина. 

Отредактировано (Сегодня 08:07:05)

Анон

Re: Роулинг-срачи

Это где везде, интересно?

Когда речь заходит о фандоме Гарри Поттера. Трансактивисты любят писать посты ( да и в лички с этим захаживают) о том как плохо находится в фандоме ГП: как можно до сих пор что-то делать по этим книгам когда трансы страдают. Разве вы хотите быть причастными к угнетению самой угнетаемой группы людей на планете?

Анон

Re: Роулинг-срачи

Из недавнего ещё подъеб асексов. Во я ахуел! ничто не предвещало...

Я честно говоря тоже неприятно удивился, потому что вот асексы то никому не мешали, и зачем это было - вообще неясно. Впрочем, позицию Ро по трансам я все еще полностью разделяю

Анон

Re: Роулинг-срачи

Это не возрастное, а феминистское. Ро против того, чтобы нежелающие трахаться выделялись в отдельную идентичность.
Она в принципе против размывания понятия "женщина" и против размывания права говорить "нет".

Хоть кто-то, блядь. Полностью поддерживаю ее по этим вопросам.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Хоть кто-то, блядь. Полностью поддерживаю ее по этим вопросам.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Отказывать асексам в идентичности

Ну прямо - отказывать в идентичности. В твоей интерпретации Роулинг неотличима от Милонова. Она высказывается там, где, по ее мнению, утрачена адекватность и критика к своему поведению. Не нарушает законов, не призывает к репрессиям. Имеет право на мнение и его высказывание - это называется "свобода слова". Говорят, одна из основных демократических ценностей, но это уже не точно.

Но активистам же слова не скажи, можно только в попу дуть. Идентичность человека и демонстративный активизм на основании особенностей сексуального поведения в некоторый период жизни - несколько разные вещи. И да, это довольно смешно.

Активизм там, где есть стигма, реальное нарушение прав людей, где борьба за эти права действительно опасна - мое почтение.
Активизм ради повышения видимости людей с какими-то заболеваниями - вопросов нет.

"Активизм" ради того, чтобы выгулять свою демонстративность - ну такое.
"Активизм", готовый расширять права своей группы за счет других - почему-то чаще всего женщин - агрессия и отстой.
"Активизм" в формате заклевывания неугодных в твиттере и далее везде - отвратительное уродство.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Это правда было странно, но мне кажется, что она имела в виду не то, что её не устраивают люди, которые не хотят трахаться, а то, что есть люди, которые делают это нежелание частью своей уникальной идентичности.

А что плохого делать это частью своей уникальной идентичности? Я безусловно женщина (без всякого размывания), я не хочу трахаться, и я хочу, чтобы такие, как я, тоже были видимы.

Анон

Re: Роулинг-срачи

"Активизм", готовый расширять права своей группы за счет других - почему-то чаще всего женщин - агрессия и отстой.

Права асексуалов вообще никак не конфликтуют с правами женщин.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Я безусловно женщина (без всякого размывания), я не хочу трахаться, и я хочу, чтобы такие, как я, тоже были видимы.

Так на здоровье. У тебя же нет задачи всем нравиться при этом?
Роулинг, в силу ее опыта и представлений о мире, не будет относиться к этому всерьез - неужели тебе это как-то помешает?

Отредактировано (Сегодня 09:00:59)

Анон

Re: Роулинг-срачи

Права асексуалов вообще никак не конфликтуют с правами женщин.

Какие права асексуалов? Кто и когда их вообще оспаривал, чтобы за них бороться?
Изнасилование - уголовное преступление независимо от того, асексуал пострадавший или нет. Как еще можно нарушить право быть асексуалом?

Анон

Re: Роулинг-срачи

Какие права асексуалов? Кто и когда их вообще оспаривал, чтобы за них бороться?

Эти вопросы к анону с активизмом в кавычках.

Роулинг, в силу ее опыта и представлений о мире, не будет относиться к этому всерьез - неужели тебе это как-то помешает?

Напрямую нет, но если таких людей будет много, то будет сложнее находить близких людей.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Напрямую нет, но если таких людей будет много, то будет сложнее находить близких людей.

(Будто это когда-то было просто.)
Поэтому пусть заткнется? Это угроза правам? Вау, конечно, вот это инфантилизм.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Поэтому пусть заткнется? Это угроза правам?

В смысле? Где это я говорила, что пусть заткнётся? Роулинг имеет право это писать, но и я имею право в ней разочароваться из-за её позиции.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Напрямую нет, но если таких людей будет много, то будет сложнее находить близких людей.

Ну и ты не сто долларов, чтобы всем нравиться.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Где это я говорила, что пусть заткнётся?

Сорян, действительно. Разочароваться - ОК.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Напрямую нет, но если таких людей будет много, то будет сложнее находить близких людей.

С трансактивизмом такая же ситуация, только их УЖЕ настолько много что это создаёт проблемы для людей.

Анон

Re: Роулинг-срачи

С трансактивизмом такая же ситуация, только их УЖЕ настолько много что это создаёт проблемы для людей

Такая же - в смысле Роулинг виновата? Все ее послушали и стали трансам проблемы создавать?

Анон

Re: Роулинг-срачи

А что плохого делать это частью своей уникальной идентичности?

То, что не хотеть трахаться - это не уникальность, все люди имеют на это право

Анон

Re: Роулинг-срачи

Такая же - в смысле Роулинг виновата? Все ее послушали и стали трансам проблемы создавать?

Нет. Трансактивистов с требованиями стало настолько много, что это создаёт массу проблем в основном у женщин.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Ро пишет со своего аккаунта, и почему-то вот ей захотелось именно в их сторону плюнуть, на ровном месте

Точно, ты зеленое. Вносили ее эссе, где по пунктам было расписано, на каком таком "ровном месте" Роулинг радикализировалась. Анон озверел бы еще на середине этого списка, и она еще приуменьшила масштабы сталкинга ее семьи.

Анон

Re: Роулинг-срачи

То, что не хотеть трахаться - это не уникальность, все люди имеют на это право

Разумеется, имеют. Но про неуникальность расскажи охуевающим желающим познакомиться и завести отношения.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Это не возрастное, а феминистское. Ро против того, чтобы нежелающие трахаться выделялись в отдельную идентичность.

Она в принципе против размывания понятия "женщина" и против размывания права говорить "нет".

Как женщин угнетает асексуальность и как асексуальность размывает право говорить "нет"? Асексуалы запрещают говорить нет кому-то кроме них самих или что?

"Активизм", готовый расширять права своей группы за счет других - почему-то чаще всего женщин - агрессия и отстой

Как асексуалы расширяют свои права за счет других людей, чаще всего женщин? Женские права нарушены, если ей кто-то откажет потому отказавший - асексуал?

Отредактировано (Сегодня 09:59:41)

Анон

Re: Роулинг-срачи

А что плохого делать это частью своей уникальной идентичности?

А хорошего что? Анон-асексуал манал такую свою идентичность.

Анон

Re: Роулинг-срачи

про неуникальность расскажи охуевающим желающим познакомиться и завести отношения.

Ах, бедняжки. Послать их лесом уникальная идентичность не позволяет?

Анон

Re: Роулинг-срачи

Послать их лесом уникальная идентичность не позволяет?

Какое отношение это имеет к обсуждению?