Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2016-11-22 07:27:20

Marmota sapiens

Роулинг-срачи

Хочешь обсудить Роулинг и ее желание выехать на актуальной повестке? Настоящая ли феминистка Роулинг или просто трансфобка? Сознательно ли она взяла псевдоним психиатра поддерживающего конверсионную терапию? Или хотела хайпа, когда делала Гермиону чернокожей в пьесе? Тебе сюда :chearleader:

>>>ТРЕД ТРАНСОСРАЧЕЙ<<<

Со всеми не связанными с Роулинг трансосрачами — сюда.


#4451 Сегодня 10:14:46

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

К слову, что-то критика транс сообщества не сделала Редмейна активистом против трансов, а наоборот.

Роулинг тоже не против трансов. Она против законодательных перегибов в их пользу и в ущерб другим. Удивительно, но к транс мужчинам у нее никаких претензий.

Анон пишет:

критику своей роли принял

И ее надо было принимать, серьезно?

#4452 Сегодня 10:15:27

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Я не думаю, что это про Эсьеду, с ним она вообще не работала ещё и не контактировала

Но живет она в информационном вакууме и не в курсе про него, Уотсон и других подписавших, да?

#4453 Сегодня 10:16:52

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Она высмеивает и отрицает возможность существования целой группы людей, при этом она очень влиятельный автор, и у неё огромное количество читателей. Для групп, которые она критикует и высмеивает, такие посты куда губительнее, чем угрозы убить и изнасиловать от ноунеймов

:smoke:

#4454 Сегодня 10:20:34

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

критику своей роли принял,

Что именно было в той критике? Если то что анон выше написал, то это не критика роли, а ебанизм от зависти.

Анон пишет:

К слову, что-то критика транс сообщества не сделала Редмейна активистом против трансов, а наоборот.

Ну разумеется, посмей он хоть что-то против сказать то тут же был бы отменён, "самой угнетаемый группой" для которой ты либо с ними либо против них, третьего не дано.

#4455 Сегодня 10:20:58

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

К слову, что-то критика транс сообщества не сделала Редмейна активистом против трансов, а наоборот.

А к нему тоже домой приходили и смертью угрожали?

#4456 Сегодня 10:21:58

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Роулинг тоже не против трансов.

Нет, она уже именно против  трансов. И против асексуалов, и кто знает кого ещё.

Анон пишет:

И ее надо было принимать, серьезно?

Он принял и прислушался. Учитывая, что это его роль, ему как то лучше знать.

#4457 Сегодня 10:24:05

Анон

Re: Роулинг-срачи

Гм, интересно, критиковали Пейса за "Солдатскую девушку"? Что-то мне подсказывает, что нет, потому что сплясал перед комьюнити правильно (а сыграл, имхо, много хуже Редмейна).

#4458 Сегодня 10:25:22

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Нет, она уже именно против  трансов

Она против преступлений, которые ими совершаются, и против стирания женщин. Если б ничего этого не было, Роулинг и двух слов про трансов не сказала бы. Учитывая, что у неё есть героиня-МтФ и совершенно нормальная.

#4459 Сегодня 10:27:37

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

у неё есть героиня-МтФ и совершенно нормальная.

Это где?

#4460 Сегодня 10:29:40

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Это где?

В одном из романов про Страйка, не помню, в каком, до "Дурной крови" (за которую Роулинг тоже трансы и примкнувшие обсирали совершенно на пустом месте).

Апд. В "Шелкопряде"

Отредактировано (Сегодня 10:31:00)

#4461 Сегодня 10:30:51

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

и кто знает кого ещё

:lol:
Страшно, очень страшно!

#4462 Сегодня 10:31:34

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Гм, интересно, критиковали Пейса за "Солдатскую девушку"?

Фильм в 2003 году вышел, а в этом году, согласись, были большие проблемы с тем, чтобы выйти в тумблер и твиттер и что-то там написать.

#4463 Сегодня 10:42:30

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Апд. В "Шелкопряде"

Не помню такой.  :think:

#4464 Сегодня 10:58:49

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

А нет никакого флюгерства. Он изначально поддерживал права трансов, критику своей роли принял, и в этом плане ничего не изменилось. А насчёт Роулинг он одновременно с критикой её взглядов сказал, что ему не нравится злость, которая на неё вылилась.

А сейчас ему нравится злость, которая на неё вылилась?

#4465 Сегодня 11:01:49

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

В одном из романов про Страйка, не помню, в каком, до "Дурной крови" (за которую Роулинг тоже трансы и примкнувшие обсирали совершенно на пустом месте).
Апд. В "Шелкопряде"

Я помню когда читал "Шелкопряда", то удивился, какая Роулинг прогрессивная тётка, написала трансгендерного персонажа нормальным человеком, без карикатурности и злобности. Поэтому переживал, что порваки порвутся и будут на неё нападать за то, что у неё в первой книге негры, во второй трансы, а в целом одни сплошные бабы не на позиции сексуальных торшеров и обслуги. Потом оказалось, что нет, это был дико трансфобный образ, каждая буква которого кричит о трансфобности. Как в принципе и любой другой образ.

#4466 Сегодня 11:05:18

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

А трансы голодают и вынуждены работать проститутками из-за таких как он.

Интересно, прийти на пробы и пройти кастинг им тоже злая Роулинг помешала или все-таки собственная бездарность?
В сериалах же некоторые снимаются, вон в Супергерл была симпатичная.

#4467 Сегодня 11:07:36

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

А сейчас ему нравится злость, которая на неё вылилась?

А это не повод отрицать права трансов. Уверена, что не нравится. Письмо то не против неё лично. Оно против общей анти-транс политики. Мир не вокруг неё крутится.

Отредактировано (Сегодня 11:08:39)

#4468 Сегодня 11:08:51

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:
Анон пишет:

А нет никакого флюгерства. Он изначально поддерживал права трансов, критику своей роли принял, и в этом плане ничего не изменилось. А насчёт Роулинг он одновременно с критикой её взглядов сказал, что ему не нравится злость, которая на неё вылилась.

А сейчас ему нравится злость, которая на неё вылилась?

А сейчас ему уже похуй. Потому что он (да и не только он) мягко намекали, что Ро лучше бы заткнуться (имхо, все эти "я с ней не согласен, но травля это плохо" сработали абсолютно не так как планировалось, твиттероактивисты наоборот восприняли это как отмашку на травлю знаменитости от знаменитостей) Но она выбрала свой путь так что лучше держаться от неё подальше. Что они на самом деле думали и думают об всей этой ситуации мы не узнаем, ну или может быть всё таки узнаем когда мода прогибаться под агрессивных нитакусь пройдёт.

#4469 Сегодня 11:11:36

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Мир не вокруг неё крутится.

И не вокруг трансов.

#4470 Сегодня 11:12:55

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Потом оказалось, что нет, это был дико трансфобный образ, каждая буква которого кричит о трансфобности.

Мне кажется, образ оказался дико трансфобным, когда уже все кинулись обсирать Роулинг (в районе выхода "Дурной крови"), то есть значительно позже выхода "Шелкопряда", а когда этот роман вышел, всем было пофиг на эту героиню.

#4471 Сегодня 11:15:18

Анон

Re: Роулинг-срачи

Я не думаю, что Редмейну есть какое-то дело до трансов. Как и всем этим чёрным Снейпам, дочкам Амбридж и женщинам, озвучивающим лифты. Сперва он высказался против Роулинг, потому что думал, что раз он весь из себя прогрессивный, то Ворнер Бразззерс будут на его стороне, потом оказалось, что он может вылететь из крупной франшизы, в которой и так присутствует уже чисто номинально, потому что "Фантастические твари" оккупировало огромное эго Дамблдора и выпидорило оттуда остальных персонажей, пришлось выдать какую-то обтекаемую отписку, мол, я за трансов, но травля это плохо. Сейчас достроили парк аттракционов, где Эдди попросили посветить еблом в роли Ньюта на пару секунд, продолжения ФТ не выйдет, а если и выйдет, то с гомеопатической дозой Ньюта, почему бы и не напомнить миру о своей неебической прогрессивности, когда работе уже ничего не угрожает, и второй сезон "Дня шакала" на подходе?

#4472 Сегодня 11:17:41

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Но она выбрала свой путь так что лучше держаться от неё подальше.

Но главное, когда кто-то решает держаться подальше от трансов, потому что они агрессивные - это трансфобия :lol:

#4473 Сегодня 11:20:14

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Но главное, когда кто-то решает держаться подальше от трансов, потому что они агрессивные - это трансфобия

Это. Я уже выше писал: ты либо с ними, либо трансфоб. Третьего не дано.

#4474 Сегодня 11:25:49

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Роулинг сказала и теперь возможность существования целой группы людей под угрозой.

Какая-то хрупкая общность. Но учитывая, что трансактивисты сами закапывают трансов, отвращая от них адекватных людей - да, хрупкая.

#4475 Сегодня 11:28:33

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

В одном из романов про Страйка, не помню, в каком, до "Дурной крови"

Погуглил, в чем там дело, и что-то эм... Этот сюжетный твист считается за трансфобию, серьёзно?

ахтунг, спойлер!

И тут я что-то аж вспомнил, как на тумблере рекомендовали вместо плохого, злого цикла о Гарри Поттере читать хороший и добрый цикл о Гарри Дрездене  :lol: Гарри Дрездене, сцуко! На тумблере! Для тех, кто не может оценить иронию происходящего: это старые книги из нулевых, где в описании женщин мужской шовинистический взгляд автора не просто хорошо заметен, он выпирает из текстов метров на сто. И тот самый сюжетный твист, за который отменяли Роулинг, там тоже есть  ;D

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума