Холиварофорум

Marmota sapiens

Роулинг-срачи

Хочешь обсудить Роулинг и ее желание выехать на актуальной повестке? Настоящая ли феминистка Роулинг или просто трансфобка? Сознательно ли она взяла псевдоним психиатра поддерживающего конверсионную терапию? Или хотела хайпа, когда делала Гермиону чернокожей в пьесе? Тебе сюда

>>>ТРЕД ТРАНСОСРАЧЕЙ<<<

Со всеми не связанными с Роулинг трансосрачами — сюда.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Тогда Ро это в его логике Волдя. А трансы - яэто Дамби, с которыми Сева подписал трудовой договор

Так наоборот же: на словах поддерживает волдеморта (трансов), но это просто пиздеж, а на деле работает на Дамблдора (Роулинг).

Анон

Re: Роулинг-срачи

на словах поддерживает волдеморта (трансов), но это просто пиздеж, а на деле работает на Дамблдора (Роулинг).

с Волдей он ничего не подписывал, как и с Ро )тока с компанией). А у Дамби автограф оставил

Анон

Re: Роулинг-срачи

А расходиться с актерами в убеждениях ей не впервой

Но говном она исходит, когда это происходит. И её фанаты. 

Анон

Re: Роулинг-срачи

Но говном она исходит, когда это происходит

Если Роулинг исходит говном, то какими физиологическими жидкостями исходят активисты? Или у них Эмоции, поэтому имеют право, а Роулинг миллионерша и может позволить себе всех психологов мира, включая Лабковского и Лину Дианову, поэтому должна перед каждым сжв-гопником делать книксен?

Анон

Re: Роулинг-срачи

Но говном она исходит, когда это происходит.

И отбирает у них реплики и роли.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Но говном она исходит

На кого она говном изошла? На Рейдмена, Теннанта, Паапу, "Тину" - нет. А кто еще поддерживал?

Анон

Re: Роулинг-срачи

На кого она говном изошла?

Вангану, что анон про тот твит "- какой актёр вас разочаровал, - угадайте с трёх раз".

Анон

Re: Роулинг-срачи

Вангану, что анон про тот твит "- какой актёр вас разочаровал, - угадайте с трёх раз".

Ужасно изошла! Прокляла по-страшному, да еще с именами.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Вангану, что анон про тот твит "- какой актёр вас разочаровал, - угадайте с трёх раз".

Вот это я понимаю, изошла на говно
Я, кстати, видел предположения, что это в сторону актеров трио

Анон

Re: Роулинг-срачи

Дискуссия о возможной дисфории Роулинг
https://www.reddit.com/r/truscum/commen … m_twitter/

Анон

Re: Роулинг-срачи

Вангану, что анон про тот твит "- какой актёр вас разочаровал, - угадайте с трёх раз".

По-моему, это вообще был безобидный троллинг со стороны Роулинг.

Анон

Re: Роулинг-срачи

По-моему, это вообще был безобидный троллинг со стороны Роулинг.

Нет, это она изошла на говно(тм).

Анон

Re: Роулинг-срачи

Меня вообще порадовали реддиторы, которые хватались за жемчуга и возмущались, как может Роулинг травить Дэниэла и Руперта, которые недавно стали отцами. Как будто родительство - это какое-то охуенное достижение или защищаемое меньшинство.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Как будто родительство - это какое-то охуенное достижение или защищаемое меньшинство.

Для матери это, конечно, аргумент. Беременность, роды, гормональная перестройка, уход за младенцем - все это и так угнетает сознание, лишний стресс нужно исключать.
Но мужикам то что? Не высыпаются, пока малыш плачет?

Анон

Re: Роулинг-срачи

Дэниэла и Руперта, которые недавно стали отцами.

Погуглила. Окей, у гринта и правда недавно второй ребёнок родился, а у Редклиффа так то два года назад

Анон

Re: Роулинг-срачи

как может Роулинг травить Дэниэла и Руперта

А как она их травила? Опять та несчастная фраза про безымянных актеров?

Анон

Re: Роулинг-срачи

А как она их травила?

Своей ужасной трансофбией, видимо.

Анон

Re: Роулинг-срачи

как может Роулинг травить Дэниэла и Руперта

А как она их травила? Опять та несчастная фраза про безымянных актеров?

Это.
Там вообще реакция, будто она их портреты публично сожгла, а не написала в твиттере то ли про них, то ли нет.

И конечно, тут же и вспомнили, что без этого трио актеров ГП бы не было:

▼Скрытый текст⬍

Harry Potter was a massive part of my childhood but she's crazy if she thinks it's the books that have kept it in the cultural zeitgeist after like the decades it's been since the series ended. The movies and the movie merch is why we still talk about Harry Potter. Without the trio and the movies, she would've disappeared once the books came to an end. None of her books after the series have come close to the magic that was Harry Potter. And honestly, half the fanfare and fervour was brought on because of the movies.

She should be extremely thankful Daniel, Emma, and Rupert exist and make the HP franchise not tainted so she can still make money while spewing that hatred she loves so much.

She can rot. She wouldn't have nearly the lasting fame without Daniel, Rupert, and Emma.

Seriously, what a jerk.
Also like those three actors made her empire so maybe she can stfu? They're part of the reason why she can joblessly troll all day on Twitter so maybe she can just secretly thank them or something

Вообще, то как хейтеры Роулинг старательно выискивают ненависть и непроходящую боль в безобидном троллинге, наводит на мысли, что они просто проецируютна нее свой собственный негатив.

Анон

Re: Роулинг-срачи

хейтеры Роулинг старательно выискивают ненависть и непроходящую боль в безобидном троллинге

не удивительно, учитывая, что началось все с шутки "вроде ж было слово, которым называли людей с месячными"

Анон

Re: Роулинг-срачи

Меня больше всего поражают русскоязычные пользователи, отменяющие Роулинг за ужасную трансфобию. Особенно женщины. Особенно цис. Ебанутые, не иначе. Надеюсь, что это школота.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Надеюсь, что это школота.

Увы, не всегда.
У меня есть две подружки (30+), которые прям на говно исходят при упоминании Роулинг и даже на полном серьезе писали про плесень на обоях 
Но они воук в самом плохом смысле (они также осуждают Роулинг за поддержку Израиля).

Анон

Re: Роулинг-срачи

Пока вы тут вангуете, кто на что исходит, Ро обтекаемо высказалась насчет Снейпа и его подписи:

In light of recent open letters from academia and the arts criticising the UK's Supreme Court ruling on sex-based rights, it's possibly worth remembering that nobody sane believes, or has ever believed, that humans can change sex, or that binary sex isn't a material fact. These letters do nothing but remind us of what we know only too well: that pretending to believe these things has become an elitist badge of virtue.

I often wonder whether the signatories of such letters have to quieten their consciences before publicly boosting a movement intent on removing women's and girls' rights, which bullies gay people who admit openly they don't want opposite sex partners, and campaigns for the continued sterilisation of vulnerable and troubled kids. Do they feel any qualms at all while chanting the foundational lie of their religion: Trans Women are Women, Trans Men are Men?

▼Скрытый текст⬍

I have no idea. All I know for sure is that it's a complete waste of time telling a gender activist that their favourite slogan is self-contradictory nonsense, because the lie is the whole point. They're not repeating it because it's true - they know full well it's not true - but because they believe they can make it true, sort of, if they force everyone else to agree. The foundational lie functions as both catechism and crucifix: the set form of words that obviates the tedious necessity of coming up with your own explanation of why you're one of the Godly, and an exorcist's weapon which will defeat demonic facts and reason, and promote the advance of righteous pseudoscience and sophistry.

Some argue that signatories of these sorts of letters are motivated by fear: fear for their careers, of course, but also fear of their co-religionists, who include angry, narcissistic men who threaten and sometimes enact violence on non-believers; back-stabbing colleagues ever ready to report wrongthink; the online shamers and doxxers and rape threateners, and, of course, the influential zealots in the upper echelons of liberal professions (though we can quibble whether they're actually liberal at all, given the draconian authoritarianism that seems to have engulfed so many). Gender ideology could give medieval Catholicism a run for its money when it comes to punishing heretics, so isn't it common sense to keep your head down and recite your Hail Mulvaneys?
But before we start feeling too sorry for any cowed and fearful TWAWites who're TERFy on the sly, let's not forget what a high proportion of them have willingly snatched up pitchforks and torches to join the inquisitional purges. Call me lacking in proper womanly sympathy, but I find the harm they've enabled and in some cases directly championed or funded - the hounding and shaming of vulnerable women, the forced loss of livelihoods, the unregulated medical experiment on minors - tends to dry up my tears at source.

History is littered with the debris of irrational and harmful belief systems that once seemed unassailable. As Orwell said, 'Some ideas are so stupid that only intellectuals believe them.' Gender ideology may have embedded itself deeply into our institutions, where it's been imposed, top-down, on the supposedly unenlightened, but it is not invulnerable.

Court losses are starting to stack up. The condescension, overreach, entitlement and aggression of gender activists is eroding public support daily. Women are fighting back and winning significant victories. Sporting bodies have miraculously awoken from their slumber and remembered that males tend to be larger, stronger and faster than females. Parts of the medical establishment are questioning cutting healthy breasts off teenaged girls is really the best way to fix their mental health problems.
One seemingly harmless little white lie - Trans Women are Women, Trans Men are Men - uttered in most cases without any real thought at all, and a few short years later, people who think of themselves as supremely virtuous are typing 'yes, rapists' pronouns are absolutely the hill I'll die on,' rubbing shoulders with those who call for women to be hanged and decapitated for wanting all-female rape crisis centres, and furiously denying clear and mounting evidence of the greatest medical scandal in a century.

I wonder if they ever ask themselves how they got here, and I wonder whether any of them will ever feel shame.

Анон

Re: Роулинг-срачи

как может Роулинг травить Дэниэла и Руперта, которые недавно стали отцами

Да, а то ведь у них молоко пропадёт

Анон

Re: Роулинг-срачи

The movies and the movie merch is why we still talk about Harry Potter. Without the trio and the movies, she would've disappeared once the books came to an end.

Сто процентов, когда она это писала, сама понимала, какая это хуета

Анон

Re: Роулинг-срачи

Пока вы тут вангуете, кто на что исходит, Ро обтекаемо высказалась насчет Снейпа и его подписи:

Как и говорилось, она исходит на говно. И да, конечно, ее прямо совсем понесло в неприятные степи радикализма. Откуда это все? Ссылка?