Вы не вошли.
Это что-то плохое, хотеть, чтобы на тебя не высирались?
Роулинг почему-то было неприятно, когда на нее накинулись трансы с угрозами всем плохим, она этому не один пост посвятила. Так почему она не может улыбнуться, пошутить над этим и сказать, что это просто мнение людей?
Вау, внезапно асексы ничего от нее не хотели. Просто не высираться. Это что-то плохое, хотеть, чтобы на тебя не высирались?
Голодающие африканские дети тоже не хотели что ты их в качестве шутки использовал. Но получается Роулинг ржет над асексуалами, а ты над ними, всем на что-то похуй оказывается, только кто-то из вас ржет над реальной проблемой, а кто-то над высосанной из пальца.
Голодающие африканские дети тоже не хотели что ты их в качестве шутки использовал. Но получается Роулинг ржет над асексуалами, а ты над ними, всем на что-то похуй оказывается, только кто-то из вас ржет над реальной проблемой, а кто-то над высосанной из пальца.
Что это за поток сознания?
Безотносительно обсуждаемого случая — аноны, вы чего? Ей и шестидесяти нет, к чему это вообще?
К тому, что она ведёт себя как бабосрака на лавке, только и всего. Бабку Октан и других бабок тоже называют бабками, хотя им и сорока нет. Бабка — состояние души, а не про возраст.
Сама Роулинг уже никого на коррекционные изнасилования не потащит, к счастью, все ее дети выросли и сепарировались, но всякие консервы вполне могут, раз такая уважаемая женщина поддерживает, что никаких асексуалов не существует, надо просто хорошенько выебать тупую дочу соседом.
Бгг да, так и представляю, как консерваторы, топящие за традиционные ценности, мониторят твиттер Роулинг и считают женщину, написавшую книгу про мальчика-волшебника, безвсловным авторитетом
Бгг да, так и представляю, как консерваторы, топящие за традиционные ценности, мониторят твиттер Роулинг и считают женщину, написавшую книгу про мальчика-волшебника, безвсловным авторитетом
Она сейчас безусловно авторитет в этой среде.
Анон пишет:Бгг да, так и представляю, как консерваторы, топящие за традиционные ценности, мониторят твиттер Роулинг и считают женщину, написавшую книгу про мальчика-волшебника, безвсловным авторитетом
Она сейчас безусловно авторитет в этой среде.
И ты реально считаешь, что если писательница в тви сделала пост, что не понимает как асексуал, не испытывая влечения, может определить свою ориентацию, то руководствуясь этими словами люди-консерваторы пойдут заставлять своих отпрысков заниматься сексом против их желания а у кого-то было такое, чтобы родители понуждали вас заняться сексом?
Отредактировано (2025-04-10 17:08:17)
Роулинг почему-то было неприятно, когда на нее накинулись трансы с угрозами всем плохим, она этому не один пост посвятила. Так почему она не может улыбнуться, пошутить над этим и сказать, что это просто мнение людей?
Потому что между бестактным комментарием и угрозами убийством и изнасилованием есть некоторая разница.
а у кого-то было такое, чтобы родители понуждали вас заняться сексом?
Как это вообще должно выглядеть? я вообще никогда не говорил с родителями на такие темы за исключением секспросвета.
Как это вообще должно выглядеть?
Как насильная выдача замуж девятилетних девочек, но сомневаюсь, что это аудитория, подверженная влиянию Роулинг.
в Гарри Поттере полно шутеек про недостаточно красивых персонажей
Это про Дадли что ли?
накинулись трансы с угрозами всем плохим,
А что, Роулинг угрожала асексам?
Безотносительно обсуждаемого случая — аноны, вы чего? Ей и шестидесяти нет, к чему это вообще
Аноны настолько просветлились, что не замечают у себя банальную мизогинию и эйджизм.
А она точно высрется, у нее в Гарри Поттере полно шутеек про недостаточно красивых персонажей
У повесточкофобов и лукистов самая популярное соломенное чучело — темнокожая полная одноногая лесбиянка. Ну то есть худшее, что может случиться с человеком. У Роулинг главный герой ее детективов — полный одноногий белый гетеросексуал, ну то есть почти самое ужасное в мире существо по мнению поехавших. Плюс в фт был полный персонаж, который один из самых приятных героев франшизы. Поэтому мне кажется, что предвзятое отношение к чужой внешности у Роулинг в прошлом и было скорее данью классической детской литературе, чем ее представлением о мире как о диснеевском мультике.
Плюс феминистки обычно стараются не поддерживать идеи, где оскорблять людей за внешность это нормально и им на пользу. Хотя выпад в сторону асексуалов для меня по-прежнему загадка, вроде они никак женщинам и детям не угрожают.
Это про Дадли что ли?
Умственно-отсталая аудитория гп не поняла бы, что Дурсли и Амбридж делали что-то не так, если бы Роулинг не изобразила их гротескными уродами. И не поняли бы, что Джинни хорошая, если бы нам не проели плешь рассказами о ее красоте и как на нее весь Хогвартс дрочит. Все с заботой о читателях.
Умственно-отсталая аудитория гп не поняла бы, что Дурсли и Амбридж делали что-то не так, если бы Роулинг не изобразила их гротескными уродами. И не поняли бы, что Джинни хорошая, если бы нам не проели плешь рассказами о ее красоте и как на нее весь Хогвартс дрочит. Все с заботой о читателях.
Ой как тебя заносит
На Амбридж Гарри высрался мощной струёй словесного поноса до того как она начала что-то делать. На Слагхорна тоже, описывая его как гротескного урода, хотя он даже не расчехлился как свиноеб в дальнейшем. Просто Роулинг на тот момент казалось, что потакать детскому желанию оскорблять людей за внешность это правильно, потом, возможно, изменила мнение.
Все с заботой о читателях.
Что за бред
И да, в ГП нет лукизма, вернее есть, но у отрицательных персонажей, и показан он как что-то плохое.
А она точно высрется, у нее в Гарри Поттере полно шутеек про недостаточно красивых персонажей.
Ааа, только не снова этот срач.
Просто Роулинг на тот момент казалось, что потакать детскому желанию оскорблять людей за внешность это правильно, потом, возможно, изменила мнение.
Анон пишет:Голодающие африканские дети тоже не хотели что ты их в качестве шутки использовал. Но получается Роулинг ржет над асексуалами, а ты над ними, всем на что-то похуй оказывается, только кто-то из вас ржет над реальной проблемой, а кто-то над высосанной из пальца.
Что это за поток сознания?
Да вполне понятный текст.
Дранон
Еба это ж кого занесло то так?
И да, заебали на каждый чих Роулинг приплетать Гарри Поттера. Почитайте другие книги что-ли.
На Слагхорна тоже, описывая его как гротескного урода
Где? Там так и звучит: "Ну и урод, - подумал Гарри"?