Вы не вошли.
из-за таких тредиков Роулинг и шутканула
Так в чем шутка-то?
Сама во всём всегда правая Роулинг приравнивает
Опять передёрнул. А вопрос, кстати, распространенный не от большого ума, но реально распространенный.
призывают к активизму наравне с реально угнетаемыми ЛГБТ
И вписывают туда же. На каком основании, это не сексуальность, блин, просто отсутствие интереса.
Шуму столько, как будто не асексов, а педофилов вписывают.
Шуму столько, как будто не асексов, а педофилов вписывают.
Может, тех, кого вписывают, сначала спросить надо хотя ли они там находиться?
Отредактировано (2025-04-08 12:51:02)
Может, тех, кого выписывать, сначала спросить надо хотя ли они там находиться?
Аббревиатуре ЛГБТКИАПП+ уже дофига лет (еще в 2019 я её точно встречал), чего сейчас-то резко озаботились, что А там лишняя (или не лишняя)?
Кого куда вписывают? На картинке было только про видимость асексуалов, никакие другие группы не упоминались.
чего сейчас-то резко озаботились, что А там лишняя (или не лишняя)?
Когда увидел, тогда и озаботился. И да, было это около 5 лет назад. А щас типа нельзя уже об этом говорить, поезд ушел?
Так в чем шутка-то?
Ну, автор имеет полное право из-за таких тредиков считать всю эту шумиху хуйней? Тем более что про остальные части расширенной аббревиатуры, кроме трансов, она высказывалась вполне уважительно.
А щас типа нельзя уже об этом говорить, поезд ушел?
Ну просто странно, когда 5 лет было норм, а потом опомнились. Доброе утро, называется)
Сама во всём всегда правая Роулинг приравнивает
И? Тут речь совсем о другом.
Ну, автор имеет полное право из-за таких тредиков считать всю эту шумиху хуйней?
Так шутка в чем? Не оскорбление, а именно шутка?
В том же, в чем прикол натягивать свои хэдканончики на совершенно четко прописанных не асексами персонажей? В том тредике таких была половина.
В том же, в чем прикол натягивать свои хэдканончики на совершенно четко прописанных не асексами персонажей?
А эти хэды кто-то называл шуткой? Где?
В том же, в чем прикол натягивать свои хэдканончики на совершенно четко прописанных не асексами персонажей?
Если ТС прямо прописал, что это его хэдканоны, то кому какая разница? Это все равно что на фанфики с кофешоп АУ оскорбиться, ведь в каноне Волдеморт и Дарт Ведер в кофешопе не работают
А эти хэды кто-то называл шуткой?
Эти хэды пафосно притягивали к довольно сомнительному празднику. Ну такое.
Ну просто странно, когда 5 лет было норм, а потом опомнились. Доброе утро, называется)
Ну вот мне не было и, как ни странно, сейчас тоже не норм как тогда об этом говорил, и сейчас когда всплывает тоже, ну вдруг кто-то прислушается.
Я не понимаю в чем проблема пояснить в чем шутка, а не юлить с "в треде хэдканоны, а в замке Роулинг". В твите про менструирующих людей есть шутка, в твите про асексов нет, просто какой-то злобный подрыв пердака. Как будто какая-то бабка вылезла на солнышко и начала всех называть наркоманами и проститутками.
Отредактировано (2025-04-08 13:23:13)
Мы (я и те, кто разделяет эту точку зрения, в треде асексов такие отмечались) не хотим "видимости". Мы хотим, чтоб на нас было похуй.
Так видимость и нужна в том числе для того, чтобы на нас было похуй. Люди гораздо проще относятся к тому, к чему привычны и что считают вариантом нормы. Без этого куда больше шансов столкнуться с "да они больные", "да тебе лечиться надо", "ой ну как-то это невозможно, не хотеть секса, просто мужика нормального не было" и прочим.
И нет, просто никому не рассказывать, что ты асекс, тут недостаточно, человек может при тебе узнать это о ком-то еще и начать выдавать эти хот тейки пулеметной очередью, пока ты сидишь обтекаешь (у меня такое бывало, довольно неприятный опыт).
Так видимость и нужна в том числе для того, чтобы на нас было похуй.
А можно без видимости и активизма сделать, чтобы в обществе было норм просто не заводить отношения и не ебаться, не навешивая на себя ярлыки? Как и не пить, не объясняя каждый раз, почему ты не пьешь. Как и не есть какой-то продукт, не натыкаясь на "ой, ты не пробовал, как я готовлю"? Звучит как утопия, потому что всегда будут те, кому не похуй.
Я не понимаю в чем проблема пояснить в чем шутка, а не юлить с "в треде хэдканоны, а в замке Роулинг".
Английский юмор. Русским снежинкам не понять.
А им всем обязательно надо, чтобы лично Роулинг их проблемы признавала или что?
Похуй, пусть не признаёт, зачем об этом в твиттере сообщать? Ей очень сложно пролистать твиты про день асексуалов и вместо писанины в твиттере она могла бы заниматься писаниной в книжках, нет, надо обесценить проблемы людей, о которых они говорят.
И нет, просто никому не рассказывать, что ты асекс, тут недостаточно
а зачем об этом рассказывать? Я ещё ни разу за свою жизнь не попадал в ситуацию, где это в принципе было бы уместно не в контексте романтических отношений с конкретным человеком. Исключая вот такие ситуации, где тебя то в квиры запишут, то начнут рассказывать об ужасном угнетении (не являясь при это разумеется асексом).
Отредактировано (2025-04-08 13:43:14)
Звучит как утопия, потому что всегда будут те, кому не похуй.
Их количество можно сократить, собственно, оно и сокращается постепенно (хотя всегда возможны откаты). И чем меньше таких, кому не похуй, тем меньше у меня лично шансов влететь в "попей гормончиков", так что я за видимость и адекватное просвещение про то, что и такое - асексуальность - в мире бывает
а зачем об этом рассказывать?
Анон, я же написал - рассказывать как раз НЕ нужно, чтобы столкнуться со стремными высказываниями на эту тему. Я тоже не рассказываю, а сталкивался.
Отредактировано (2025-04-08 13:44:08)
Английский юмор. Русским снежинкам не понять.
Ну понятно, то есть нет никакой шутки. Напоминает мне многочисленные истории с реддита про шутников, которые просто гадили людям, а потом говорили, что это пранк.