Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#3401 2025-04-08 10:08:44

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

из посыла "Волдеморт плохой, потому что у него любви не было". Там вся идея состояла в том, что если у тебя в жизни не было романтического влечения, то ты скорее всего потенциальный злодей.

:facepalm: Анон, ты читал жопой. Посыл был "Волдеморт родился не способным на любовь, потому что был зачат под приворотным зельем, это закон магической биологии". Становиться злодеем при этом было абсолютно не обязательно.

#3402 2025-04-08 10:09:48

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Там вся идея состояла в том, что если у тебя в жизни не было романтического влечения, то ты скорее всего потенциальный злодей.

Ну нет, там дело было вообще не в романтическом влечении, а в отсутствии в первую очередь материнской любви. Про романтику с тем же Чарли или Сириусом нет ничего, но они положительные персонажи.

#3403 2025-04-08 10:10:29

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

"Волдеморт плохой, потому что у него любви не было". Там вся идея состояла в том, что если у тебя в жизни не было романтического влечения

Не было ничего такого там.

#3404 2025-04-08 10:12:11

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

типа "Дамблдор гей", но выписывая это так, что все проблемы у Дамблдора как раз из-за этого и произошли

Это какие такие проблемы у Дамблдора от гейства?

#3405 2025-04-08 10:13:44

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Это какие такие проблемы у Дамблдора от гейства?

Семьи нет. Ямнип, то тейк про гейство Дамблдора был ответом на вопрос почему у него нет семьи.

#3406 2025-04-08 10:15:42

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Семьи нет. Ямнип, то тейк про гейство Дамблдора был ответом на вопрос почему у него нет семьи.

Это очень иронично, в контексте асуждения Ро за тейки против асексов выдать тезис, что отсутствие семьи - это проблема  :lol:

#3407 2025-04-08 10:15:43

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

:facepalm: Анон, ты читал жопой. Посыл был "Волдеморт родился не способным на любовь, потому что был зачат под приворотным зельем, это закон магической биологии". Становиться злодеем при этом было абсолютно не обязательно.

Ну, странно как-то. Становиться злодеем не обязательно, личный выбор определяет, бла-бла. Но на любовь не способен по определению

#3408 2025-04-08 10:20:14

Анон

Re: Роулинг-срачи

Только лишний раз убеждаюсь, что топящие против Роулинг дурачки какие-то.
Она не мерило адекватности, конечно, но противники чот совсем имбецилы

Отредактировано (2025-04-08 10:20:24)

#3409 2025-04-08 10:24:54

Анон

Re: Роулинг-срачи

А почему как только Роулинг что нибудь высрет так сразу появляются индивиды с расшифровками из Гарри Поттера?

#3410 2025-04-08 10:27:29

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Но на любовь не способен по определению

А это типа что-то плохое? Ты за асексов или таки против?  :evil:

#3411 2025-04-08 10:34:22

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Ну то есть с одной стороны он прав, с другой, лгбт уже давно превратилось в такой терем-теремок, куда напихавают всех подряд, что уже наверное есть смысл ЛГБ переселяться в отдельную хату)), что уже можно было бы привыкнуть и смириться

А почему это мы должны переселяться? Может это всем остальным примазавшимся стоит отселиться в свой клуб "посмотрите, мы тоже обстрадались"?

#3412 2025-04-08 10:35:53

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Ямнип, то тейк про гейство Дамблдора был ответом на вопрос почему у него нет семьи.

Её спросили, была ли у Дамблдора любовь,  она ответила, что была, и какая именно.

#3413 2025-04-08 10:35:55

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

А это типа что-то плохое? Ты за асексов или таки против?  :evil:

Я это воспринимаю не только как романтическую любовь или влечение. Неспособность на привязанность и эмпатию, по сути - психопатия. При таких вводных довольно сложно не стать злодеем. В книге про "главное - выбор" это кажется как минимум странным

#3414 2025-04-08 10:40:03

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Это ж шутка. Но ща побегут убиваться.

Шутка уровня если Роулинг скажет, что у нее ДР, а в ответ ей массово будут писать "кому не похуй, когда ты вывалилась из пизды своей мамаши".

#3415 2025-04-08 10:42:05

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Неспособность на привязанность и эмпатию, по сути - психопатия. При таких вводных довольно сложно не стать злодеем.

Что поделать, неудобные болезни бывают. Если бы Меропа принимала реаловую наркоту и у Тома было бы из-за этого немагическое поражение мозга, приведшее к психопатии - что-то изменилось бы? И что-то ирл не все психопаты становятся гитлерами и чикатилами.

Анон пишет:

Может это всем остальным примазавшимся стоит отселиться в свой клуб "посмотрите, мы тоже обстрадались"?

О чем и речь!  :friends: *анон-асекс*

#3416 2025-04-08 10:42:46

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Шутка уровня если Роулинг скажет, что у нее ДР, а в ответ ей массово будут писать "кому не похуй, когда ты вывалилась из пизды своей мамаши".

+++

#3417 2025-04-08 10:43:03

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

При таких вводных довольно сложно не стать злодеем.

Сложно стать не мудаком, но вполне возможно не стать террористом, не пытаться захватывать власть насилием и не устраивать массовые убийства по принципу чистокровности.

#3418 2025-04-08 10:46:41

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Шутка уровня если Роулинг скажет, что у нее ДР, а в ответ ей массово будут писать "кому не похуй, когда ты вывалилась из пизды своей мамаши"

Или "ой, да всем насрать когда твой папаша пердолил твою мамашу". То есть просто какой-то грубый высер на ровном месте. А не шутка.

#3419 2025-04-08 10:48:58

Анон

Re: Роулинг-срачи

К слову, отечественный роулинг-хейтдом не отстает. Небезызвестный Роттен Кепкен у себя в телеге призывает отобрать у Роулинг авторские права - чтобы свободно экранизировать фички с транс!Драко и Гермиона/Беллатрикс  :lol:

#3420 2025-04-08 11:33:49

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

То, что Роулинг негативно относилась к асексам ясно уже из посыла "Волдеморт плохой, потому что у него любви не было"

Ты нормальный вообще? Из-за таких тейков иногда начинаю думать, что может быть день видимости не такая плохая идея (на самом деле такая, аналогичные фрики туда только так и лезут). Приравнять сексуальное влечение к любви, причем к любой, включая дружескую, это очень мощно.

#3421 2025-04-08 12:03:32

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Приравнять сексуальное влечение к любви

Сама во всём всегда правая Роулинг приравнивает  :troll:
https://x.com/jk_rowling/status/1908880 … 61556?s=19

#3422 2025-04-08 12:10:19

Анон

Re: Роулинг-срачи

Хоспади, ох уж эти квадратно-гнездовые консервы. Я про Роулинг, если что. Удивительно, что она с такой зашоренностью смогла что-то годное в литературном плане родить. Ну или просто возрастная ригидность начала проявляться.

#3423 2025-04-08 12:21:54

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Я как асекс с ней в общем-то согласен   Неприятно, что из простого нежелания трахаться раздувают всякие там "видимости" и "осведомленности" и призывают к активизму наравне с реально угнетаемыми ЛГБТ. Просто оставьте меня в покое!

+1
Анона нереально повеселил вчера выкаченный кем-то в честь праздника тредик с асекс-персонажами, где на почетном месте был Гарри Поттер.  ;D

Отредактировано (2025-04-08 12:26:39)

#3424 2025-04-08 12:34:09

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

тредик с асекс-персонажами, где на почетном месте был Гарри Поттер

Но как?  O_o :lol:

#3425 2025-04-08 12:38:11

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Но как? 

Хэдканон, скромно подписал в скобочках ТС. Может, из-за таких тредиков Роулинг и шутканула, он в топе был.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума