Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#3301 2025-03-26 11:02:38

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Что за тупая логика?

Да нет у них логики, что за странный вопрос?)) Люди, у которых есть мозги, никого травить не станут.

#3302 2025-03-26 14:14:23

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Конспирология в том, что старый состав хотят как бы законно лишить этого заработка.

Во-первых, никто их никакого заработка не лишит, ни мерч не исчезнет, ни фильмы не улетучатся. Это просто тупо. Во-вторых, мне лень всерьез расписывать, почему это вообще тупой тейк в отношении параллельной экранизации, тем более что тут это понимают.

#3303 2025-03-26 14:32:10

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

тем более что тут это понимают.

Ну да, а те не поймут даже если им нарисовать инфографику цветными карандашами. Во-первых, потому что им важно выставить Роулинг абсолютным злом, во-вторых, в какой-то момент в головах у западного потребителя выстроилась некая чуть ли не оккультная сцена, что если кидаться деньгами во что-то хорошее, то хорошее будет процветать, а если во что-то плохое не кидаться деньгами, то оно исчезнет. И они уверены, что Роулинг каждый шекель жертвует на злое зло во имя трансов, а не на благотворительность для женщин Афганистана, например.

#3304 2025-03-26 15:05:23

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Что поделать, ненависть к успешной бабе - это вечная скрепа. Некомильфо травить с т.з. "брысь на кухню" - будут травить с другой стороны за "непрогрессивность".

Онажеженщина могла бы сама хоть на секунду перестать пиздеть про трансов. Но нет, охота ей сраться в интернете всё свободное время - пусть срётся.

#3305 2025-03-26 15:45:22

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Онажеженщина могла бы сама хоть на секунду перестать пиздеть про трансов

Ой, иди в жопу

#3306 2025-03-26 17:18:55

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Онажеженщина могла бы сама хоть на секунду перестать пиздеть про трансов.

А она и не пиздит ТОЛЬКО про трансов, у неё 90% процентов твиттов о проблемах женщин. Если бы ты хотя бы изредка заглядывал в её Твиттер то сейчас не порол бы такую ерунду  :lol:

#3307 2025-03-26 18:49:51

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Ой, иди в жопу

Нет, ты. У тебя, поди, и Маска тгавят за то, что он женщина-- ох, вейт.

#3308 2025-03-26 18:58:51

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:
Анон пишет:

Ой, иди в жопу

Нет, ты. У тебя, поди, и Маска тгавят за то, что он женщина-- ох, вейт.

Ты совсем дурачек  :facepalm:

#3309 2025-03-26 19:21:58

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Нет, ты. У тебя, поди, и Маска тгавят за то, что он женщина-- ох, вейт.

Ебать ты упоротый.

#3310 2025-03-26 20:09:16

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:
Анон пишет:

а вот было что-то в сторону мастодонтов

Мастодонты на то и мастодонты, что игнорить такое могут. Мне в этой ситуации больше всего Рэдклиффа жалко, с его непостоянной карьерой, между львом и коллективным крокодилом оказался.

Эээ, что? Рэдклифф так то Тони выиграл год назад. Самая престижная театральная премия. Понятно что кому то критерий успеха это роль в Марвеле, но с точки зрения серьёзной театральной карьеры у Рэдклиффа все прекрасно.

А Роулинг реально опозорилась этим наездом на трио. При том что лично я во многом с ней согласна и трансоистерию терпеть не могу.

#3311 2025-03-26 20:29:09

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

А Роулинг реально опозорилась этим наездом на трио.

Роулинг не опозорилась, потому что она конкретно ни на кого не наезжала и никаких фамилий не называла. Она могла вообще никого в виду не иметь и вбросить, чтобы слоники побегали. Ну слоники и побегали.

#3312 2025-03-26 20:31:23

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Она могла вообще никого в виду не иметь и вбросить, чтобы слоники побегали. Ну слоники и побегали.

Это и называется опозорилась. Такое желание вбрасывать и потом упиваться негативным вниманием большинство людей перерастает годам к тридцати максимум. Для женщины её возраста, статуса, уровня славы это позорное инфантильное поведение. Плюс лицемерие.

#3313 2025-03-26 20:34:33

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Для женщины её возраста, статуса, уровня славы это позорное инфантильное поведение.

Чёт пахнуло "ну ты же девочка"+"а вот в твоём возрасте такое не носят"  :hmm:

#3314 2025-03-26 20:36:51

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Чёт пахнуло "ну ты же девочка"+"а вот в твоём возрасте такое не носят

Я не отвечаю за твой насморк и чем там тебе пахнет.

#3315 2025-03-26 20:38:14

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

наездом на трио.

А откуда мы знаем что она именно на них наехала? И можно ли это вообще считать наездом когда намекаешь что есть актёр(ы) которые тебе не нравятся?

#3316 2025-03-26 20:40:12

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Я не отвечаю за твой насморк и чем там тебе пахнет.

Какой важный курица!  :omg:

#3317 2025-03-26 20:43:32

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

И можно ли это вообще считать наездом когда намекаешь что есть актёр(ы) которые тебе не нравятся?


Конечно она наехала на них. Подчеркнула что их трое, не назвала имена. И это наезд, потому что её негатив к ним полностью построен на их взглядах и критике в адрес самой Роулинг, а не на их реальных актёрских качествах. Их она всегда хвалила. Если по правде они ей не нравились, значит лгунья и лицемерка. Если перестали нравится сейчас, значит не может смириться с их иными политическими взглядами. На что они на самом деле имеют полное право.

#3318 2025-03-26 20:45:45

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Я не отвечаю за твой насморк и чем там тебе пахнет.

Ок, отвечу прямо: твой тейк хуйня какая то. Так раздувать из мухи слона не каждый сможет. Разве что инфантилы увидевшие в шутке аж целый НАЕЗД на любимок.

#3319 2025-03-26 20:48:03

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Конечно она наехала на них. Подчеркнула что их трое, не назвала имена.

:facepalm:  анон (если ты тот же самый анон) как ты не отвечаешь за мой насморк© так и Роулинг не отвечает за твоих тараканов. Ещё раз: никаких имён упомянуто не было, то что тебе и твиттерским показалось, вина ваших вавок в головах, лечитесь.

#3320 2025-03-26 20:48:11

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Разве что инфантилы увидевшие в шутке аж целый НАЕЗД на любимок.


Трио вообще не любимки. Но наехала она на них. Это очевидно. Если реально она имела ввиду, там, Стивена Сигала, Брэда Дурифа и Удо Кира, то её поведение совсем неадекватным.

#3321 2025-03-26 20:50:50

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

то её поведение совсем неадекватным.

Сказать что есть актёр(ы) которые тебе не нравятся= неадекватное поведение... Ок :smoke:

#3322 2025-03-26 20:54:45

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Но наехала она на них. Это очевидно

Угу.

здесь только вот эта картинка подходит

Может ты ещё знаешь сколько часовен она развалила? :hmm:

#3323 2025-03-26 20:54:53

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Подчеркнула что их трое

Разве? По-моему она сказала "угадай с трёх раз".

#3324 2025-03-26 20:56:07

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Сказать что есть актёр(ы) которые тебе не нравятся= неадекватное поведение... Ок


Бросить расплывчатый намёк на актёров, которые с тобой связаны и которые всегда нравились, а потом посмели не согласиться и сразу стали плохими, инициировать лютый срач и кучу заголовков, да, это неадекватно.

#3325 2025-03-26 20:57:03

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Разве? По-моему она сказала "угадай с трёх раз".

Походу Роулинг вообще не стои упоминать цифру "три" :lol:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума