Холиварофорум

Анон

Re: Срачи за китайцев

Нахамил команде один человек. С натяжкой два. Фик, как видишь, не про них.

Все в рамках приличий™, я знал

Анон

Re: Срачи за китайцев

Фик, как видишь, не про них.

полагаю, фик тоже писал один человек, с натяжкой два)))

Потому что там не разъединили лютых лаверов с простыми

да, я тоже считаю, что лютые лаверы были бы в тему)

Анон

Re: Срачи за китайцев

Так что наплясали обе стороны, можешь не пытаться переводить все стрелки на одну из них

Команда и читатели в разных весовых категориях, анон, пора бы уже понять. И оценка их действий исходя из этого - разная. Юзер, наебанативший в комментах, представляет только себя. Командный отвечальщик, наебанативший в комментах под выкладкой и пришедший на чью-то личную территорию, представляет всю команду, организацию, поэтому и оцениваются его действия гораздо строже. Фичок, обстёбывающий часть фандома, в том числе и слова злого команде не сказавшую, выложен от лица команды, значит и претензии за него - всей команде.
Так понятно?

Отредактировано (2020-07-21 01:25:25)

Анон

Re: Срачи за китайцев

Нахамил команде один человек. С натяжкой два. Фик, как видишь, не про них.

Все в рамках приличий™, я знал

Окей, давай примем за аксимому, что все десять или сколько там недовольных - это хамы, и их надо высмеять. Даже те, кто просто сказал, что визитка перегружена текстом и тяжело читается. Здорово, круто, это хамы. Теперь вопрос: это все цчлаверы фандома? Других нет?

Анон

Re: Срачи за китайцев

Почему прям всех лаверов высмеивают. Только бешеных лаверов. Не надо обьединять.

Потому что там не разъединили лютых лаверов с простыми

 

Анон

Re: Срачи за китайцев

полагаю, фик тоже писал один человек, с натяжкой два)))

Угу, один написал и еще сколько-то пустили в выкладку и ничего не сказали против.

Анон

Re: Срачи за китайцев

Окей, давай примем за аксимому, что все десять или сколько там недовольных - это хамы, и их надо высмеять. Даже те, кто просто сказал, что визитка перегружена текстом и тяжело читается. Здорово, круто, это хамы. Теперь вопрос: это все цчлаверы фандома? Других нет?

но если уж упарываться: высмеяли только хамов-цв-лаверов
реально лютые лаверы бы ситуацию порешали, тож согласен

Анон

Re: Срачи за китайцев

Фичок, обстёбывающий часть фандома, в том числе и слова злого команде не сказавшую, выложен от лица команды, значит и претензии за него - всей команде.

Этот комментарий выложен от лица анонов, поэтому я сейчас обижусь на всех анонов разом, даже тех, кто не читает весь этот бред

Анон

Re: Срачи за китайцев

один написал и еще сколько-то пустили в выкладку и ничего не сказали против.

уж сколько раз твердили миру... ну явно нету отбора там, нету

Анон

Re: Срачи за китайцев

Угу, один написал и еще сколько-то пустили в выкладку и ничего не сказали против.

+1
Никто из команды ни слова открыто не сказал о том, что против командной политики. Это как бы показатель.

Анон

Re: Срачи за китайцев

Это бессмысленно, понятия личной и коллективной ответственности у людей тут просто нет.

Анон

Re: Срачи за китайцев

Этот комментарий выложен от лица анонов, поэтому я сейчас обижусь на всех анонов разом, даже тех, кто не читает весь этот бред

Ты реально не понимаешь или придуриваешься?

Анон

Re: Срачи за китайцев

один написал и еще сколько-то пустили в выкладку и ничего не сказали против.

уж сколько раз твердили миру... ну явно нету отбора там, нету

Анон, тут речь не о плохом фике с заместительными. Это тупо оскорбление приличного куска фандомчан. Этак можно и фик, где описывается расчленение конкретного ненравящегося юзера в выкладку пустить. А чо, нет же отбора.

Анон

Re: Срачи за китайцев

уж сколько раз твердили миру... ну явно нету отбора там, нету

А кто-то из команды хоть где-то открыто осудил этот фичок? Я не видел. А ты?

Анон

Re: Срачи за китайцев

Этак можно и фик, где описывается расчленение конкретного ненравящегося юзера в выкладку пустить

Правилами фб неможно 

Анон

Re: Срачи за китайцев

Вот чтоб каждый за себя говорил - мои чувсва оскорблены. Не подверстывал себе неведомых со-чувствователей.

А идея и лютыми лаверами хороша. Достойна развития, я щитаю.

Анон

Re: Срачи за китайцев

Правилами фб неможно 

А его не обязательно в ник называть

Анон

Re: Срачи за китайцев

Мне просто блин интересно, как вы пронзаете "командную политику" по одному фичку
То есть если в одном фичке кто-то напишет, что Вэй Усянь - зло злодейское, и раскритикует любовь к нему Лань Ванцзи, это будет означать, что вся команда так думает?

Анон

Re: Срачи за китайцев

А его не обязательно в ник называть

Ну так откуда ты знаешь, может, уже расчленяли.

Анон

Re: Срачи за китайцев

Этот комментарий выложен от лица анонов, поэтому я сейчас обижусь на всех анонов разом, даже тех, кто не читает весь этот бред

Ты реально не понимаешь или придуриваешься?

Реально не понимаю, почему по одному оценивают все сразу

Анон

Re: Срачи за китайцев

Вот чтоб каждый за себя говорил - мои чувсва оскорблены. Не подверстывал себе неведомых со-чувствователей.

Анон, иди под выкладку хотя бы и посмотри на ники тех, кто сказал, что их чувства оскорблены. По-твоему, это всё твинки одного человека? Вангую, под фичком недовольных меньше, чем под визиткой (да и под визиткой меньше, чем могло быть) только потому, что люди пробомбили у себя или тут (как сделал я), а не потому, что недовольный один с "неведомыми сочувствующими".

Анон

Re: Срачи за китайцев

Мне просто блин интересно, как вы пронзаете "командную политику" по одному фичку

Анон, ну не заставляй меня называть тебя глупым. Добродушный шарж плох не тем, что плохо написан, а тем, что это целенаправленный пинок определенной части фандома, тут не роляет есть или нет отбор, и если он выложен, то команда (часть команды, оргсостав) его одобрила, значит она поддерживает эту позицию - пинать часть фандома.

Анон

Re: Срачи за китайцев

Это бессмысленно, понятия личной и коллективной ответственности у людей тут просто нет.

Ну почему же. Я понимаю так: могу сейчас пойти и начать говнить и обвинять в хейтерстве любую команду за то, что они якобы оскорбили мою любимку, имею право. А если они съязвят в ответном комменте или, упаси боже, скинут мем, то станут ебанатами

Анон

Re: Срачи за китайцев

Этот комментарий выложен от лица анонов, поэтому я сейчас обижусь на всех анонов разом, даже тех, кто не читает весь этот бред

Ты реально не понимаешь или придуриваешься?

Реально не понимаю, почему по одному оценивают все сразу

Потому, анон, что все, что выложено и сказано от комлогина - выложено и сказано от имени всей команды. Если завтра принесут фик, где высмеиваются женщины, потому что они тупые, слабые и заклинательницами быть не способны, и эта мораль в истории выставлена верной, то таки да - вот позиция команды. Они считают такие фики нормальными и допускают их в своей выкладке.
Если принесут фик, где есть явно одобряемый автором расизм - то же самое. И да, если выложен фик, явно направленный на провокацию фандома или его части - это позиция команды. Они считают такое ок-норм.

Отредактировано (2020-07-21 01:36:50)

Анон

Re: Срачи за китайцев

Ну так откуда ты знаешь, может, уже расчленяли.

И съели, есть в БН один персонаж, который съест любого на заказ, с удовольствием