Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1976 2020-07-20 23:32:32
- Анон
Re: Срачи за китайцев
Анон пишет:Согласен. Подача решает. Времена дерзко-резких уже прошли.
По комментаторам не видно чот
Анон, когда один юзер из-под своей аватарки включает дерзкочику - это проблемы юзера. Юзер представляет только себя и отвечает за свою дерзкоту он тоже личной репутацией. Посмотрят на юзера и скажут, что он ебанашка, фу таким быть. Это проблемы юзера.
Когда дерзкочик включает костяк команды, который эту команду представляет фандому, ситуация несколько сложнее. Потому что за дерзкочикость десяти огребет сотня. Смекаешь?
#1977 2020-07-20 23:33:06
- Анон
Re: Срачи за китайцев
Анон, я сгорел с выкладки и с тех пор ношусь просто на огне пердака, это же пиздец какой то бляя
Пиздос, согласен 
#1978 2020-07-20 23:34:01
#1979 2020-07-20 23:34:11
- Анон
Re: Срачи за китайцев
Страшная дм ничего такого хамского в комментах не сказала, кстати. И страшная Пухоспинка тоже. Нормально выразили недовольство, чего им там, трижды "ку" надо было сделать?
Этим вообще желательно сидеть в углу и молчать в тряпочку. Бревна в собственных зенках никто не отменял.
#1980 2020-07-20 23:34:12
- Анон
Re: Срачи за китайцев
Смекаешь?
Сомневаюсь, что тут можно объяснить разницу между личной и коллективной ответственностью. Это ж "не работа, а развлечение" (с) 
#1981 2020-07-20 23:35:20
- Анон
Re: Срачи за китайцев
Этим вообще желательно сидеть в углу
Под шконкой? 
#1982 2020-07-20 23:35:43
- Анон
Re: Срачи за китайцев
Анон пишет:Страшная дм ничего такого хамского в комментах не сказала, кстати. И страшная Пухоспинка тоже. Нормально выразили недовольство, чего им там, трижды "ку" надо было сделать?
Им нужно было сглотнуть и сказать "спасибо, господин", ты чо! Как и всем остальным читателям
Сглотнуть что? Несуществующее оскорбление?
#1983 2020-07-20 23:35:54
- Анон
Re: Срачи за китайцев
Анон пишет:Страшная дм ничего такого хамского в комментах не сказала, кстати. И страшная Пухоспинка тоже. Нормально выразили недовольство, чего им там, трижды "ку" надо было сделать?
Этим вообще желательно сидеть в углу и молчать в тряпочку. Бревна в собственных зенках никто не отменял.
Типа, если юзер когда-то с кем-то поскандалил, то он никогда больше не имеет права высказывать свое мнение где бы то ни было? Ты здоровый или со справкой?
#1984 2020-07-20 23:36:10
#1985 2020-07-20 23:36:31
- Анон
Re: Срачи за китайцев
Под шконкой?
Видимо, да. Фандом же ограничивается 150 (или сколько там?) участниками команды, и кто не с ними, тот... сам понимаешь
Отредактировано (2020-07-20 23:36:47)
#1986 2020-07-20 23:37:22
- Анон
Re: Срачи за китайцев
А многочисленной команде ни на что не намекает тот факт, что они как бы далеко не единственная команда в этом фандоме? 
#1987 2020-07-20 23:38:34
- Анон
Re: Срачи за китайцев
А многочисленной команде ни на что не намекает тот факт, что они как бы далеко не единственная команда в этом фандоме?
Вангую, что минимум половина участников других команд состоит в многочисленной тоже. Так что нет, не намекает.
Фандом - это они, а они - это фандом. Остальных можно и нужно игнорировать.
Отредактировано (2020-07-20 23:39:10)
#1988 2020-07-20 23:39:07
- Анон
Re: Срачи за китайцев
А многочисленной команде ни на что не намекает тот факт, что они как бы далеко не единственная команда в этом фандоме?
Анонам тоже ни на что не намекает, что в других командах тоже команда 
вы списки смотрели с зимы?
#1989 2020-07-20 23:39:42
- Анон
#1990 2020-07-20 23:39:48
- Анон
Re: Срачи за китайцев
Анонам тоже ни на что не намекает, что в других командах тоже команда вы списки смотрели с зимы?
Анон, я тебя не понял. Что ты имеешь в виду?
#1991 2020-07-20 23:40:39
- Анон
Re: Срачи за китайцев
Вот жеж выбесили-то меня эти пизданутые властелина фандомы 
Отредактировано (2020-07-20 23:40:55)
#1992 2020-07-20 23:40:43
- Анон
Re: Срачи за китайцев
Нормально выразили недовольство
#1993 2020-07-20 23:41:03
- Анон
Re: Срачи за китайцев
Как просто было бы, если б можно было скопом забанить всех участников основной. Но там же наверняка есть те, кто реально не в курсе происходящего, и их банить не за что 
#1994 2020-07-20 23:41:12
#1995 2020-07-20 23:41:33
- Анон
Re: Срачи за китайцев
Как просто было бы, если б можно было скопом забанить всех участников основной.
Где ты их банить собрался, на ФБ?
#1996 2020-07-20 23:42:15
- Анон
Re: Срачи за китайцев
Где ты их банить собрался, на ФБ?
Нет, на всех площадках, где найду. ФБ-то я теперь вообще читать не хочу.
Отредактировано (2020-07-20 23:42:32)
#1997 2020-07-20 23:42:22
- Анон
Re: Срачи за китайцев
Вот коммент дм:
Не волнуйтесь, я бы обязательно оскорбилась за Лань Сичэня, если бы Лебин вызывала деменцию, или про него писали диалоги с доктором про то, что ожидания пациента - глупость, взрослые люди не обязаны помнить детские обещания.
Где хамство, оскорбление, переход на личность авторов?
Отредактировано (2020-07-20 23:42:48)
#1998 2020-07-20 23:43:02
- Анон
Re: Срачи за китайцев
Нет, на всех площадках, где найду.
я не могу перестать кричать, читая этот тред
#1999 2020-07-20 23:43:12
- Анон
Re: Срачи за китайцев
Как просто было бы, если б можно было скопом забанить всех участников основной. Но там же наверняка есть те, кто реально не в курсе происходящего, и их банить не за что
Там даже наверняка есть те, кто сейчас со стыда сгорает, но фики написаны и в выкладке. Так что да, всех нельзя записывать в ебанашки, хотя, блин, очень хочется только из-за поведения неподшконочных и очень активных.
#2000 2020-07-20 23:43:13
- Анон
Re: Срачи за китайцев
Анон пишет:Анонам тоже ни на что не намекает, что в других командах тоже команда вы списки смотрели с зимы?
Анон, я тебя не понял. Что ты имеешь в виду?
Списки участников. Там куча народа состоит и там, и там. То есть, и в мелких, и в основной.
И явно всех все устраивает.
Я не проводил полное сравнение, но выглядит так, что не состоят в основной где-то до 20 человек из всех остальных, если не меньше.
Причём некоторые - скорее всего дверехлопнувшие из предыдущих историй (и фб)