Холиварофорум

Анон

Re: Срачи за китайцев

Я бы тоже почитал, как ЦЧ забывает пленников (только симпатичных), если написано годно и без стеба, конечно. Это же кинково

Анон

Re: Срачи за китайцев

К слову, один из участников основной написал вот такой аллегорический пост, в комментах которого подтвердил, что это относится к нынешнему выступлению основной: https://toratti.diary.ru/p219672915_pro-vlast.htm
Как же это жалко. 

этот анон поломался, потому что не понял аллегорию.
недовольные читатели упиваются властью, но тут их дерзко и тоже властно осадили мотострелки из команды? скажите, что я понял что-то не так

Анон

Re: Срачи за китайцев

Вы бякаетесь о какую-то херню, причем самостоятельно да, с вами что-то не так.

Анон

Re: Срачи за китайцев

*анон с БН протирается в притихший тред*

Анончик, с которым мы хуаляней обсуждали (точнее, обсуждали-то муляней в тот раз, а хуаляней ждали), ты здесь? Как тебе "бонни-и-клайдовая" АУшка? У меня какие-то сложные впечатления.

▼Скрытый текст⬍

С одной стороны, меня прямо напряг такой Се Лянь, я не верю, что он бы так легко вписался в криминал и стал убивать людей (все остальное терпимо). И вроде там описано, что у него совсем депрессивно-днищный момент, видимо аналогия с тем же уровнем эмоционального дна, когда он чуть не стал белым безумием - но все-таки не стал ведь. А тут что-то царапнуло меня. Как и то, что он оказывается ведомым, просто плывет по течению за Хуа Чэном. А с другой стороны, написано легко и ярко, и я хоть и стонал мысленно "не верю", все равно прочитал с удовольствием. Хотя конец какой-то оборванный, как будто автор сам не понимал, как закончить - вроде как убивать их не хочется, но видно, что другого выхода нет. Но это не ощущение открытого конца, а именно неудачный обрыв, мне показалось.

Интересно теперь сравнить, как тебе.

Отредактировано (2020-07-19 11:10:51)

Анон

Re: Срачи за китайцев

Я не тот анон, с которым вы обсуждали хуаляней, но все равно выскажусь. Плевался. Это откровенно оридж, в который вписали имена персонажей, при этом умудрились выбрать самую неподходящую для этого ориджа пару.

Анон

Re: Срачи за китайцев

Это откровенно оридж, в который вписали имена персонажей, при этом умудрились выбрать самую неподходящую для этого ориджа пару.

Хуа Чэн мне показался довольно-таки ок, но там много не надо, просто типаж такой. А вот Се Лянь...

Анон

Re: Срачи за китайцев

Хуа Чэн мне показался довольно-таки ок, но там много не надо, просто типаж такой

Пардон муа, но Ху Чэн и в новелле недораскрытый ходячий картон, а не типаж такой. А вот Се Лянь это да.

Анон

Re: Срачи за китайцев

Пардон муа, но Ху Чэн и в новелле недораскрытый ходячий картон, а не типаж такой. А вот Се Лянь это да.

Я не буду с тобой спорить, но придержусь других формулировок  Под "типажом" я так-то и имел в виду, что он за рамки определенного шаблона практически не выходит - точнее в новелле выходит именно своей безоглядной верностью Се Ляню, а тут это вообще никак не присутствует, поэтому и остаются только общие очертания.

Анон

Re: Срачи за китайцев

ЦЧ  должны основную облизывать, лучший  миник выкладки имхо про ЦЧ и ЦЛ. А там Цзян Чэну додали как нигде.

Это который, анончик?

Анон

Re: Срачи за китайцев

ЦЧ  должны основную облизывать, лучший  миник выкладки имхо про ЦЧ и ЦЛ. А там Цзян Чэну додали как нигде

Если это лучший, страшно представить, что в остальных. Не спорю, он милый, но и все.

Анон

Re: Срачи за китайцев

Это который Что ни делается

Анон

Re: Срачи за китайцев

ЦЧ  должны основную облизывать, лучший  миник выкладки имхо про ЦЧ и ЦЛ. А там Цзян Чэну додали как нигде.

Это который, анончик?

https://archiveofourown.org/collections … s/24502240

//Другой анон//

Анон

Re: Срачи за китайцев

Что, основная совсем отчаялась и пытается хоть как-то распиарить свои унылые миники?

Анон

Re: Срачи за китайцев

Анон

Re: Срачи за китайцев

Что, основная совсем отчаялась и пытается хоть как-то распиарить свои унылые миники?

все аноны или из команды или подружки дм

Анон

Re: Срачи за китайцев

У них про маму Ланей хороший миник, лучше бы его пиарили.

Анон

Re: Срачи за китайцев

все аноны или из команды или подружки дм

Ну, знаешь, когда про какой-нибудь средненький миник начинают заявлять, что это прямо шедевр, 12/10, лучший в выкладке, додали как нигде, то поневоле начинаешь думать, что это либо вброс, либо такой всратый пиар.

Анон

Re: Срачи за китайцев

У них про маму Ланей хороший миник, лучше бы его пиарили.

Плюсую, хорошая вещь. Наверное, единственная в выкладке.

Анон

Re: Срачи за китайцев

Аноны, а как вам длинноволосые?

Анон

Re: Срачи за китайцев

Аноны, а как вам длинноволосые?

я уже в общем треде писал, что охуел с ЛЦГ в фике по системе, остальное норм

Анон

Re: Срачи за китайцев

Аноны, а как вам длинноволосые?

Систему не читал, а вот по модао мне все фики зашли так или иначе. Ну и особенно порадовало, что там все фики нормального уровня, и не надо искать хоть что-нибудь читабельное в куче говномиников.

Анон

Re: Срачи за китайцев

Ну, знаешь, когда про какой-нибудь средненький миник начинают заявлять, что это прямо шедевр, 12/10, лучший в выкладке, додали как нигде, то поневоле начинаешь думать, что это либо вброс, либо такой всратый пиар.

столько говна лить, лишь бы не признать, что другим людям могут нравиться средненькие и даже откровенно плохие вещи, при этом не все они понимают, что фики средненькие или плохие.

Отредактировано (2020-07-19 14:09:59)

Анон

Re: Срачи за китайцев

при этом не все они понимают, что фики средненькие или плохие.

Нет уж, если что-то вносится, как охуенчик, то это должен быть по факту охуенчик, даже если фаноны не очень. Аноны правильно возмущены. Реклама должна хоть немного отражать качество товара.

Анон

Re: Срачи за китайцев

Реклама должна хоть немного отражать качество товара.

Анон

Re: Срачи за китайцев

столько говна лить

Где на него говно лили? Средненький миник назвали средненьким? Вот это говно, конечно, прямо засрали каждую цитату, доебались до каждой мыши и обвини автора в хейтерстве.