Вы не вошли.
А он к семье отношения не имеет, да? Зато к ЦЛ вот имеет, как мы выяснили
Тут разговор про отношения между ЮЦЮ и ЦФМ, какое отношение имеет к данной дискуссии ЦЧ? Не надо пытаться перевести срач на него, когда аргументы закончились, кроме но эта шлюха сказала, что Юй любит, значит так это и есть, а еще она сказала, что Юй мерзавка, и это тоже так и есть.
Тут разговор про отношения между ЮЦЮ и ЦФМ, какое отношение имеет к данной дискуссии ЦЧ?
Такое, что он их сын и является продуктом отношений, активным участником и одним из рассказчиков.
Я уже несколько раз говорил, что эти две цитаты не противоречат друг другу.
Абсолютно противоречат. И поведению ЮЦЮ и ЦФМ почему-то подтверждают первую цитату, которая слова автора.
А еще ВЛЦ намекала, что ВИ сын ЦФМ. Настаиваю, что эта информация не противоречит канону. Постоянно подчеркивается сходство ВИ с мамой, а не попой. ЦЧ тоже в маму. Совпадение? Не думаю.
Такое, что он их сын и является продуктом отношений, активным участником и одним из рассказчиков.
Тогда давай поговорим про ЦЯЛ. Как ты считаешь, она винила своего отца в том, как плохо он относится к матери?
Отредактировано (2020-09-22 11:55:36)
*терпеливо* Да, анон, это первое впечатление, которое на тебя должен оказать текст. Потом история раскрывается и углубляется. Приходится думать своей головой и оценивать поступки и их мотивы, а не чьи-то слова.
Да, анон, это первое впечатление, которое на тебя должен оказать текст. Потом история раскрывается и углубляется.
С помощью слов шлюхи?
Анон пишет:Анон пишет:Я уже несколько раз говорил, что эти две цитаты не противоречат друг другу.
Да еще как противоречат. Оба не нравились и не хотели. Брак политический. Отношения не сложились.
*терпеливо* Да, анон, это первое впечатление, которое на тебя должен оказать текст. Потом история раскрывается и углубляется. Приходится думать своей головой и оценивать поступки и их мотивы, а не чьи-то слова.
Но слова ВЛЦ нужно почему-то учитывать. Не поступки героев, которые срутся и держатся подальше, и даже стараются не подчеркивать, что они в браке.
Эта информация противоречит словам автора.
В чем же?
В чем же?
Да еще как противоречат. Оба не нравились и не хотели. Брак политический. Отношения не сложились.
ю
"Отношения не сложились" и все. Что с обеих сторон не сложились одинаково не говорилось. Не хотел точно ЦФМ, про ЮЦЮ в том отрывке ни слова.
Анон пишет:Такое, что он их сын и является продуктом отношений, активным участником и одним из рассказчиков.
Тогда давай поговорим про ЦЯЛ. Как ты считаешь, она винила своего отца в том, как плохо он относиться к матери?
Я считаю, ЦЯЛ из тех людей, которые не винят никого, или запихивают это очень глубоко в подсознание. И она прекрасно видит, что все не так просто в семье, и кто там на самом деле "плохо относится". И она воспитана совсем в другой парадигме, нежели мать (ты не думал, кем? не задумывался, почему? как женщина, которая ненавидит мужа, могла воспитать ребенка, упорно топящего за настоящую любовь и дающего советы по этому поводу?).
Анон пишет:Анон пишет:Да еще как противоречат. Оба не нравились и не хотели. Брак политический. Отношения не сложились.
*терпеливо* Да, анон, это первое впечатление, которое на тебя должен оказать текст. Потом история раскрывается и углубляется. Приходится думать своей головой и оценивать поступки и их мотивы, а не чьи-то слова.
Но слова ВЛЦ нужно почему-то учитывать. Не поступки героев, которые срутся и держатся подальше, и даже стараются не подчеркивать, что они в браке.
Все нужно учитывать, раз уж мы тут канон исследуем. А не откидывать со словами "ну это же ВЛЦ". Думай головой.
Анон пишет:Да, анон, это первое впечатление, которое на тебя должен оказать текст. Потом история раскрывается и углубляется.
С помощью слов шлюхи?
Да, представь себе, с помощью слов отрицательного персонажа. Для чего это автор писал? Чтобы показать, какая ВЛЦ тупая и топит за слухи, наверное, да.
А я говорил, что это бесполезно Люди "думают головой", им похуй на канон.
им похуй на канон
Это вам похуй на других людей, а синие занавески в голове самые правильные. Еще вопросы, почему читения никто не открывает?
(ты не думал, кем? не задумывался, почему? как женщина, которая ненавидит мужа, могла воспитать ребенка, упорно топящего за настоящую любовь и дающего советы по этому поводу?).
ЦЯЛ сама себя воспитать могла. Да и посмотрела на брак без любви достаточно.
Еще вопросы, почему читения никто не открывает?
Потому что всем похуй на канон. Господи, ты даже комментарий, на который отвечаешь, прочитать не можешь, снимаю все претензии насчет нечтения канона.
Еще вопросы, почему читения никто не открывает?
я открываю, но согласен, что анон с чтениями бодро пинает неугодных персонажей и пропускает куски потому что "ну вансяни нахуй их, давайте сделаем упор на другое"
Анон пишет:Да еще как противоречат. Оба не нравились и не хотели. Брак политический. Отношения не сложились.
ю
"Отношения не сложились" и все. Что с обеих сторон не сложились одинаково не говорилось. Не хотел точно ЦФМ, про ЮЦЮ в том отрывке ни слова.
В отрывке описываются оба характера. Они противоположны. Оба человека не понравились друг другу.
Да, представь себе, с помощью слов отрицательного персонажа. Для чего это автор писал? Чтобы показать, какая ВЛЦ тупая и топит за слухи, наверное, да
То есть, ты признаешь,что ВИ сын ЦФМ. Она про это тоже говорила.
В отрывке описываются оба характера. Они противоположны. Оба человека не понравились друг другу.
Описываются оба, действительно противоположны, что не понравились друг друга оба - нет.
Она про это тоже говорила.
В какой главе, напомни, пожалуйста?