Холиварофорум

Анон

Re: Срачи за китайцев

Чем больше в фандоме хороших фиков, тем больше к нему внимания

Вот это глупость) Если я не люблю ЦЧ, от количества ограниченного, но якобы хорошего фиков по нему мне не будет ни холодно, ни жарко) А вот малое количество фиков в целом мне намекнет, что будет голод.

Анон

Re: Срачи за китайцев

Не, тут нет романтики

Ну, он может вспоминать хорошее и писать романтические поэмы в процессе.

Ты сам-то в это веришь?

Ну уж больше, чем в великую любовь юродивого к своему насильнику.

Анон

Re: Срачи за китайцев

Это глупости. Чем больше в фандоме хороших фиков, тем больше к нему внимания, тем больше шанс, что в него упадут новые хорошие авторы и еще увеличат количество хороших фиков. А плохие фики привлекают только говноедов и говнописцев, засоряя фандом еще больше.

А ты у нас санитар леса фандома?

Анон

Re: Срачи за китайцев

Я конечно на стороне цч-лаверов в этом сраче, но анон - санитар леса своей риторикой "за расовую чистоту" порядком утомил. Надеюсь, он просто вбрасывает.

Анон

Re: Срачи за китайцев

А кто посчитал количество "обидевшихся", у кого есть эта статистика? А вот я скажем не лавер ЦЧ, но такое отношение к персонажу в визитке покоробило, мне куда - к умным или красивым?

Так вот именно, что никто. Тут неизвестно, кто, что и как. Поэтому ни приписывать кому-то одному, ни всей команде не хочется.

Ну а меня не покоробило, даже при том, что я люблю ЦЧ. Я вообще сначала предположил, что его память слишком насыщенна болью, чтобы обычный человек выдержал, но я и деменцию со старческим маразмом не ассоциирую, потому что это не только оно  А мне куда?

ифсчо, это другой анон

Отредактировано (2020-08-28 17:25:21)

Анон

Re: Срачи за китайцев

Это глупости. Чем больше в фандоме хороших фиков, тем больше к нему внимания, тем больше шанс, что в него упадут новые хорошие авторы и еще увеличат количество хороших фиков. А плохие фики привлекают только говноедов и говнописцев, засоряя фандом еще больше.

Анон, ты понимаешь, что любого автора можно назвать говнописцем? Не бывает таких фиков, чтоб зашли всем. Поэтому если в фандоме принято засирать авторов, то к любому может набежать кучка недовольных и закидать дерьмом. И идет в итоге отбор авторов не по качеству писанины, а по крепости яиц. А знаешь у кого самые крепкие яйца? У самых тупых и самодовольных, которым хоть в глаза нассы, а у них художник так видит, неповторимый авторский стиль и вы просто завидуете.

Анон

Re: Срачи за китайцев

Я пишу и читаю фики про ЦЧ, и не разу не видел, чтобы к ним доебывались на пустом месте. Видел, как дм критикуют за ЦЧ гопника, фики в принципе критикуют за ООСность, недотыкомку ЦЧ, который ложку мимо рта проносит не умеет управлять орденом, то есть примерно за то же, что критикуют фики со всеми персонажами. И если кто-то, глядя на это, сидит и думает "о боже, злые аноны доебались до нормального фика на пустом месте! Они меня точно затравят!", то может... ну... такому фикрайтеру надо перечитать канон прежде, чем писать, и я в принципе рад, что его фики не про моего любимку.

Анон

Re: Срачи за китайцев

перечитать канон прежде, чем писать

Опять по кругу?

Анон

Re: Срачи за китайцев

Поэтому ни приписывать кому-то одному, ни всей команде не хочется.

Уже на минус пятом круге срача обсуждалось, что выкладывание обсирающего юзеров фика от имени всей команды в официальной выкладке - это ответственность команды, а не только одного автора. Автор мог выложить этот шедевр у себя в дневнике, если у него так чесалось. Но в дневнике автора никто бы не прочитал, кроме подружек, а ему так важно было донести до обидчиков свою ответочку.

Анон

Re: Срачи за китайцев

Уже на минус пятом круге срача обсуждалось, что выкладывание обсирающего юзеров фика от имени всей команды в официальной выкладке - это ответственность команды, а не только одного автора. Автор мог выложить этот шедевр у себя в дневнике, если у него так чесалось. Но в дневнике автора никто бы не прочитал, кроме подружек, а ему так важно было донести до обидчиков свою ответочку.

Ну и обидел. Они обиделись. Орут уже страниц 50 или 100. Все счастливы, я думаю.

Анон

Re: Срачи за китайцев

фикрайтеру надо перечитать канон прежде, чем писать,

важная матчасть и правильная трактивка, куда без нее

Анон

Re: Срачи за китайцев

Кстати, напоминаю, что недавно случился срач на несколько страниц по поводу (предположительно) неправильно употребления в фике слова ханьфу, и как потом выяснилось, что анон, который этим ужасно возмущался, тоже употребляет его не так, как его употребляют современные китайцы.

Анон

Re: Срачи за китайцев

Анон, ты понимаешь, что любого автора можно назвать говнописцем? Не бывает таких фиков, чтоб зашли всем. Поэтому если в фандоме принято засирать авторов, то к любому может набежать кучка недовольных и закидать дерьмом.

Анон, я все это писал на примере этой темы. Я не видел, чтобы здесь к фику доебались не по делу. Опять же в дежурке идет чудесный марафон сейчас, пишут порно, фанонят и горят, если и есть какие-то замечания, то минимальные. Поэтому я логически понимаю, что доебаться можно ко всему, но пока такой тенденции не вижу. А вот позу ах мой фик обосрали, злые аноны, это все потому что они травят, я видел, прям сейчас вижу со всеми этими внезапными обращениями ака санитар леса.

Анон

Re: Срачи за китайцев

Я конечно на стороне цч-лаверов в этом сраче, но анон - санитар леса своей риторикой "за расовую чистоту" порядком утомил. Надеюсь, он просто вбрасывает.

Анон

Re: Срачи за китайцев

Я согласен с тем, что пинать авторов/артеров в фандомах - гнилая практика.
А еще я согласен с тем, что про уг надо честно говорить, что это уг. И не молчать, если фик/арт не понравился, и почему именно.

Как найти золотую середину, пока не понял.

Анон

Re: Срачи за китайцев

позу ах мой фик обосрали, злые аноны, это все потому что они травят, я видел, прям сейчас вижу со всеми этими внезапными обращениями ака санитар леса.

Хочешь сказать дайсе пришли и воюют за свой фик?)

Анон

Re: Срачи за китайцев

важная матчасть и правильная трактивка, куда без нее

Действительно, чего это читатели хотят, чтобы автор по канону писал, а не по тому, что ему Рабинович напел. Совсем охуели.

Анон

Re: Срачи за китайцев

важная матчасть и правильная трактивка, куда без нее

Я пишу и читаю фики про ЦЧ, и не разу не видел, чтобы к ним доебывались на пустом месте. Видел, как дм критикуют за ЦЧ гопника, фики в принципе критикуют за ООСность, недотыкомку ЦЧ, который ложку мимо рта проносит не умеет управлять орденом, то есть примерно за то же, что критикуют фики со всеми персонажами. И если кто-то, глядя на это, сидит и думает "о боже, злые аноны доебались до нормального фика на пустом месте! Они меня точно затравят!", то может... ну... такому фикрайтеру надо перечитать канон прежде, чем писать, и я в принципе рад, что его фики не про моего любимку.

Прям интересно, что же за шыдевры ты пишешь, и почему про них ничего не слышно.

Анон

Re: Срачи за китайцев

Я согласен с тем, что пинать авторов/артеров в фандомах - гнилая практика.
А еще я согласен с тем, что про уг надо честно говорить, что это уг. И не молчать, если фик/арт не понравился, и почему именно.

Как найти золотую середину, пока не понял.

Думаю, середина как раз в понимании, что кинки всякие нужны, кинки всякие важны. И то, что лично мне не заходит, кому-то зайдёт. Главное, чтоб шапку про ВИ-содержанку заполняли.

Анон

Re: Срачи за китайцев

Действительно, чего это читатели хотят, чтобы автор по канону писал, а не по тому, что ему Рабинович напел. Совсем охуели.

да-да, у цч нежный желудок, только диетический свинячий острый суп переваривает, я помню ))

Анон

Re: Срачи за китайцев

Прям интересно, что же за шыдевры ты пишешь, и почему про них ничего не слышно.

Всем прекрасно слышно, и в дежурке рекали, и в треде на холиварке рекали, лайков и комментов у меня достаточно. 

Анон

Re: Срачи за китайцев

Всем прекрасно слышно, и в дежурке рекали, и в треде на холиварке рекали, лайков и комментов у меня достаточно. 

Секунду.

У ТОПА ФИКБУКА ТОЖЕ ЛАЙКОВ И КОММЕНТОВ ДОСТАТОЧНО

Закончил, как знал, что аргумент пригодится.

Анон

Re: Срачи за китайцев

Всем прекрасно слышно, и в дежурке рекали, и в треде на холиварке рекали, лайков и комментов у меня достаточно.

Вот я только хотел у того анона спросить, а с чего он взял, что про твои фики никто не слышал 

Анон

Re: Срачи за китайцев

Всем прекрасно слышно, и в дежурке рекали, и в треде на холиварке рекали, лайков и комментов у меня достаточно. 

Ну я тоже могу сказать, что я папа римский.

Анон

Re: Срачи за китайцев

Ну, он может вспоминать хорошее и писать романтические поэмы в процессе.

Ты сам-то в это веришь?

А почему кто-то должен пронзать, что за ебанина по сочетанию тэгов? Что за обучение шифровкам?

Ну я для себя вывела, что романтишный нонкон у 2х персов скорее всего будет сквичным г...ном. Помогает экономить силы.
Но можно надеяться на романтику в виде поэм, конечно.