Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#4701 2020-08-20 10:22:30

Анон

Re: Срачи за китайцев

Анон пишет:

Я, например, даже с замечательным ЦЧ не смогу читать фик, если там Яо злодейская тупая функция

я морщусь, но читаю, если в остальном годно написано. потому что годными фиками перебирать - читать будет нечего :lol:

#4702 2020-08-20 10:23:58

Анон

Re: Срачи за китайцев

Обычно если фик годный, там автору хватает мозгов на плюс-минус нормальную злодейскую интригу.

Отредактировано (2020-08-20 10:24:14)

#4703 2020-08-20 10:30:11

Анон

Re: Срачи за китайцев

Да необязательно. Если фокус на пейринге, например, и просто нужен какой-то внешний фактор, то того же Яо могут взять именно как функцию. Это всегда заметно, если автор не претендует на что-то большее и просто устраивает счастье любимок. Злодеи-функции режут глаз именно в больших сюжетных фиках, но подобных фиков не то чтобы много.

Отредактировано (2020-08-20 10:30:30)

#4704 2020-08-20 10:33:01

Анон

Re: Срачи за китайцев

А, ну я скорее про сюжетные фики, если дженового сюжета нет или он для галочки, то и придираться к нему странно

#4705 2020-08-20 10:41:51

Анон

Re: Срачи за китайцев

Анон пишет:

Ему на это указали.

Автору указали? Или на холиварке/дежурке поплясали?  :lol:

#4706 2020-08-20 10:43:08

Анон

Re: Срачи за китайцев

Анон пишет:

Ночной правдоруб расписался в том, что 1)не в фандоме 2)даже этот тред не читал, прежде чем начать набрасывать. А с ним еще кто-то спорил всерьез

Там веселее! Он прямо сказал, что подкидывает, но аноны все равно продолжили гореть  :lol:

#4707 2020-08-20 10:49:31

Анон

Re: Срачи за китайцев

Анон пишет:

но аноны все равно продолжили гореть

рейтинг еще не выложили, а макси уже пережеваны - скучно

#4708 2020-08-20 10:50:37

Анон

Re: Срачи за китайцев

Анон пишет:

рейтинг еще не выложили, а макси уже пережеваны - скучно

С этим даже и не спорю. Как и с ЦЧ-срачами, что в них сейчас тупо интереснее подкидывать, потому что взрывает задорненько, с остальными сейчас так не прокатывает...

Отредактировано (2020-08-20 10:50:52)

#4709 2020-08-20 10:54:24

Анон

Re: Срачи за китайцев

Честно признаюсь, что не ЦЧеб, но в фиках с ЦЧ выискиваю, к чему придраться, чтобы тред не простаивалXD

#4710 2020-08-20 11:06:53

Анон

Re: Срачи за китайцев

Анон пишет:

Как и с ЦЧ-срачами, что в них сейчас тупо интереснее подкидывать, потому что взрывает задорненько, с остальными сейчас так не прокатывает

А что, по яосрачам уже отгорели?

#4711 2020-08-20 11:08:11

Анон

Re: Срачи за китайцев

Анон пишет:
Анон пишет:

Как и с ЦЧ-срачами, что в них сейчас тупо интереснее подкидывать, потому что взрывает задорненько, с остальными сейчас так не прокатывает

А что, по яосрачам уже отгорели?

Когда какая-то команда выступит на тему Яо, как основная на тему ЦЧ, разбудите меня. От этого взрыва должна нефигрвая воронка остаться.

#4712 2020-08-20 11:10:54

Анон

Re: Срачи за китайцев

Пусть бы основная и выступила. а) им уже терять нечего б) непредсказуемый ход - обосрали не ЦЧ, и все такие сразу не знают чо делать.

#4713 2020-08-20 11:29:23

Анон

Re: Срачи за китайцев

Анон пишет:

Пусть бы основная и выступила. а) им уже терять нечего б) непредсказуемый ход - обосрали не ЦЧ, и все такие сразу не знают чо делать.

Анон, я тебя, может, разочарую, но основная сплясала, если это можно так назвать, на визитке, стебанулась по своему мнению в фичке, и явно на этом забила. Все, что дальше - аноны тут сами себя подогревают. Так что не получим мы намеренного Яо-срача, если сами не подсуетимся.

#4714 2020-08-20 11:36:15

Анон

Re: Срачи за китайцев

Анон пишет:

если сами не подсуетимся.

так за чем же дело стало?!

#4715 2020-08-20 11:39:00

Анон

Re: Срачи за китайцев

Анон пишет:

основная сплясала, если это можно так назвать, на визитке

Так тут фишка в том, что они изначально не плясали - они с чистой совестью всрали визитку, потому что им показалось, что накуренный кроссовер с SCP - нечто смешное и клевое, еще и уместное в фандомной визитке, а не 16тыс.слов унылоты по левому фандому.
Это как тот автор с "не ну это не великий орден, быть того не может" - опять же, кристально честный человек, не тролль и плясун.
Сила команды - в ее незамутненности, а не в срачах, поэтому ничего намеренного тут не нужно - можно просто столь же изящно и ненамеренно всрать Яо, как до этого визитку, и все взлетит на воздух.

#4716 2020-08-20 11:41:38

Анон

Re: Срачи за китайцев

Какая-нибудь команда, всрите ЛЧ. Обожаю срачи за ЛЧ  :yeah:

#4717 2020-08-20 11:47:17

Анон

Re: Срачи за китайцев

Анон пишет:

так за чем же дело стало?!

Как минимум за тем, что всрали, к примеру, Яо не в основной, если верить анонам тут, но в результате срачика не получится, потому что не из основной(

Анон пишет:

Так тут фишка в том, что они изначально не плясали - они с чистой совестью всрали визитку, потому что им показалось, что накуренный кроссовер с SCP - нечто смешное и клевое, еще и уместное в фандомной визитке, а не 16тыс.слов унылоты по левому фандому.
Это как тот автор с "не ну это не великий орден, быть того не может" - опять же, кристально честный человек, не тролль и плясун.
Сила команды - в ее незамутненности, а не в срачах, поэтому ничего намеренного тут не нужно - можно просто столь же изящно и ненамеренно всрать Яо, как до этого визитку, и все взлетит на воздух.

Сейчас на меня погонят, но я скажу  :lol:
Кому всрались, кому нет, мне норм было, моментами немного на коленке, и уровень текстов по канонам очевидно разный, но в целом норм. Но тут надо уточнить, что я люблю и китайцев, и SCP, поэтому изначально не влезал в обсуждение. Потому что мне бы и такое по типу Марвела там какого-то или ГП тоже зашлось.
Про автора я не докатил, где он это прям утверждает, хотя уже даже в текст сползал. Но тут уже аноны тоже обсудили, так что нет смысла возвращаться.
В общем, я к тому, что вот из-за такого вот и говорю, что какая-то у нас система додай-себе-всратости-сам тут...

#4718 2020-08-20 11:49:07

Анон

Re: Срачи за китайцев

Анон пишет:

Какая-нибудь команда, всрите ЛЧ. Обожаю срачи за ЛЧ  :yeah:

Так уж. Текст про пряности. Его даже попинали, но срача не случилось. Все оказались согласны, что автор всрал.

#4719 2020-08-20 11:51:00

Анон

Re: Срачи за китайцев

А потом пришел анон с вором ЦЧ и снова пошло  :lol:

#4720 2020-08-20 11:55:41

Анон

Re: Срачи за китайцев

Анон пишет:

А потом пришел анон с вором ЦЧ и снова пошло  :lol:

Так если трэш вот он, прямо на поверхности, то чего бы и не пофейспалмить  ;D

#4721 2020-08-20 12:05:56

Анон

Re: Срачи за китайцев

Анон пишет:

А потом пришел анон с вором ЦЧ и снова пошло  :lol:

Не пошло. Начали сраться за тз в каноне. Слава богу, хейтеры еще не дошли до того, чтобы утверждать, что ЦЧ действительно в каноне ворует.

#4722 2020-08-20 12:07:12

Анон

Re: Срачи за китайцев

Анон пишет:

Слава богу, хейтеры еще не дошли до того, чтобы утверждать, что ЦЧ действительно в каноне ворует.

Но дудку-то прибрал ))

#4723 2020-08-20 12:12:34

Анон

Re: Срачи за китайцев

Ну, я не хейтер, но теоретически, в какой-то ситуации, думаю, кто угодно мог бы украсть. Ради правого дела или в безвыходной ситуации. Даже ЛХ, даже ССЧ. Но в фике явно не безвыходная ситуация, а чушь какая-то. Спереть чертежи печати, чтобы превзойти ВИ? Да вроде в каноне они с детства этой херней про кто дальше стреляет страдать перестали. А тут ещё и странные средства. Ну вот вернулся ВИ, иииии?.. Что по задумке автора должно случиться? ЦЧ просто нисхуя поднимает тучу мертвых в мирное время и такой "азаза я круче тебя, затралел лалку"?

#4724 2020-08-20 12:14:33

Анон

Re: Срачи за китайцев

Анон пишет:
Анон пишет:

Слава богу, хейтеры еще не дошли до того, чтобы утверждать, что ЦЧ действительно в каноне ворует.

Но дудку-то прибрал ))

Так дудку он не из пещеры же выискивал, она у ВИ всегда при себе была. Так что дудку он забрал прям из кучи кишок, да и вернул ее. На кой ему дудка, кроме сентиментальных соображений?

#4725 2020-08-20 12:25:56

Анон

Re: Срачи за китайцев

Он эту дудку и не скрывал. На видное место небось присобачил, чтоб ВИ удобнее было за ней возвращаться.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума