Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#4676 2020-08-20 09:33:32

Анон

Re: Срачи за китайцев

На Яо функцию лично я уже даже не обижаюсь. В смысле, конечно, я внутри кричу, что нееет, он бы никогда не вёл себя настолько тупо, даже второклассник не допустит таких тупых ошибок, если бы он так лажал в каноне, его бы через месяц поймали. Но если автору хочется написать про отношения и лень продумывать противостояние с антагонистом сложнее чем «Яо тупо облажался, ВИ его тут же поймал и пошёл вансяниться», ну это его право.

#4677 2020-08-20 09:34:22

Анон

Re: Срачи за китайцев

Вот поэтому анон мы с тобой адекватнее ЦЧебок.

#4678 2020-08-20 09:36:17

Анон

Re: Срачи за китайцев

Анон пишет:

Яо более-менее есть в двух макси переводах известных сияо фиков, в несияо, который негативно обсуждали в этом треде, в фике с ЦС, где фикс-ит и он фоном и милый, и в цикле с неланью и вансянями, от концовки которого бомбили.

А где второй перевод сияо фика? У команды Яо вроде один :think:

#4679 2020-08-20 09:36:53

Анон

Re: Срачи за китайцев

Вэй Усяни чот про Яо приносили.

#4680 2020-08-20 09:38:35

Анон

Re: Срачи за китайцев

Анон пишет:

Вэй Усяни чот про Яо приносили.

И это отличный фик, как Яо-лавер очень рекаю. Плюс это перевод с перевода с китайского, поэтому стиль такой, в духе новелл. Как стилизацию читаешь.

#4681 2020-08-20 09:39:01

Анон

Re: Срачи за китайцев

Анон пишет:

А с каноном и великостью ЮМЦ скакали ЦЧебки, никто им не доказывал обратного

А нудный срач про то, что каждый сам определяет понятие великого ты тактично забыл.

#4682 2020-08-20 09:39:48

Анон

Re: Срачи за китайцев

Анон пишет:

Вот поэтому анон мы с тобой адекватнее ЦЧебок.

Ты меня к себе не примазывай, у меня Яо с ЦЧ любимые персонажи. И от фичка, который по тэгам должен оскорблять ЦЧ лаверов, я пиздец бомбила.

#4683 2020-08-20 09:41:09

Анон

Re: Срачи за китайцев

Анон пишет:
Анон пишет:

Вэй Усяни чот про Яо приносили.

И это отличный фик, как Яо-лавер очень рекаю. Плюс это перевод с перевода с китайского, поэтому стиль такой, в духе новелл. Как стилизацию читаешь.

Спасибо, почитаю.

#4684 2020-08-20 09:43:50

Анон

Re: Срачи за китайцев

А с каноном и великостью ЮМЦ скакали ЦЧебки, никто им не доказывал обратного.

Да что ты говоришь. А тот (те) анон/ы, который доказывал, что ЮМЦ не великий клан, и пытался опровергнуть цитаты из канона, всем померещился, да?

Анон пишет:

Просили отьебаться от фика и перестать мучать мышей

Ты сейчас меня процитировалXD А я цч-еб. У нас не разум улья, и кстати не факт, что про статус ЮМЦ срались ебы, а не канонисты, которым просто больненько от ошибок. В нашем фандоме и за меньшие ляпы срачи стояли до небес, вспомнить хоть китайские подушкиXD

Отредактировано (2020-08-20 09:44:26)

#4685 2020-08-20 09:50:44

Анон

Re: Срачи за китайцев

Анон пишет:

нашем фандоме и за меньшие ляпы срачи стояли до небес, вспомнить хоть китайские подушкиXD

Как вспомню так вздрогну. Я упал в фандом, пришел в дежурку, а там срались за кувшины. За кувшины, мать вашу! Как называть эти гребаные сосуды для вина. Был впечатлен.

#4686 2020-08-20 09:51:45

Анон

Re: Срачи за китайцев

Анон пишет:

Вэй Усяни чот про Яо приносили.

Странно звучит ;D

#4687 2020-08-20 09:53:23

Анон

Re: Срачи за китайцев

Я срался примерно за все. За подушки, за имена, за великие ордена, за то, принадлежат ли орденам все земли регионов в их имени, за то, бывают ли в каноне наложницы и зазорно ли заклинателям посещать бордели, а также за наличие либо отсутствие ЗЯ у ЦЯЛ и Цзяо-Цзяо. И черт возьми, не собираюсь останавливаться! В споре, как известно, рождается истина. А принимать бледный вид и прикидываться, будто у нас тут ниипацца дом высокой культуры быта и только лаверы ЦЧ нарушают всеобщее благоденствие - бред слоновий.

#4688 2020-08-20 09:58:15

Анон

Re: Срачи за китайцев

Я, кстати, тоже люблю посраться за матчасть, и мне делают больно проебы матчасти в фиках. Но не во всех. Есть те, над которыми можно только опустить завесу жалости, потому что там проеб в матчасти канона - меньшее из зол. А есть фики как тот с Вжухом, за который хочется сраться, потому что текст хороший, и косяки торчат как хуи и раздражают. Лично я не раз говорил, что текст написан хорошо, поэтому пофиксить бы мелочи, и было бы круто.

#4689 2020-08-20 09:59:39

Анон

Re: Срачи за китайцев

Сраться за подушки или кувшины одно, выискивать и громко бякаться где в очередной раз что-то не так написали про любимку, что он недостаточно сияющий - другое, не надо пытаться это приравнять. Не сторонние канонисты с ущемлённым цч бегают, а тогда уж  цчебы, считающие себя канонистами, но в первую очередь они в любом случае цч ебы.

#4690 2020-08-20 10:02:37

Анон

Re: Срачи за китайцев

Анон пишет:

Сраться за подушки или кувшины одно, выискивать и громко бякаться где в очередной раз что-то не так написали про любимку, что он недостаточно сияющий - другое, не надо пытаться это приравнять. Не сторонние канонисты с ущемлённым цч бегают, а тогда уж  цчебы, считающие себя канонистами, но в первую очередь они в любом случае цч ебы.

Ты глупенький или как? Автор написал проеб в матчасти. Ему на это указали. Набежали желающие объявить проеб каноном. Им сказали, что они не правы. Начался нудный срач. Я бы сам пошел сраться за Яо, если в тексте написали, что он недостаточно верховный заклинатель или что главенство определяет каждый сам для себя. Потому что на Яо пофиг, а канон жалко.

#4691 2020-08-20 10:04:34

Анон

Re: Срачи за китайцев

Анон пишет:

Как называть эти гребаные сосуды для вина.

И как в итоге правильно называть?

#4692 2020-08-20 10:05:04

Анон

Re: Срачи за китайцев

Анон пишет:
Анон пишет:

Как называть эти гребаные сосуды для вина.

И как в итоге правильно называть?

Я не помню. Вышел в ужасе.

#4693 2020-08-20 10:05:29

Анон

Re: Срачи за китайцев

Хоспаде, аноны, ну тролль же набрасывает. Игнорьте этого дебила с цчебами под кроватью и будет вам счастье. Вот ещё бы с троллем как с адекватным беседы разводить

#4694 2020-08-20 10:10:06

Анон

Re: Срачи за китайцев

Анон пишет:

Хоспаде, аноны, ну тролль же набрасывает. Игнорьте этого дебила с цчебами под кроватью и будет вам счастье. Вот ещё бы с троллем как с адекватным беседы разводить

Плюсану. Ночью вообще что-то психическое заходило.

#4695 2020-08-20 10:10:15

Анон

Re: Срачи за китайцев

Я определенно видел тонну обсуждений этого недостаточно великого и без всяких набегов, а просто перетирание цч дрочерами между собой. И у тех же цч дрочеров был очень тупой Яо в фиках, но это их не смущало, тот фик они расхваливали, так что не надо про то, что вы просто за объективность.

#4696 2020-08-20 10:14:37

Анон

Re: Срачи за китайцев

Это какой фик с тупым Яо у ЦЧ дрочеров?

#4697 2020-08-20 10:16:55

Анон

Re: Срачи за китайцев

ты отвлекись от лизания дм (кто это вообще)

Ночной правдоруб расписался в том, что 1)не в фандоме 2)даже этот тред не читал, прежде чем начать набрасывать. А с ним еще кто-то спорил всерьез :lol:

#4698 2020-08-20 10:17:38

Анон

Re: Срачи за китайцев

В том же, где были хризантемы вместо пионов.
Там было примерно так, как в сообщении анона про Яо-злодейскую и очень глупую функцию.

#4699 2020-08-20 10:20:10

Анон

Re: Срачи за китайцев

Но ЦЧ дрочеры не хайвмайнд. Я, например, даже с замечательным ЦЧ не смогу читать фик, если там Яо злодейская тупая функция. И наоборот, если ЦЧ в фике про Яо - тупая агрессивная истеричка.

#4700 2020-08-20 10:22:12

Анон

Re: Срачи за китайцев

Вон, сичэнщицы по тегу на дайрях старательно читают сияо фички и высираются на Яо, что, теперь всех по ним судить?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума