Вы не вошли.
Анончик, ситуация такова, что там и вносить нечего.
Вот видишь. Тебе даже внести нечего, а хочешь, чтобы аноны за это нечего копья ломали.
Вот видишь. Тебе даже внести нечего, а хочешь, чтобы аноны за это нечего копья ломали.
Я хочу понять, одному мне так тухло с этого фичка или нет, поэтому и спрашиваю, достойно ли это обсуждения
Та я как раз 3цзуней и читал...
Ну там порно же просто с какими-то связками условного сюжета, что там обсуждать. Не особо хороший фик, но если честно, несияо вообще приличное хрен найдёшь.
Я хочу понять, одному мне так тухло с этого фичка или нет, поэтому и спрашиваю, достойно ли это обсуждения
Тебе не одному тухло)))) Но он никакой. Я могу попробовать пообсуждать, но уже забыла, что там было.
Ну там порно же просто с какими-то связками условного сюжета, что там обсуждать. Не особо хороший фик, но если честно, несияо вообще приличное хрен найдёшь.
Там нет порно... В том-то и дело, что если бы там было порно (нормально написанное), я бы сказал спасибо и покушал в свое удовольствие, ибо да, контента мало.
А тут мало того, что толком порно нет, меня в нем против шерсти начало наглаживать даже без порно подбирающиеся шлюховство и истеричность в поведении ЦГЯ, когда дело касается постели.
Тебе не одному тухло)))) Но он никакой. Я могу попробовать пообсуждать, но уже забыла, что там было.
Надо найти какой-то 3цзунчик хороший и вымыть тогда остатки.
Надо найти какой-то 3цзунчик хороший и вымыть тогда остатки.
А, я подумала и вспомнила, что там можно обсудить и к чему все это было. Через весь фик, включая название, проходит тема убийства чудовищ, что к каждому надо найти подход и изучить, как их убивать по книжкам библиотеки Ланей. Яо и НХС учатся их убивать, потому что Яо умеет убивать только людей, а НХС — это НХС. И в конце Яо спрашивает, кто бы вас, братьев, таких сильных мог победить. И автор подчеркивает, что ему ответили не на тот вопрос, что он спрашивал. А потом он их и победил в каноне по книжкам Ланей! А?! А! Ай да автор, ай да сукин сын!
А, я подумала и вспомнила, что там можно обсудить и к чему все это было. Через весь фик, включая название, проходит тема убийства чудовищ, что к каждому надо найти подход и изучить, как их убивать по книжкам библиотеки Ланей. Яо и НХС учатся их убивать, потому что Яо умеет убивать только людей, а НХС — это НХС. И в конце Яо спрашивает, кто бы вас, братьев, таких сильных мог победить. И автор подчеркивает, что ему ответили не на тот вопрос, что он спрашивал. А потом он их и победил в каноне по книжкам Ланей! А?! А! Ай да автор, ай да сукин сын!
Ты еще там прям сквозную идею выцепила, я вон настолько протух, что сначала за этих чудовищ зацепился, а потом потерял смысл их присутствия в книжках. И да, Яо в результате поимел всех, и так-то по фику непонятно, уходит ли история в сторону.
Справедливости ради, для этой идеи там слишком много лишнего. Например, всю охоту на ос и описание их повадок можно сократить вдвое-втрое без потери смысла, сцена с СЯ перегружена и торчит как хуй во лбу, там на идею и отношения несияо работает от силы пять реплик. Но судя по тому, что текст едва больше 15k, просто нагоняли объём, причём дженом, осуждаю!
Я думаю, история не уходит в сторону, потому что без этого сквозная идея не работает и текст вообще рассыпается на случайные эпизоды.
Там ещё 25 макси, обратите свой взор на них, что ли?
Про пряности уже оборжали. А остальное в целом уныло, говорить не о чем.
Я с мороза. У какой-нибудь команды есть хорошие вансяни на макси?
Отредактировано (2020-08-16 17:05:23)
Вансяни мне понравились в переводе про ВИ-призрака. Мило, несквично, фоном крутой ЛХ и в последней части замечательные Цзяны.
Остальное пытался, не зашло, но я не шиппер.
Блядь, я заебался.
Согласен, что автор проебался в матчасти. И чо? Почему это надо обсуждать второй день кряду, неужели не надоело? Там ещё 25 макси, обратите свой взор на них, что ли?
И тут я вспомнил как долго и со вкусом обсирали фик, в котором Огненный и Знойный дворцы перепутали
фик, в котором Огненный и Знойный дворцы перепутали
жуть какая. я даже не помню, к какому клану эти дворцы относятся - Вэнь, Цзинь?
Аноны, кто прочитал Три оружия у основной? Не срача ради, а сверить ощущения
жуть какая. я даже не помню, к какому клану эти дворцы относятся - Вэнь, Цзинь?
Вэнь. Я сам не помнил, потом посмотрел и запомнил. Но какие были ужасания и "учи матчасть"
У Цзиней вроде Благоуханный дворец или как-то так.
У какой-нибудь команды есть хорошие вансяни на макси?
Почитай персики у основной. Приятный фикс-ит АУ, в котором не очень понятно, что именно фиксится, но всю дорогу кажется, что автор комфортит читателей, не скатываясь во флафф.
Даже ЦЧ там, пробегая мимо, блеснул адекватностью.
Мир там неуловимо оосный (хотя никаких косяков с матчастью я не увидела), зато персонажи на мой взгляд очень вканонные.
Длинноволосые, у вас бета вообще есть?
На улице ничего подозрительного не было, как ему и сказал начальник городской стражи: люди уходили из дома и просто не возвращались. Ни следа не оставалось, будто они растворялись в спертом городском воздухе. Трое молодых господ из почтенных семей, юная наложница, вышедшая прогуляться по саду, супруга торговца, госпожа достойная и на редкость сварливая, слуга, армейский десятник и немолодой евнух.
Вот это вот: "супруга торговца, госпожа достойная и на редкость сварливая" - это одна госпожа или две?
А тут у вас десятник без яиц, или двое разных: "армейский десятник и немолодой евнух."
Вот это вот: "супруга торговца, госпожа достойная и на редкость сварливая" - это одна госпожа или две?
А тут у вас десятник без яиц, или двое разных: "армейский десятник и немолодой евнух."
анон, ты тупой?
у них есть где доебаться, но этой мыши очень больно
Этот фик годный и хорошо написан. А твои претензии к пунктуации яйца выеденного не стоят, просто доебка ради доебки.
анон, ты тупой?
у них есть где доебаться, но этой мыши очень больно
Можешь считать меня тупым - мне насрать. Но там можно в каждый абзац тыкать: бета там не ночевала, а автор стучал хоботом.
а автор стучал хоботом.
ты тыкнул даже не в ошибки, а просто в сомнительные моменты пунктуации, ничего страшного в них нет
Вот это вот: "супруга торговца, госпожа достойная и на редкость сварливая" - это одна госпожа или две?
А тут у вас десятник без яиц, или двое разных: "армейский десятник и немолодой евнух."
Ты бы больше разных книжек читал, анон, а не двух-трех своих любимых авторов в интернете.
Ты бы больше разных книжек читал, анон, а не двух-трех своих любимых авторов в интернете.
Анон действительно указал на ошибку (в первом случае). Если рвёшься защищать, делай это хотя бы там, где уместно, и не в стиле "а ты вообще дурак".