Холиварофорум

Анон

Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

Сказано - сделано: ответвление от темы "Сиделки-пострадалки по уши во мсте". Наша цыганяша, колдунски носящая черепа к курганам и мочу к балконам:

http://gipsylilya.livejournal.com/
http://vk.com/gipsylilya
На Лурке:
http://lurkmore.to/%D0%94%D0%B6%D0%B8%D … 0%BB%D1%8F

Темы сабжа:
http://gipsylilya.livejournal.com/2885316.html - трупоеды, черепа, курганы, кровь, кишки...
http://gipsylilya.livejournal.com/2550263.html - обвинение в слитии подзамков
http://gipsylilya.livejournal.com/2884689.html - цыга расправляется с Пуджиком
http://gipsylilya.livejournal.com/2512138.html - очередной телемост к Талагаевой
http://gipsylilya.livejournal.com/2828325.html - сабж высирается на Мегаслава
http://odin-moy-den.livejournal.com/?poster=gipsylilya - все ОМД сабжа

фошыстосрач http://gipsylilya.livejournal.com/117954.html
цыганосрач http://vesta-svetik.livejournal.com/304 … 0#t1952110
просит бабло за гадание http://gipsylilya.livejournal.com/2105919.html

феминистский лук цыгалили, запиленный вопреки советам белых журналисток среднего класса, и беседа под ним http://feministki.livejournal.com/3002377.html

детосрач http://feministki.livejournal.com/2870482.html

фемосрач про Восьмое марта http://gipsylilya.livejournal.com/20495 … #t22710779

Лиля предлагает основать Церковь Феминизма http://feministki.livejournal.com/2760494.html

стихи о трудной семейной жизни. в комментариях сабж отрицает, что Лилит Мазикина - это псевдоним http://feministki.livejournal.com/2240153.html

четыре работы сабжа http://feministki.livejournal.com/1901948.html

холивар про Лилину падчерицу. http://feministki.livejournal.com/2325884.html

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

Кстати, среди фемок есть наиболее упоротые, которые выступают не только против лифчиков и бритых подмышек, но и использования прокладок или тампонов. А чо - что естественно, то ведь не безобразно!

оО это как? То есть ходить и везде пачкать кровью?

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

Кстати, среди фемок есть наиболее упоротые, которые выступают не только против лифчиков и бритых подмышек, но и использования прокладок или тампонов. А чо - что естественно, то ведь не безобразно!

оО это как? То есть ходить и везде пачкать кровью?

Да по-разному решается вопрос, предлагаются варианты: http://feministki.livejournal.com/3901800.html Вот тут можно почитать. Ещё вспомнилось про движение без трусов. Но эти к феминисткам вроде не имеют отношения, там наоборот патриархалки. У них проблему месячных предлагается решать использованием каких-то чаш 
Цыгины высеры по этой теме тоже были. Пока нашлось только это: http://tools.t30p.ru/?http%3A%2F%2Ffemi … 42984.html Нет, она не призывает отказываться от прокладок. Она в своём репертуаре - на работе обычно негде помыться в течение дня, отгулы на всё время месячных тоже не дают, поэтому нафиг такую работу и вообще работу. А все, кто работает, терпя такие условия, они мазохистки, а не феминистки.

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

У них проблему месячных предлагается решать использованием каких-то чаш  67280105

анон, менструальная чаша - вполне нормальная штука, у меня знакомая пользуется, ей норм.
кто и куда движется без трусов - не знаю, но тут ты на пустом месте доебался.

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

У них проблему месячных предлагается решать использованием каких-то чаш

А, ну это модная хрень, кстати. Позиционируется как экологичная и гигиеничная вещь, но если с первым я еще худо-бедно соглашусь, то второе утверждение не выдерживает никакой критики, стоит хотя бы минимально пошевелить мозгом. Совать в себя руки, чтоб вынуть-вставить, найти место, чтоб вылить-вымыть, пользоваться можно только в помещении с нормальным санузлом, сам факт запихивания в себя инородного латексного тела, короче имхо - буэ то еще. Но если кому нравится - их личное дело, канеш.

Знаю еще, что многие любительницы экологии и естественности активно продвигают многоразовые прокладки. Ну да, те, что стирать. С веселенькими картинками зачастую. И стоящие как чугунный мост.

Не понимаю, кстати, душещипательной истории по ссылке. Ах, отгул не дают? То есть 4-7 дней в месяц кто-то должен оплачивать женщине ее физиологические отправления? Схуяли? Мыться после каждой смены прокладок? Схуяли-2? Пачка влажных салфеток за десять рублей - это уже немодно? Чего там, прастити, намывать?

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

То есть 4-7 дней в месяц кто-то должен оплачивать женщине ее физиологические отправления?

Если не ошибаюсь, со слов учительницы французского, в загнивающей Франции положено женщине 2 дня отгула. Если она себя плохо чувствует в первые дни месячных, использует в это время, если нет, то может использовать в другие дни.

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

Они там в комментах договорились до того, что искусственно прекращать месячные - это правильно. Анон не медик, но первый раз слышит, что беспричинное вмешательство в естественные процессы организма нормально.

Кстати для истории, первые противозачаточные надо было пить постоянно и месячных не было вообще, но это вызвало дискомфорт у каких-то идиоток (извиняюсь, личное мнение, вырвалось) которые не чувствовали себя достаточно женщинами, и вопрос был лишен просто : неделю таблетки не пить, от гормональной депривации начинается кровотечение (это не настоящие месячные) истекаем кровью что бы почувствовать себя настоящей леди, этот перерыв кстати снижаем эффективность таблеток, и все по новой.

И хор согласных.

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

То есть 4-7 дней в месяц кто-то должен оплачивать женщине ее физиологические отправления?

Если не ошибаюсь, со слов учительницы французского, в загнивающей Франции положено женщине 2 дня отгула. Если она себя плохо чувствует в первые дни месячных, использует в это время, если нет, то может использовать в другие дни.

То во Франции. В других странах этой фигней не маются.

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

У них проблему месячных предлагается решать использованием каких-то чаш

А, ну это модная хрень, кстати. Позиционируется как экологичная и гигиеничная вещь, но если с первым я еще худо-бедно соглашусь, то второе утверждение не выдерживает никакой критики, стоит хотя бы минимально пошевелить мозгом. Совать в себя руки, чтоб вынуть-вставить, найти место, чтоб вылить-вымыть, пользоваться можно только в помещении с нормальным санузлом, сам факт запихивания в себя инородного латексного тела, короче имхо - буэ то еще. Но если кому нравится - их личное дело, канеш.

Знаю еще, что многие любительницы экологии и естественности активно продвигают многоразовые прокладки. Ну да, те, что стирать. С веселенькими картинками зачастую. И стоящие как чугунный мост.

Я вот не понимаю, в чем цимес этой естественности? И чем плохи обычные прокладки без отдушек (если уж кому-то так важно, чтобы без отдушек)?

Насчет менструальных чаш соглашусь. По-моему мнению, этой фигней можно маяться, если ты сидишь дома и у тебя нет больше никаких дел, кроме как супчик сварить. А так я представляю себе прикол: приходишь на работу, извлекаешь в туалете сие изделие, на глазах у изумленной публики выливаешь-промываешь. (У нас в туалетах одна раковина у входа.) Отдельного упоминания стоит качество воды, которая идет то черная, то с ржавчиной, а даже когда она светлая, тоже не поручусь за идеальную чистоту.
И вот это все потом в себя засовываешь. Смысл этих ухищрений мне до сих пор неясен.

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

Не понимаю, кстати, душещипательной истории по ссылке. Ах, отгул не дают? То есть 4-7 дней в месяц кто-то должен оплачивать женщине ее физиологические отправления? Схуяли? Мыться после каждой смены прокладок? Схуяли-2? Пачка влажных салфеток за десять рублей - это уже немодно? Чего там, прастити, намывать?

Ну так это же цыга. Пора уже привыкнуть. Опера та же - нихачу нибуду работать и придумаю сотни оправданий, и вообще мир цивилов зло, слишком много требований к таким нежным и трепетным дивнючим эльфам.

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

Знаю еще, что многие любительницы экологии и естественности активно продвигают многоразовые прокладки. Ну да, те, что стирать. С веселенькими картинками зачастую. И стоящие как чугунный мост.

Тоже мне велосипед изобрели, раньше прокладок не было, использовали тряпки-марли и стирали их. Причем самые обычные тряпки, которые нарвали из старых простыней.

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

Самое смешное, что о проблемах работающих женщин пишет Джипсилиля. Уж она-то уработалась, да-а. Ей там возражают реально работающие женщины, а Лиля изворачивается, как обычно: кровищща хлещет, аж прокладки не спасают, но работать ей это не мешает, главное, чтобы работать не заставляли 

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

Они там в комментах договорились до того, что искусственно прекращать месячные - это правильно. Анон не медик, но первый раз слышит, что беспричинное вмешательство в естественные процессы организма нормально.

Анон, я вот немножко медик (среднее специальное), и по этому поводу читал следующее: естественность месячных - штука очень недавняя. Еще лет сто назад у средней женщины месячные бывали скорее "годовыми" - беременности шли практически одна за другой.
При этом, при выходе яйцеклетки из яичника яичник травмируется. Каждый месяц на поверхности яичника становится на один рубец больше и, увы, повышается вероятность развития опухолей.
Если женщина пьет ОК, то овуляции у нее нет, и травмы, соответственно, нет тоже. Риск опухоли снижается.
Но при этом, конечно, побочные эффекты от ОК могут проявиться так, что вероятность опухоли яичника станет последней из проблем.

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

Самое смешное, что о проблемах работающих женщин пишет Джипсилиля. Уж она-то уработалась, да-а. Ей там возражают реально работающие женщины, а Лиля изворачивается, как обычно: кровищща хлещет, аж прокладки не спасают, но работать ей это не мешает, главное, чтобы работать не заставляли 

Вот это, пожалуй, и правда самое смешное. Гораздо смешнее, чем то, кто как решает свои вопросы гигиены.

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

Эээ, я правильно понял, что помещение переделано под однокомнатную квартиру? А какой тогда хостел в однокомнатной квартире? То есть там будет одна комнатка на шесть кроватей, и все? Насколько я знаю, в хостелах куча номеров на выбор, есть даже двухместные, как в гостинице.
Я так и представляю себе этот хостел, некто прется из Москвы с пересадками, чтобы увидеть полуразрушенный дом на окраине Щербинки и переночевать в техпомещении, переделанном под крохотный хостел со старыми стульями и матрасами и в котором не ровен час в любой момент зимой может вырубиться отопление. От 600 рублей.

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

Насколько я знаю, в хостелах куча номеров на выбор, есть даже двухместные, как в гостинице.

Есть всякие. Мы вписывались на ночь за 1800 в четырехместном номере, где был даже камин (хз, правда, работал или нет) и плазма.
И потолки - я плакал от счастья - почти 5м, я дотуда смотрел с трудом)

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

Есть номера двухместные, обычно по два-три на хостел. И многоместные. Двухместные номера, если хостел уважает себя, то практически гостиничные. С санузлом внутри, где чистенькие унитаз и душевая. На общую комнату, в приличном хостеле, тоже должен быть отдельный санузел. Что тут, я не пойму. Надеюсь, у нее все-таки санузел внутри помещения, а не к ней домой нужно ходить в туалет. Но 600 рублей это не стоит, приличнейшие хостелы есть в Москве гораздо дешевле.
Кстати, с носками тоже непонятно, неужели кто-то ездит на отдых или по делам с одной парой носков? Я вот с собой обычно пар пять беру. Или по собственному опыту предполагается, что феминистки не стирают?

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

предлагается решать использованием каких-то чаш

Ну, чаши, без дураков, отличная вещь! Совсем не то, что фри блидинг.
Хотя, конечно, не без своих минусов.

Совать в себя руки

Чтобы вставить тампон, тоже надо руки в себя совать, какая разница?
Минус в том, что менять можно только в нормальном санузле с раковиной-мылом-полотенцами, да. В институте не поменяешь, а на работе - очень даже. Но в наши институтовские туалеты я даже поссать не хожу.
Зато никаких протечек никогда, менять надо реже, нет контакта слизистой с размножающейся микрофлорой.
А насчёт чужеродной латексной штуки - ты презервативами тоже не пользуешься, что ли? Не у всех есть аллергия на латекс.

Отредактировано (2016-01-06 23:01:17)

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

По-моему мнению, этой фигней можно маяться, если ты сидишь дома и у тебя нет больше никаких дел, кроме как супчик сварить.

Чашей пользуется моя подруга-фрилансер.  Насчёт "сидишь дома" ты права, но насчёт "фигнёй маяться" - ох как неправа. Ебашишь точно так же, если не больше, только дома.

А менять чаши можно реже, чем прокладки. То есть, перед рабочим днём надела, после - сняла. Контакта слизистой с накапливающейся кровью нет, в отличие от тампонов или прокладок.

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

Чтобы вставить тампон, тоже надо руки в себя совать, какая разница?

Во-первых, тампонами пользуются далеко не все, во-вторых, аппликаторы никто не отменял. И ничего не надо намывать в невесть каких условиях.

А насчёт чужеродной латексной штуки - ты презервативами тоже не пользуешься, что ли? Не у всех есть аллергия на латекс.

Я презервативами пользовалась на заре туманной юности, и то по нужде, а не потому, что прям так хотелось. И дело не в аллергии. Надеть презерватив и по окончании полового акта снять и выкинуть - совсем не то же самое, что держать в своей вагине инородную херню сутками, пусть даже и вынимая периодически.

То есть, перед рабочим днём надела, после - сняла. Контакта слизистой с накапливающейся кровью нет, в отличие от тампонов или прокладок.

Ну да, и выделения при этом не разлагаются, и таскать их в себе целый день (О_О) - окном, ага.

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

По-моему мнению, этой фигней можно маяться, если ты сидишь дома и у тебя нет больше никаких дел, кроме как супчик сварить.

Чашей пользуется моя подруга-фрилансер.  Насчёт "сидишь дома" ты права, но насчёт "фигнёй маяться" - ох как неправа. Ебашишь точно так же, если не больше, только дома.

А менять чаши можно реже, чем прокладки. То есть, перед рабочим днём надела, после - сняла. Контакта слизистой с накапливающейся кровью нет, в отличие от тампонов или прокладок.

Фигней маяться - имелось в виду бегание с промывкой чаш, да еще при сомнительном качестве воды. И вообще, почитала тут мнение гинекологов в Интернете: кровь все равно в этой чаше застаивается и способствует размножению патогенной микрофлоры.
Не, ну, конечно дело каждого... И что-то мы уже далеко от Лили ушли в другие дебри ))

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

Чтобы вставить тампон, тоже надо руки в себя совать, какая разница?

Во-первых, тампонами пользуются далеко не все, во-вторых, аппликаторы никто не отменял. И ничего не надо намывать в невесть каких условиях.

А насчёт чужеродной латексной штуки - ты презервативами тоже не пользуешься, что ли? Не у всех есть аллергия на латекс.

Я презервативами пользовалась на заре туманной юности, и то по нужде, а не потому, что прям так хотелось. И дело не в аллергии. Надеть презерватив и по окончании полового акта снять и выкинуть - совсем не то же самое, что держать в своей вагине инородную херню сутками, пусть даже и вынимая периодически.

То есть, перед рабочим днём надела, после - сняла. Контакта слизистой с накапливающейся кровью нет, в отличие от тампонов или прокладок.

Ну да, и выделения при этом не разлагаются, и таскать их в себе целый день (О_О) - окном, ага.

Плюсую по всем пунктам

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

600 рублей - это стоимость одной кровати в многоместном номере?

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

600 рублей - это стоимость одной кровати в многоместном номере?

Ну, зависит от номера, количества мест, от месторасположения. Но в среднем - да, в каком-нить приличном 4-6-местном.

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

Ну, зависит от номера, количества мест, от месторасположения. Но в среднем - да, в каком-нить приличном 4-6-местном.

Так даже в центре можно по таким ценам место в приличном хостеле найти, а не окраину в полуразвалившемся доме со старой мебелью.

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

Про хостелы http://riafan.ru/494583-numera-i-nary-t … vne-zakona

Хостелы не имеют права на существование в жилом фонде. Статья 288 Гражданского кодекса не допускает предпринимательской деятельности в помещении без его перевода из жилого в нежилое

Жилищный кодекс конкретизирует эту норму, поясняя, что в жилом помещении мини-гостиницы организовывать нельзя.