Холиварофорум

Анон

Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

Сказано - сделано: ответвление от темы "Сиделки-пострадалки по уши во мсте". Наша цыганяша, колдунски носящая черепа к курганам и мочу к балконам:

http://gipsylilya.livejournal.com/
http://vk.com/gipsylilya
На Лурке:
http://lurkmore.to/%D0%94%D0%B6%D0%B8%D … 0%BB%D1%8F

Темы сабжа:
http://gipsylilya.livejournal.com/2885316.html - трупоеды, черепа, курганы, кровь, кишки...
http://gipsylilya.livejournal.com/2550263.html - обвинение в слитии подзамков
http://gipsylilya.livejournal.com/2884689.html - цыга расправляется с Пуджиком
http://gipsylilya.livejournal.com/2512138.html - очередной телемост к Талагаевой
http://gipsylilya.livejournal.com/2828325.html - сабж высирается на Мегаслава
http://odin-moy-den.livejournal.com/?poster=gipsylilya - все ОМД сабжа

фошыстосрач http://gipsylilya.livejournal.com/117954.html
цыганосрач http://vesta-svetik.livejournal.com/304 … 0#t1952110
просит бабло за гадание http://gipsylilya.livejournal.com/2105919.html

феминистский лук цыгалили, запиленный вопреки советам белых журналисток среднего класса, и беседа под ним http://feministki.livejournal.com/3002377.html

детосрач http://feministki.livejournal.com/2870482.html

фемосрач про Восьмое марта http://gipsylilya.livejournal.com/20495 … #t22710779

Лиля предлагает основать Церковь Феминизма http://feministki.livejournal.com/2760494.html

стихи о трудной семейной жизни. в комментариях сабж отрицает, что Лилит Мазикина - это псевдоним http://feministki.livejournal.com/2240153.html

четыре работы сабжа http://feministki.livejournal.com/1901948.html

холивар про Лилину падчерицу. http://feministki.livejournal.com/2325884.html

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

Не работает она нигде давно. На последнем месте работы все еще торчит статью, за которую взяла бабло загодя и слиняла.

Анон, а тебе какая лично разница - работает Стрекозач или нет? Ты часом не с днища ли?

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

Так Стрекоза ж регулярно по святому топчется: не желает видеть в клянчащих деньги то на книжкчку, то на пиздецомку, то на домик в Крыму бабищах тонких творческих натур, которым духовность работать не дает, а видит наглых попрошаек и имеет бесстыдство об этом прямым текстом писать. Естественно они бесятся - ее писанина чревата для них сокращением доходов. А поскольку все эти творческие натуры - микровождики (а иначе и быть не может - кто не умеет разводить хомяков, тот не удерживается надолго в творческих натурах), то за каждым таким паровозом на пуканной состав хомяков бегает. Вот и получается орава

Браво, анон!

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

Так, блядь, как?? Анон не может представить, что его кто-то по собственной воле может втянуть в срач с убийственными аргументами про " обосрись" и " помой пизду"

Это эффект стада. Если бы они поодиночке кидались, то наверняка вели бы себя приличнее, по крайней мере большинство из них. Но у них на Днище стадо, непрерывно занятое пережевыванием этой пропитанной фекалиями жвачки. Они во-первых распаляют друг в друге ненависть, во-вторых стоит в такой компашке завестись одной базарной хабалке, для которой "обосрись" и " помой пизду" единственно доступная форма общения, как от нее начинают хабалиться остальные. Потому что осадить ее нельзя - она подружка-единомышленница, даже если одна осадит, две другие тут же в утешение поддакнут, а дальше незрелые умы, видя, что такое поведение одобряемо, начинают подражать (благо это намного проще, чем обсирать аргументировано и интеллигентно). И постепенно на уровень базарных баб скатывается все стадо.

И вот эти нежные бабы из Парижей и Техасов и есть незрелые умы, которые так легко повести за собой какой-то жжшной псевдоцыганке? Блядь, анон никак не может представить, что ему кто-то из друзей или подруг напишет, пойдем, мол, хейтерить Машу Сидорову, похуй что ты не знаешь кто это, пошли попишем ей про " обосрись", " немытую манду" и т.д.

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

Да, анон, а потом они пишут про грязноротую Стрекозу. Стрекоза, может, и не ангелок, но про манду и говно Черски, Лили и иже с ними вроде не писала.

у Стрекозача другие аргументы. Точнее, у нее вообще в отличие от большинства обычно аргументы есть. А у остальных только красивые слова.

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

И вот эти нежные бабы из Парижей и Техасов и есть незрелые умы, которые так легко повести за собой какой-то жжшной псевдоцыганке? Блядь, анон никак не может представить, что ему кто-то из друзей или подруг напишет, пойдем, мол, хейтерить Машу Сидорову, похуй что ты не знаешь кто это, пошли попишем ей про " обосрись", " немытую манду" и т.д.

Видимо, Лиля гипнотизирует всех через экран

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

Не работает она нигде давно. На последнем месте работы все еще торчит статью, за которую взяла бабло загодя и слиняла.

Анон, а тебе какая лично разница - работает Стрекозач или нет? Ты часом не с днища ли?

А у Днища откуда, блядь, инфа, где вообще работает Стрекоза. Как можно вычислить работает человек или нет? Анон видит только один способ: приезжать в пять утра каждую рабочую неделю к дому ненавидимого и ехать с ним до работы.

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

И вот эти нежные бабы из Парижей и Техасов и есть незрелые умы, которые так легко повести за собой какой-то жжшной псевдоцыганке? Блядь, анон никак не может представить, что ему кто-то из друзей или подруг напишет, пойдем, мол, хейтерить Машу Сидорову, похуй что ты не знаешь кто это, пошли попишем ей про " обосрись", " немытую манду" и т.д.

Видимо, Лиля гипнотизирует всех через экран

Да ну нах. Анон тоже заходил в Лилино ЖЖ и в помойку на Дне и чота, блядь, не побежал писать :" жирный бобер, обосрись".

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

А у Днища откуда, блядь, инфа, где вообще работает Стрекоза. Как можно вычислить работает человек или нет? Анон видит только один способ: приезжать в пять утра каждую рабочую неделю к дому ненавидимого и ехать с ним до работы.

Стрекозач никогда не скрывала, что большую часть времени работает из дома. Даже когда была официально оформлена в штат по трудовой. Для журналистов неежедневных изданий это вполне нормально. Сейчас вообще куча народу работает из дома из зарплату получает на карту.

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

Вы как с луны на холиварсоо свалились.
"Анон видит один способ". Где журналист работает вообще по-вашему?

Мне лично есть разница - я багиню.орг много лет читаю и стрекозиную тему в зародыше видел. Она уже тогда полубедная была, а сейчас совсем жопа.

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

Это эффект стада. Если бы они поодиночке кидались, то наверняка вели бы себя приличнее, по крайней мере большинство из них. Но у них на Днище стадо, непрерывно занятое пережевыванием этой пропитанной фекалиями жвачки. Они во-первых распаляют друг в друге ненависть, во-вторых стоит в такой компашке завестись одной базарной хабалке, для которой "обосрись" и " помой пизду" единственно доступная форма общения, как от нее начинают хабалиться остальные. Потому что осадить ее нельзя - она подружка-единомышленница, даже если одна осадит, две другие тут же в утешение поддакнут, а дальше незрелые умы, видя, что такое поведение одобряемо, начинают подражать (благо это намного проще, чем обсирать аргументировано и интеллигентно). И постепенно на уровень базарных баб скатывается все стадо.

Вот ты сейчас  их реально задел, анон

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

Процитирую:
http://pudgik.livejournal.com/2014/08/15/

За что не любят Марину Талагаеву, известную в жж как Стрекозач? Да так, что устраивают фотоохоту в духе голливудских папарацци,  перебирают каждое сетевое слово, создают целого фейка для высмеивания и глума? Казалось бы - обычная желтая журналистка, много их по просторам необъятной бегает и раскрывает жуткие тайны доярки Мани, зарезанной сожителем Геной. Публика любит истории, читая которые можно облегченно вздохнуть - мол, не со мной.
Дело в том, что Стрекоза и ее коллеги осмелились писать не про Маню и Гену. Они показали нравы околотворческой тусовки, где "мутят проекты и пишут концепции", живут "активной общественной жизнью", вроде бы фонтанируют творческими идеями и затевают бизнесы.

И когда оказалось, что нравы эти  при близком рассмотрении не сильно отличны от принятых в среде доярок, тусовка смолчать не смогла. Ведь публика увидела тот же бытовой алкоголизм, ту же неразборчивость в отношениях, безразличное отношение к детям и их реальным потребностям, то же вечное безденежье и случайные заработки, что у любых других маргиналов. Разве что пьют в этой среде виски, а не самогон да говорят по пьяни о судьбах России и искусстве, а не матерно обсуждают, как Васька отпинал Любку. Король оказался голым, а люди, претендующие на элитарность - даже не средним классом.

Правда же, да еще поданная максимально предвзято, обычно задевает куда больше чем ложь.

Походы на оппозиционные митинги, когда твоим детям нечего есть из-за убыточности бизнеса - лютый неадекват, а вовсе не выражение гражданской позиции. Продажа единственного, да еще подаренного жилья под рискованный бизнес с умеренной доходностью  - просирание заработанных не тобой ресурсов, а вовсе не инвестиции. Неоформление детям гражданства, медицинского полиса, пособий от государства при отсутствии постоянного стабильного дохода - создание ситуации риска, а не легкость бытия.

В жизни этих людей нестабильно все: нет постоянства ни в отношениях, ни в работе. Бардак в голове, бардак в доме, бардак в делах. Вся жизнь - как творческий хаос, где важнее казаться, а не быть. Эти люди ходят по модным московским местам, с кем-то знакомятся, пьют вино, что-то обсуждают, сидят по кафе с ноутбуками, типа работая. Бизнес же прощает бардак в голове только до поры до времени.
Это благодатная почва для всевозможных мошенников на доверии, типа Чеслава из Гипериона. Москва - богатый мегаполис, и гастролировать по нему, собирая деньги и вкладывая в очередной убыточный проект, можно долго. И, главное, всегда виновные найдутся в том, что тусовка сожрала деньги и идея благополучно издохла: "кошка бросила котят, это Путин виноват!". Зажимает, гад, творческую интеллигенцию!

Вот свежий пример, принесенный сетями.

Девочка Маша решила изменить свою жизнь и рассказать об этом в блоге, еженедельно публикуя отчеты о своей работе и достижении успеха. Ради этого отправила своих двух малолетних детей в Калининград к бабушке и переехала в халявную квартиру из снимаемой с друзьями коммуналки.

Итог?

С начала июня вышло всего четыре статьи с отчетом о проделанной работе. Из них только две с заявленным промежутком, потом девочке надоело. Из ее текстов не понятно ни направление деятельности ее компании, ни суть ее работы в ней. Все, что может узнать читатель - что девочка ходит по каким-то тусовкам и пьет там вино. Возможно, с "нУжниками", возможно с приятелями, на которых планируется бизнес.  Захожу на сайт, вдруг это Маша так косноязычна и не обязательна. Оказывается, нет. На сайте заявлены "ответы на вопросы от профессионалов с периодичностью раз в месяц", однако первый выпуск оказался и последним, выйдя 12 июня. Последняя новость анонсирует акцию от 24 июня. Остальные новости столь же свежи и актуальны. Похоже, с обязательностью у этой конторы все так же, как и у их пиарщика. А, еще висит объявление о поиске инвестора на 4 млн долларов для создания детского центра и кафе в 30 км от МКАД на земле со статусом, не позволяющим вести такую деятельность. У автора идеи, что характерно, нет опыта ни в управлении кафе, ни в  управлении детским парком развлечений, только банковский.
Ничего не напоминает?

Не случайно именно в этой среде так распространено волонтерство и бесконечно организуются околоблаготворительные проекты, больше напоминающие создание повода потусоваться, нежели серьезную работу. Ведь это  отличная возможность для самовыражения без фактической ответственности за результат.

Именно про этот тип поведения мы все читали в школе, помните, "лето красное пропела, а теперь же попляши"? Ничего за 150 лет не изменилось. Можно сколь угодно долго возмущаться, обвинять режим, но итогом деятельности этой недобогемы становятся не произведения искусства, остающиеся в веках, не бизнесы, кормящие и создателя, и наемных работников, а долги, потерянное имущество и нулевая прибыльность их проектов.

И, пожалуй, самое грустное даже не это. Несмотря на громкие слова о поддержке и дружбе, мимимишечки в сети, человек оказывается по сути в одиночестве. Фото в инстаграмме нифига не поддержка для женщины, находящейся в отношениях с абьюзером и не могущей их разорвать. Ни один суд не оставил бы детей бездомной матери без постоянной работы...

И возмущенные срывом покровов тонкие и звонкие светлые человечки увлеченно швыряются в Стрекозу шелухой от семечек и банановыми шкурками. Они перетирают каждое сказанное слово, в лучших традициях деревенской завалинки увлеченно копаются в личной жизни "бывших" Стрекозы, лазая по блогам и инстаграмчикам как их, так и их новых партнеров.  Уверенные в своей правоте, они искренне не понимают, что желтому журналисту, как и редактору его издания, цвет пиара не важен.  Главное - громко, а репутация "скандальный журналист" - тоже репутация. Ее тоже можно продать. Хейтеры делают трафик ничуть не хуже лаверов. И значит, есть что предложить рекламодателю. Узнаваемость марки, знаете ли.

И становится совершенно не важно, обсуждала ли Стрекоза чужие зеленые колготки или писала аналитику; пихала ли в каждую дырку свою личную норму как эталонную с непосредственностью уличной кошки, гадящей на стол, или проводила глубокие социологические исследования. Да даже само качество текста отступает на второй план.

Итак, секрет популярности, выросшей из лютой ненависти оказался прост. Стрекозе потребовалось всего лишь обесценить представление околотворческой тусовки о себе и значительности своей роли в этом мире, сделать это громко и максимально некорректно, с переходом на личности и прямыми оскорблениями. И тусовка, не выдержав вида своего отражения в кривом зеркале, ответила исконно-посконным "сам дурак". Действительно, что тут еще скажешь!

Днище начало бегать за Пужем после этого текста.

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

Стрекозач никогда не скрывала, что большую часть времени работает из дома.

где, где, говоришь, её работа?  Журналист она, подсказываю. Должно же хоть как-то навести на мысль.

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

Вы как с луны на холиварсоо свалились.
"Анон видит один способ". Где журналист работает вообще по-вашему?

Мне лично есть разница - я багиню.орг много лет читаю и стрекозиную тему в зародыше видел. Она уже тогда полубедная была, а сейчас совсем жопа.

Сдается, что в редакции или удаленно? Тут либо ехать до редакции, либо, наверное, ставить жучок на комп и следить, отправляет ли что-то куда-то человек, не? Хуй знает, анон не журналист и вообще далек от этого.

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

На днище сидит Впуклый, который, по его же собственному признанию, принимал участие в создании педофильских коллажей с белоникиными детьми, если кто помнит тот скандал. Там пиздец в голове намного хуже ссанья под балконами.
Какие могут быть зрелые умы в этой ебатории, там, кмк, диагноз у каждого второго.

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

Процитирую:
http://pudgik.livejournal.com/2014/08/15/

За что не любят Марину Талагаеву, известную в жж как Стрекозач? Да так, что устраивают фотоохоту в духе голливудских папарацци,  перебирают каждое сетевое слово, создают целого фейка для высмеивания и глума? Казалось бы - обычная желтая журналистка, много их по просторам необъятной бегает и раскрывает жуткие тайны доярки Мани, зарезанной сожителем Геной. Публика любит истории, читая которые можно облегченно вздохнуть - мол, не со мной.
Дело в том, что Стрекоза и ее коллеги осмелились писать не про Маню и Гену. Они показали нравы околотворческой тусовки, где "мутят проекты и пишут концепции", живут "активной общественной жизнью", вроде бы фонтанируют творческими идеями и затевают бизнесы.

И когда оказалось, что нравы эти  при близком рассмотрении не сильно отличны от принятых в среде доярок, тусовка смолчать не смогла. Ведь публика увидела тот же бытовой алкоголизм, ту же неразборчивость в отношениях, безразличное отношение к детям и их реальным потребностям, то же вечное безденежье и случайные заработки, что у любых других маргиналов. Разве что пьют в этой среде виски, а не самогон да говорят по пьяни о судьбах России и искусстве, а не матерно обсуждают, как Васька отпинал Любку. Король оказался голым, а люди, претендующие на элитарность - даже не средним классом.

Правда же, да еще поданная максимально предвзято, обычно задевает куда больше чем ложь.

Походы на оппозиционные митинги, когда твоим детям нечего есть из-за убыточности бизнеса - лютый неадекват, а вовсе не выражение гражданской позиции. Продажа единственного, да еще подаренного жилья под рискованный бизнес с умеренной доходностью  - просирание заработанных не тобой ресурсов, а вовсе не инвестиции. Неоформление детям гражданства, медицинского полиса, пособий от государства при отсутствии постоянного стабильного дохода - создание ситуации риска, а не легкость бытия.

В жизни этих людей нестабильно все: нет постоянства ни в отношениях, ни в работе. Бардак в голове, бардак в доме, бардак в делах. Вся жизнь - как творческий хаос, где важнее казаться, а не быть. Эти люди ходят по модным московским местам, с кем-то знакомятся, пьют вино, что-то обсуждают, сидят по кафе с ноутбуками, типа работая. Бизнес же прощает бардак в голове только до поры до времени.
Это благодатная почва для всевозможных мошенников на доверии, типа Чеслава из Гипериона. Москва - богатый мегаполис, и гастролировать по нему, собирая деньги и вкладывая в очередной убыточный проект, можно долго. И, главное, всегда виновные найдутся в том, что тусовка сожрала деньги и идея благополучно издохла: "кошка бросила котят, это Путин виноват!". Зажимает, гад, творческую интеллигенцию!

Вот свежий пример, принесенный сетями.

Девочка Маша решила изменить свою жизнь и рассказать об этом в блоге, еженедельно публикуя отчеты о своей работе и достижении успеха. Ради этого отправила своих двух малолетних детей в Калининград к бабушке и переехала в халявную квартиру из снимаемой с друзьями коммуналки.

Итог?

С начала июня вышло всего четыре статьи с отчетом о проделанной работе. Из них только две с заявленным промежутком, потом девочке надоело. Из ее текстов не понятно ни направление деятельности ее компании, ни суть ее работы в ней. Все, что может узнать читатель - что девочка ходит по каким-то тусовкам и пьет там вино. Возможно, с "нУжниками", возможно с приятелями, на которых планируется бизнес.  Захожу на сайт, вдруг это Маша так косноязычна и не обязательна. Оказывается, нет. На сайте заявлены "ответы на вопросы от профессионалов с периодичностью раз в месяц", однако первый выпуск оказался и последним, выйдя 12 июня. Последняя новость анонсирует акцию от 24 июня. Остальные новости столь же свежи и актуальны. Похоже, с обязательностью у этой конторы все так же, как и у их пиарщика. А, еще висит объявление о поиске инвестора на 4 млн долларов для создания детского центра и кафе в 30 км от МКАД на земле со статусом, не позволяющим вести такую деятельность. У автора идеи, что характерно, нет опыта ни в управлении кафе, ни в  управлении детским парком развлечений, только банковский.
Ничего не напоминает?

Не случайно именно в этой среде так распространено волонтерство и бесконечно организуются околоблаготворительные проекты, больше напоминающие создание повода потусоваться, нежели серьезную работу. Ведь это  отличная возможность для самовыражения без фактической ответственности за результат.

Именно про этот тип поведения мы все читали в школе, помните, "лето красное пропела, а теперь же попляши"? Ничего за 150 лет не изменилось. Можно сколь угодно долго возмущаться, обвинять режим, но итогом деятельности этой недобогемы становятся не произведения искусства, остающиеся в веках, не бизнесы, кормящие и создателя, и наемных работников, а долги, потерянное имущество и нулевая прибыльность их проектов.

И, пожалуй, самое грустное даже не это. Несмотря на громкие слова о поддержке и дружбе, мимимишечки в сети, человек оказывается по сути в одиночестве. Фото в инстаграмме нифига не поддержка для женщины, находящейся в отношениях с абьюзером и не могущей их разорвать. Ни один суд не оставил бы детей бездомной матери без постоянной работы...

И возмущенные срывом покровов тонкие и звонкие светлые человечки увлеченно швыряются в Стрекозу шелухой от семечек и банановыми шкурками. Они перетирают каждое сказанное слово, в лучших традициях деревенской завалинки увлеченно копаются в личной жизни "бывших" Стрекозы, лазая по блогам и инстаграмчикам как их, так и их новых партнеров.  Уверенные в своей правоте, они искренне не понимают, что желтому журналисту, как и редактору его издания, цвет пиара не важен.  Главное - громко, а репутация "скандальный журналист" - тоже репутация. Ее тоже можно продать. Хейтеры делают трафик ничуть не хуже лаверов. И значит, есть что предложить рекламодателю. Узнаваемость марки, знаете ли.

И становится совершенно не важно, обсуждала ли Стрекоза чужие зеленые колготки или писала аналитику; пихала ли в каждую дырку свою личную норму как эталонную с непосредственностью уличной кошки, гадящей на стол, или проводила глубокие социологические исследования. Да даже само качество текста отступает на второй план.

Итак, секрет популярности, выросшей из лютой ненависти оказался прост. Стрекозе потребовалось всего лишь обесценить представление околотворческой тусовки о себе и значительности своей роли в этом мире, сделать это громко и максимально некорректно, с переходом на личности и прямыми оскорблениями. И тусовка, не выдержав вида своего отражения в кривом зеркале, ответила исконно-посконным "сам дурак". Действительно, что тут еще скажешь!

Днище начало бегать за Пужем после этого текста.

Техас с Парижем все это тоже очень волнует?

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

Анон заходил к ней в ЖЖ, там, блядь, пост про Лилю, потом сто постов про цветочки, котика, Малахова, потом может опять про Лилю, да и то не факт. Кого и где она грязью поливает? Или то, что она полила один раз, задело стольких человек, да еще  таких нежных, что их прорвало на манду, пизду.

Поддержу тебя, анон. Что-то реальный жж Стрекозача сильно отличается от пересказанного на ФСН, а тем более на днище. Специально зашел к ней почитать про ремонт, ибо грядет и вообще актуально

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

А текст офигенный.

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

Мне лично есть разница - я багиню.орг много лет читаю и стрекозиную тему в зародыше видел. Она уже тогда полубедная была, а сейчас совсем жопа.

Да, тема там реально завяла

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

Техас с Парижем все это тоже очень волнует?

Раз бегают - волнует. Либо их вождика волнует, а они хомячат.

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

аноны, я туплю. на днище несколько сотен человек, большая их часть никакой джипсилили в глаза не видела.
деаноненные - это случайные люди из этих сотен? или они имеют какое-то реальное отношение к джипсе? они все ходили под балкон или что? они её френды?

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

Анон заходил к ней в ЖЖ, там, блядь, пост про Лилю, потом сто постов про цветочки, котика, Малахова, потом может опять про Лилю, да и то не факт. Кого и где она грязью поливает? Или то, что она полила один раз, задело стольких человек, да еще  таких нежных, что их прорвало на манду, пизду.

Поддержу тебя, анон. Что-то реальный жж Стрекозача сильно отличается от пересказанного на ФСН, а тем более на днище. Специально зашел к ней почитать про ремонт, ибо грядет и вообще актуально

Вот и анон думает, может там подзамок? Хотя, блядь, в подзам можно писать вообще что угодно, срать хоть на начальника, хоть на соседа.

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

чтоб быть журналистом, надо статьи писать. Хоть какие-то. И подписываться своим именем, иначе это не журналистика, а рерайт.
Так вот, сообщаю, места работы Талагаевой были известны еще на ФСН. Из КП ее поперли, не дав даже последний репортаж о приговоре Кабанову самостоятельно сделать. Потом была невидимая книга на сайте МК и жалкие попытки вести колонки в паре изданий. К концу этой осени успешная столичная журналистка вообще пропала с радаров. Ни статей, ни колонок, фейсбук забит репостами собственных же старых постов. Если это журналистика - то я папа Римский, а Мазикина - успешный офисный планктон.

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

Вот мне вообще непонятен феномен Марины Талагаевой, баба как баба, написала херню про какую-то бабу из ЖЖшечки и понеслось говно по трубам

Отчасти дело в том, что Марина не может не понтоваться, одновременно поливая грязью других. Причем особого повода для понтов у нее нет, ни красоты, ни ума, ни вкуса, а дерьмо льет и на мудил, и на обычных людей. Черска - только один пример.
а еще ей просто не повезло. Она мерзкая, но есть и более мерзкие люди(напр. Милонов), которые, тем не менее, под такой говнообстрел не попали. А она вот не вовремя подставилась.

Все это можно сказать и про днище. Понтоваться, поливать грязью, без особого ума и что там еще. Только теперь еще и срут под чужими балконами ирл. Черска - да, один пример. Пример, как куча с ней незнакомых баб пошли ее защищать под балкон через хуеву тучу времени после смерти. При жизни не смогли - ну да, читали, курганы, черепа, эзотерика, спи спокойно, мы отомстили в интернете.
Сидели-сидели в интернете в свое удовольствие и случайно отомстили.

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

И подписываться своим именем, иначе это не журналистика, а рерайт.

Разве в журналистике запрещено подписываться псевдонимами? Может она пишет где-то статьи в корпоративном издании под именем Оля Петрова?

Анон

Re: Джипсилиля (gipsylilya, Лилит Мазикина)

Техас с Парижем все это тоже очень волнует?

Раз бегают - волнует. Либо их вождика волнует, а они хомячат.

Не знаю, анон, какого ты пола, но, представь, сидишь ты такой нежный или такая нежная в бизнес-зале аэропорта, пьешь вино, летишь в Париж через полчаса. И вдруг видишь на экране своего макбука призыв нищей псевдоцыганки и ты, продолжая пить вино, манерно отставив пальчик, пишешь : " жирный бобер, от тебя воняет". Ты можешь себе это представить?