Холиварофорум

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Никонов ни разу не ученый, никаким местом. Он просто гура для инфантильных мальчегов с женобоязнью и моральной травмой от злых теток-учительниц.

Никонов не ученый. Он шизонутый, я согласен на 100%. И далеко не во всём он прав, делая свои выводы. Но тем не менее, ссылки на реальные опыты есть. Ссылки на реальные исследования есть. Читать его надо дав ему скидку на его шизу. Не интересно, или не можете спокойно это читать - не читайте

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Ну хоть хватает мозгов признать, что людям надо советоваться и что работать бывает нужно всем. Конкретный анон хххххххх небезнадежен. В отличие от своего гуры.

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Нормальный мужчина не будет счастлив в таком браке никогда (может начать пить), также как женщина в браке не ставшая матерью.

Спасибо что все таки ответил. Точка зрения понятна.

А теперь тру стори -

Уверен, что есть много пар, у которых всё не так как я написал, и они очень счастливы.

Даже не представляешь сколько, гы. Особенно в этих самых Европах 

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

мужчина, исходя из здравого смысла, трезво оценив ситуацию, посоветовавшись с женой, должен принять решение о том, как будет лучше его семье.

А без переподвыверта такой вопрос никак не решить, да. Работать ей, но решает он, но посоветовавшись с ней, но решает он, но зарабатывает она, но ответственность на нем...
Как хорошо, что большинство живет без этих диких реверансов.

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Вопрос: С твоей точки зрения, надо ли в данной ситуации ратовать за сохранение модели "муж-кормилец, жена-хозяйка" или пусть произойдет изменение ролей, если это увеличит доход семьи.

Вообще я не собирался здесь вступать в дискуссии, но раз вам интересна моя точка зрения - отвечу. В каждой семье, пусть люди решают сами как им удобнее и как правильнее поступать. Вот моё мнение: Разделение ролей в вашем примере должно быть таково, что мужчина, исходя из здравого смысла, трезво оценив ситуацию, посоветовавшись с женой, должен принять решение о том, как будет лучше его семье. Кроме принятия решений, мужчина должен постоянно мониторить ситуацию и быть готовым изменить всё так, чтобы семье было лучше. Действовать слепо исходя из предписаний "муж-кормилец, жена-хозяйка" - глупо. Сейчас время немного другое. Точно также как глупо не думая послать жену на высокооплачиваемую работу. Мало смыла в благополучии семьи, если от этого она развалится через год, или если дети осунуться без заботы и внимания. Надо хорошенько подумать и всё взвесить. Я считаю что именно мужчина должен нести ответственность за Принятие таких решений, а кто будет зарабатывать это уже не так важно. А вот если и эту ответственноть берёт на себя женщина и зарабатывает тоже она, то смысл мужчины как такового теряется на 100%. Нормальный мужчина не будет счастлив в таком браке никогда (может начать пить), также как женщина в браке не ставшая матерью.
з.ы. (1. Не претендую на истину. 2. я говорю о большинстве. Уверен, что есть много пар, у которых всё не так как я написал, и они очень счастливы. Опять же - всё очень индивидуально. Грузить глупого мужчину такой ответственностью - нельзя, также как нельзя забывать о том, что может случиться если он этой ответественности нести не будет и работать тоже не будет. 3.В дискуссии вступать не хочу, избавьте)

Анон, ты таки идиот. Как это не важно, кто зарабатывает. Как раз очень важно. Тетки терпят до поры до времени самодурство мудачков, когда не зарабатывают. А когда зарабатывают, нахрен им терпеть придурка, пытающегося руководить с дивана. И вот нахуй кому сдался смысл жизни и счастье вот такого трутня. Как раз глупые и никчемные пытаются присесть на шею жене, т.к нормальному мужчине намного легче устроиться работать и делать карьеру, не отвлекаясь на декреты. Это вообще какой-то хитровывернутый бред. Если никчемному безработному мудаку нет смысла создавать семью с самодостаточной хорошо зарабатывающей женщиной, то ей и подавно такое барахло не нужно

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Ня, люблю самцов, которые за то, чтобы работали оба, а решения принимали только они. Можно подумать, невесть какой труд, когда оплачивать решение все равно обоим.

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Анон, ты че, скорее всего анон XXXL вещает здесь на порном серьезе. Вот нам сюда ссылки на труды своего духовного лидера притащил, старался, бедненький. Даже надеялся небось, что все сейчас всей этой муди здесь начитаются, проникнутся и начнут жить по заветам главаря мудэшников. Короче, просветительством занимается болезный, а вы не цените

Не, Никонов просто мечется как говно в проруби и набрасывает то там, то сям. Лидер Мужского Движения - Новосёлов, и я удивляюсь, почему чувак его не упомянул до сих пор, там же вообще всё пиздец как научно.

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Ну хоть хватает мозгов признать, что людям надо советоваться и что работать бывает нужно всем. Конкретный анон хххххххх небезнадежен. В отличие от своего гуры.

может общение на холиварке положительно повлияло. Вообще могло быть хуже, хотя могло быть и лучше.

Вообще не понимаю я - это если что вопрос скорее риторический, чем к конкретному хххх - что такого страшного для М в том, что Ж будет зарабатывать больше него, а он будет заниматься домом и детьми? Что в этом такого жуткого, что от этого надо спиться, обидится на Ж если она предпочтет такую модель и всячески будет ее пропихивать и т.д.
У меня перед глазами есть пример моего шотландского тичера с курсов английского - у мужика папа был домохозяйкой, мама работала официанткой и по сути кормила всю семью (там местность такая, что более высококвалифицированную работу найти тяжеловато). Помимо моего тичера в семье было то ли один, то ли два ребенка. Родители к ситуации относились нормально, тичер даже с какой-то степенью гордости это все рассказывал. У родителей его отношения хорошие, с детьми - т.е. тичером и его сиблингами - все окнорм.

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Жуткого в этом то, что у никонианцев глубоко прошито,что дом и дети это прислуживание-обслуживание и стРРРРРРРашная потеря статуса. Женщине типа норм, а им, мужчинам, ЗАПАДЛО. И вот это ЗАПАДЛО определяет все их извивы.
Все-таки очень оно укладывается в феминистскую схему, что женщине мужиками определена роль прислуги. Вон, сами видите, как извиваются, лишь бы не отдать женщине право решать, самостоятельно работать и закрепить за ней мифический "внутрений круг", а на самом деле физическое обслуживание мужа и детей.
У нас и к обслуживающему персоналу же относятся очень свысока.

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

...придурка, пытающегося руководить с дивана....

я всегда пытался понять, зачем выходить замуж за таких и рожать от них детей? Что движет женщиной? Не уж то за этот год-два семейной жизни (пока не родился ребёнок) мужчина из благородного, работящего и любимого рыцаря вот так с нихуя может превратиться в тупую амёбу?

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Для ххххх.

Слушай, при нынешней плотности информпотока и загруженности работой НИКТО не будет тратить время на изучение воззрений стопроцентного шизика для выискивания в говне крупиц смысла. Особенно того шизика, который тебе тщится доказать,ч то ты не человек, а говно.
Просто потому, что есть масса нормальных людей, не шизиков, реальных ученых, которых в том информпотоке можно найти и почитать. У которых будет цель - изучить действительность, узнать, как оно на самом деле. А не подогнать аргументы под свои шизовоззрения.

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

я всегда пытался понять, зачем выходить замуж за таких и рожать от них детей? Что движет женщиной? Не уж то за этот год-два семейной жизни (пока не родился ребёнок) мужчина из благородного, работящего и любимого рыцаря вот так с нихуя может превратиться в тупую амёбу?

Потому что внушено с детства - ценность мужика, надо замуж, надо за мужика, твоя ценность измеряется в мужиках. Даже не качеством мужика, просто его наличием. И еще навык прислуги натренирован.  А у мужиков натренирован другой навык - ждать, чтоб Обслужили. На них пахали мамы и бабушки.

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

У нас и к обслуживающему персоналу же относятся очень свысока.

вообще да. В этих самых Европах что официант, что бармен, что еще кто это нормальная работа. Да не слишком хорошо оплачиваемая, но и не фуфуфу. Отсюда, наверное и то, что даже заебаные кассиры в супермаркетах, при большом потоке покупателей вполне искренне (в смысле не натужно, не сквозь зубы) улыбнуться каждому покупателю и перекинутся парой слов.

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

я всегда пытался понять, зачем выходить замуж за таких и рожать от них детей? Что движет женщиной? Не уж то за этот год-два семейной жизни (пока не родился ребёнок) мужчина из благородного, работящего и любимого рыцаря вот так с нихуя может превратиться в тупую амёбу?

нууу, например не все дамы перед тем как выйти замуж со своими избранниками съезжаются. Могу сказать, что мой МЧ вообще изначально планировал что мы с ним примерно в одно время распишемся и начнем жить вместе. Но мои тараканы его переубедили.

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Проблема в общем не в мужиках, и их поведении, а в выборе. М и Ж редко друг другу подходят. Глупо винить страуса, что он не летает и не плавает. Страусу нужен страус, тогда всё будет хорошо, они смогут договориться и будут счастливы.

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Проблема в общем не в мужиках, и их поведении, а в выборе. М и Ж редко друг другу подходят. Глупо винить страуса, что он не летает и не плавает. Страусу нужен страус, тогда всё будет хорошо, они смогут договориться и будут счастливы.

В смысле? Все в ряды гомосексуалистов?:)

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

В смысле? Все в ряды гомосексуалистов?:)

Да лучше бы так, но, по-моему, анон предлагает страусам выбирать добровольных служанок, которые будут счастливы обслужить мужа.

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

У меня перед глазами есть пример моего шотландского тичера с курсов английского - у мужика папа был домохозяйкой, мама работала официанткой и по сути кормила всю семью

В моём окружении аж три таких семьи. В России, да. Жёны с карьерой, мужья в домохозяйках и с периодическими подработками "для души". Много лет вместе, никаких спиваний и конфликтов.

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

В моём окружении аж три таких семьи. В России, да. Жёны с карьерой, мужья в домохозяйках и с периодическими подработками "для души". Много лет вместе, никаких спиваний и конфликтов.

ура)
анон с тичером

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Спиваются от дурости и больного самолюбия. У кого самолюбие здоровое - им спиваться незачем. У кого лучше работать получается, тот пусть и работает.

А если у мужика такое больное самолюбие, что любое принятое женой самостоятельное решение или там бОльшая зарплата ему нож острый, то может того, самолюбие полечить сперва, а не жену?

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Спиваются от дурости и больного самолюбия. У кого самолюбие здоровое - им спиваться незачем. У кого лучше работать получается, тот пусть и работает.

А если у мужика такое больное самолюбие, что любое принятое женой самостоятельное решение или там бОльшая зарплата ему нож острый, то может того, самолюбие полечить сперва, а не жену?

Но на это же нужны большие деньги которые может добыть только жена

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

У кого лучше работать получается, тот пусть и работает.

Золотые слова.

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Проблема в общем не в мужиках, и их поведении, а в выборе. М и Ж редко друг другу подходят. Глупо винить страуса, что он не летает и не плавает. Страусу нужен страус, тогда всё будет хорошо, они смогут договориться и будут счастливы.

В смысле? Все в ряды гомосексуалистов?:)

В смысле? Все в ряды гомосексуалистов?:)

Да лучше бы так, но, по-моему, анон предлагает страусам выбирать добровольных служанок, которые будут счастливы обслужить мужа.

А я фразу про страусов понял так: люди часто к выбору пары подходят с неправильными критериями, а потом начинают ломать, перевоспитывать партнёра. Лепить из него идеального супруга в их понимании. От пола это не зависит.

Так, не?

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Да чтоб ты обосрался, вайп-котодрочер

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

А я фразу про страусов понял так: люди часто к выбору пары подходят с неправильными критериями, а потом начинают ломать, перевоспитывать партнёра. Лепить из него идеального супруга в их понимании. От пола это не зависит.Так, не?

ну хоть кто-то понял ))