Холиварофорум

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Про "дебильцо на лицо" слышали?
http://ntv.livejournal.com/380072.html

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Про "дебильцо на лицо" слышали?

да, причём уже в этой теме не в первый раз 

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Неужели кто-то действительно на это ведется? Походу, "дебильцо на лице" им изображать не надо, оно у них природное. Остановите планету, пусть они сойдут.

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Ну вот и иллюстрация) Дебильцо на лице!)))))))

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Ну вот и иллюстрация

Это Грампи Кэт, анон.

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

"Будь, пожалуйста, поглупее, Будь, пожалуйста,
Поражу тогда интеллектом тебя запросто.
Пусть сейчас мне ума не слишком много дадено,
С тобой, дурой, я буду лбищем семипяденным!

Будь, пожалуйста, победнее, будто нищенка,
Чтоб рублями сверкал тебе я, словно тыщами!
Ты считала бы в сумке мелочь настороженно,
Я купил бы тебе, расщедрясь, два мороженых!

Я хочу быть с тобою рядом, весь в волнении,
Да уж больно я непригляден по сравнению.
Чтоб могла ты меня, как мужа, целовать в уста,
Стань, родная, как можно хуже, ну пожалуйста!" (С)

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Если кому интересно почитать про отличие женщин от мужчин с научной точки зрения, почитать про проводившиеся исследования в мире, читайте часть 4-ую книги Александра Никонова "Конец феминизма или Чем женщина отличается от человека". Всё что обсуждалось здесь ранее, там есть.

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

С научной точки зрения

Александр Никонов

Аноны, те что в теме холиварозависимости хвастались, что потролить сюда приходят, вы или потоньше давайте или ступайте в одноклассники.

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Опять сюда это чмо приползло Что, мальчик, жопка все никак не потухнет?

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Анончики, а можно я у этого чуда пару вопросов спрошу, а то мне любопытно как у него мозги устроенны знать его точку зрения на спорный вопрос. Или не стоит тред засорять?

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Анончики, а можно я у этого чуда пару вопросов спрошу, а то мне любопытно как у него мозги устроенны знать его точку зрения на спорный вопрос. Или не стоит тред засорять?

Да он ведь уже плясал здесь. Попробуй просто отмотать, может быть, узнаешь то, что тебя интересует.
Но, с другой стороны, он с душой танцует, может быть, развлечемся.

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Я как раз присутствовал при прошлой лезгинке так что в курсе, гы. И на эту тему еще хороводы еще не водили, поэтому и интересны реакции. Просто если анонам неинтересно, то чего устраивать.

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Я как раз присутствовал при прошлой лезгинке так что в курсе, гы. И на эту тему еще хороводы еще не водили, поэтому и интересны реакции. Просто если анонам неинтересно, то чего устраивать.

Да спроси:) Все равно в теме затишье.

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

океееей 

@ххххххххххххх, чувак, тут у меня возник такой вопрос. Ты в прошлый свой визит ратовал разделение обязанностей на внутренние и внешние, исходя из того что внешними занимается М, а внутренним Ж.
А теперь представь две вариации одной и той же ситуации.
вариант 1. Есть семь М и Ж, их ребенок/дети. Ж выступает главным кормильцем семьи, т.к. является ооочень крутым специалистом в своей области. Ее з/п вполне хватает на все нужды семьи, кружки-школы детей, плюс еще что-то остается. При этом она естественно работает очень много, сильно устает и на ведение хозяйства у нее не хватает времени и сил. У М может быть тоже работа, но не такая высокооплачиваемая и у него гораздо более свободный график (например он препод, коддер, фрилансер). И того домашними делами и детьми занимается он.
Вопрос: как тут быть распределением внешнего и внутреннего?
вариант 2. Та же самая семья М, Ж, дети/ребенок. Ж предлагают работу, она знает что потянет ее, что хочет ее заниматься, что резко станет зарабатывать больше М и этим значительно увеличит доходы семьи. Но график будет тяжелым, на дом/семью будет не хватать времени. А у М, даже в случае, если он будет продолжать работать, в принципе есть возможность взять на себя обязанности Ж по ведению дома и воспитанию детей.
Вопрос: С твоей точки зрения, надо ли в данной ситуации ратовать за сохранение модели "муж-кормилец, жена-хозяйка" или пусть произойдет изменение ролей, если это увеличит доход семьи.

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

С научной точки зрения

Александр Никонов

Аноны, те что в теме холиварозависимости хвастались, что потролить сюда приходят, вы или потоньше давайте или ступайте в одноклассники.

Анон, ты че, скорее всего анон XXXL вещает здесь на порном серьезе. Вот нам сюда ссылки на труды своего духовного лидера притащил, старался, бедненький. Даже надеялся небось, что все сейчас всей этой муди здесь начитаются, проникнутся и начнут жить по заветам главаря мудэшников. Короче, просветительством занимается болезный, а вы не цените

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Распределение внешнего и внутреннего трещит по швам, когда дети начинают в школу ходить. Потому что резко перестают быть, кхм, внутренней обязанностью.
Положим, есть у нас семья: папа работает, мама домохозяйка. Пока детки маленькие, мама их целует-ласкает, кашкой кормит, шарфики вяжет, няшит и тетешкает, на группы раннего развития водит. Идиллия. Пошли детки в школу, а там всяческие домашние задания, конфликты с учителями, переходный возраст подходит. Если мама 10 лет сидела дома и пирожки пекла, что она может понять во всех этих делах?!! Она к детям относится как к крошкам маленьким, а они растут и закономерно начинают от нее отдаляться. А у отца с детьми контакта никогда не было, потому что он всё время вджобывал на работе, чтобы прокормить всю эту кодлу у себя на шее. И остались дети брошенные, неприсмотренные. При аж целой неработающей маме. Потому что мама любит, только нихера не понимает, вмешивается и всё портит, отец приходит - только ремнем и может грозить. Вот такие внутренние обязанности.

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Все рассуждения о внешнем и внутреннем круге заканчиваются, когда мужчина исчезает или с ним случается беда (помер-заболел-попал в аварию).
Потому что детям надо жрать, одеваться и учиться (книги-репетитор-егэ-содержание в универе). Никакая внутренняя мама-правильная женщина их не спасет. Их спасет только нормальная работающая тетка, забившая хуй на идеи "вечной женственности" и "кормящего мужчины-спонсора" и имеющая специальность и работу.

А поскольку в одиночку вообще прожить и вырастить детей  трудно, надо держать связь с мамами-бабушками-дедушками, чтобы было на кого положиться и кому за детьми присмотреть.

А "внутренний круг" этот идиотский - загон с подогревом для благополучных курочек. Пока кто-то не повалит ограду и не впустит холодный воздух.

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Никонов ни разу не ученый, никаким местом. Он просто гура для инфантильных мальчегов с женобоязнью и моральной травмой от злых теток-учительниц.

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Вопрос: С твоей точки зрения, надо ли в данной ситуации ратовать за сохранение модели "муж-кормилец, жена-хозяйка" или пусть произойдет изменение ролей, если это увеличит доход семьи.

Ну вот я слышал где-то кулстори про некую женщину, у которой муж вылетел с работы, а новую искать не торопился, и жена тоже отказалась идти работать, типа чтобы не покушаться на мужчинскую роль кормильца и не унижать муженька. Лучше ж с голоду сдохнуть. И тот чувак, который эту кулстори заливал, хвалил женщину, мол, какая она молодец.

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Все рассуждения о внешнем и внутреннем круге заканчиваются

Да они даже не начинаются в реальной семье. Если это не семья сектантов, живущая в глухой избушке в тайге. Даже дети - вроде бы внутреннее - с рождения требуют общения с внешним миром по их поводу. Начиная с регистрации в загсе и постановки на очередь в детский сад. Поликлиники, паспортный стол, садик, школа, секции, органы опеки...

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Ну вот я слышал где-то кулстори про некую женщину, у которой муж вылетел с работы, а новую искать не торопился, и жена тоже отказалась идти работать, типа чтобы не покушаться на мужчинскую роль кормильца и не унижать муженька. Лучше ж с голоду сдохнуть. И тот чувак, который эту кулстори заливал, хвалил женщину, мол, какая она молодец.

Приучал жадина осла воздухом питаться, и уже почти приучил, только осел вдруг сдох.

Чо-та женщин всегда хвалят, когда они себя в жертву чужому идиотизму приносят. Нахуй с пляжа. Вангую, что та тетка не поголодала всерьез, не то живо забила бы на мужское самолюбие.

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Анончики 1041 и 1042, не агритесь. То что вы говорите - очевидно и уже несколько раз обговорено.

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Ну вот я слышал где-то кулстори про некую женщину, у которой муж вылетел с работы, а новую искать не торопился, и жена тоже отказалась идти работать, типа чтобы не покушаться на мужчинскую роль кормильца и не унижать муженька. Лучше ж с голоду сдохнуть. И тот чувак, который эту кулстори заливал, хвалил женщину, мол, какая она молодец.

я похожую историю читал в женжурнале в разделе "дорогой журнал посоветуй что делать". Там дама после декрета пошла работать как организатор всяких мероприятий. Работа интересная, увлекательная, куча новых интересных знакомых, ооочень хорошая з/п больше мужниной. Но от беда, график ненормированный, времени на дом нет. Мужу не понравилось что на дом и ребенка у дамы времени нет. Назрел конфликт, семья рушитццо, муж пакует чемоданы. Знаете, что выморозило - все, и те кто типа с улицы спросили высказать свое мнение, психолог и кто-то там еще дружно были за мужа. Мол даме не хочется в четыре стены к ребенку-пеленкам, а хочется тусить на работе с богемой и положить на семью, хотя где они это по тексту истории увидели - непонятно.

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Мол даме не хочется в четыре стены к ребенку-пеленкам, а хочется тусить на работе с богемой и положить на семью

Вы говорите так, будто в этом есть что-то плохое (с)

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Вопрос: С твоей точки зрения, надо ли в данной ситуации ратовать за сохранение модели "муж-кормилец, жена-хозяйка" или пусть произойдет изменение ролей, если это увеличит доход семьи.

Вообще я не собирался здесь вступать в дискуссии, но раз вам интересна моя точка зрения - отвечу. В каждой семье, пусть люди решают сами как им удобнее и как правильнее поступать. Вот моё мнение: Разделение ролей в вашем примере должно быть таково, что мужчина, исходя из здравого смысла, трезво оценив ситуацию, посоветовавшись с женой, должен принять решение о том, как будет лучше его семье. Кроме принятия решений, мужчина должен постоянно мониторить ситуацию и быть готовым изменить всё так, чтобы семье было лучше. Действовать слепо исходя из предписаний "муж-кормилец, жена-хозяйка" - глупо. Сейчас время немного другое. Точно также как глупо не думая послать жену на высокооплачиваемую работу. Мало смыла в благополучии семьи, если от этого она развалится через год, или если дети осунуться без заботы и внимания. Надо хорошенько подумать и всё взвесить. Я считаю что именно мужчина должен нести ответственность за Принятие таких решений, а кто будет зарабатывать это уже не так важно. А вот если и эту ответственноть берёт на себя женщина и зарабатывает тоже она, то смысл мужчины как такового теряется на 100%. Нормальный мужчина не будет счастлив в таком браке никогда (может начать пить), также как женщина в браке не ставшая матерью.
з.ы. (1. Не претендую на истину. 2. я говорю о большинстве. Уверен, что есть много пар, у которых всё не так как я написал, и они очень счастливы. Опять же - всё очень индивидуально. Грузить глупого мужчину такой ответственностью - нельзя, также как нельзя забывать о том, что может случиться если он этой ответественности нести не будет и работать тоже не будет. 3.В дискуссии вступать не хочу, избавьте)