Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#726 2015-01-30 10:56:39

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Да, без хуев намного лучше.

#727 2015-01-30 10:58:02

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Анон пишет:

С приходом хуев задорные темы превращаются в унылое говно.
Хуи куны не нужны.
Бля, сидели ржали над торсуновщиноваляевцами, но нет, пришел хуй. И все пошло на хуй.

Продолжаем ржать над Овуляевой, на уебище не обращаем внимание. Как тебе такой план?

#728 2015-01-30 10:58:43

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Анон пишет:

Бля, если мы равны, тогда почему вы так пренебрежительно относитесь к анализу мнению мужчин?

Анон пишет:

мужское мнение, при всех исследованиях, и вообще ни при каких обстоятельствах принимать не хотите

Хотим, при условии, что оно - адекватное мнение ученого, а не ко-ко-ко самца.
Дифференциальная психология изучает психологические различия между  представителями разных групп
Дифференциальная психофизиология изучает зависимость поведенческих и субъективных особенностей от индивидуальных различий мозговой деятельности - то есть между разными людьми.
1. Ты видел исследования на живом мозге мужчин и женщин?
2. Ты прочитал слово "индивидуальных" во втором определении? Скажи мне тогда. какого хера индивидуальные различия стали половыми?
Не впаривай анонам хуйню и не будешь посылаем нахуй.

Ты уже погуглил и начал читать Бовуар? Нет? Почему? Пренебрежительно относишься к анализу женщины и не принимаешь в расчет женское мнение? Какого хуя ты тогда расселся на нашем няшном девачковом холиварчике?

#729 2015-01-30 10:59:49

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Анон пишет:

xxxxxx, прекрати гуглить первые попавшиеся ресурсы - это популярное гуано.Хочешь реально разобраться. вот тебе список литературы:1. Симона Бовуар, Второй пол.2. Бетти Фридан, Загадка женственности.3. Наоми Уолф, Миф о красоте.Это книги написанные женщинами про женщин. И поверь мне, эти женщины лучше разбираются в женщинах, чем какой-то там хер-с-горы Ильин Е.П. просто потому, что Ильин - хер и он понятия не имеет, что такое быть женщиной.Прочитаешь перечисленной и чего-то не поймешь - приходи, поговорим.

Спасибо большое !!! Почитаю

#730 2015-01-30 11:05:57

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Анон пишет:

Продолжаем ржать над Овуляевой, на уебище не обращаем внимание. Как тебе такой план?

План хороший, но похоронят же под хуитой все вкусное.

Но вот немножко : http://vk.com/vozrojdenie_nravstvennost … 7_00%2Frev

Граммарнаци, вы тоже негодуете?
Нравственность несовместима с грамотностью?

#731 2015-01-30 11:07:38

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Анон пишет:

Но вот немножко : http://vk.com/vozrojdenie_nravstvennost … 7_00%2Frev

Ни хуя не понял. Что это за каша?

#732 2015-01-30 11:10:25

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Ваша студия - писсуар
http://vk.com/wall-24943107_35015
Мне кажется, возрожденцев надо подружить с наркоманами с сайта: "Научим хорошему". Они тоже любят находить намёки.

#733 2015-01-30 11:12:44

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Анон пишет:

Когда мужчина пишет про женщин, он нихуя не понимает о том, что пишет. Все равно что читать, как альпинист пишет про столярное дело. Человек пишет о том, что видит, а не о том. что рассматривает. Когда женщина пишет про женщин, она хотя бы по себе судить может.

ну тогда пусть женщины не пишут и не анализируют мужчин, ладно?

#734 2015-01-30 11:12:51

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Анон пишет:

Ваша студия - писсуар
http://vk.com/wall-24943107_35015

Блин, но ведь правда похоже  :lol:
Что за тролль оформлял эту студию  :lol:

#735 2015-01-30 11:16:19

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Анон пишет:

ну тогда пусть женщины не пишут и не анализируют мужчин, ладно?

Просто женщины анализируют свое впечатление о мужчинах. А мужчины выдумывают то, какими должны быть женщины.

#736 2015-01-30 11:16:27

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

А мне ещё вот это понравилось: "Гламур - посмертный макияж".

http://vk.com/vozrojdenie_nravstvennost … 3107_34992

Аноны, зацените фото девушки в самом низу статьи. Такая естественная красота, что дальше некуда. Тут, как минимум, видны тушь, помада и коррекция бровей.

А вообще мне так нравятся адепты естественной внешности. Почему-то невыщипанные брови, волосы на теле и расширенные поры на лице их не привлекают, хотя они, как раз, естественны.

#737 2015-01-30 11:17:02

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Анон пишет:

ну тогда пусть женщины не пишут и не анализируют мужчин, ладно?

Не совсем верно. Женщин, в силу женской социализации, часто готовят к обслуживанию мужчин - "муж не будет терпеть, если...", "мужики любят, чтобы..." - причем эти советы касаются не только того, как убираться и что готовить, но и того, как устроено мужское тело и как лучше отсосать, как социализируются мужчины и как стать Ему помощницей и психологом. Так что женщины про мужчин знают больше, чем мужчины про женщин.
Но в целом, да: популярное гуано от женщин про мужчин - такое же гуано, как популярное гуано от мужчин про женщин.

#738 2015-01-30 11:17:10

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Анон пишет:

ну тогда пусть женщины не пишут и не анализируют мужчин, ладно?

А они обычно и не пишут. Зато высказать свое ценное мнение о женщинах в целом и о том, какими они должны быть, почему-то каждый хуй считает своим долгом и не сомневается в своей компетентности, даже если не читал ничего умнее порножурналов.

#739 2015-01-30 11:19:45

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Анон пишет:

ну тогда пусть женщины не пишут и не анализируют мужчин, ладно?

Ладно, я тот печальный анон, которого эта вся унылохуйская унылота бесит, но я отвечу: именно потому что женщины достаточно умны, чтобы понять "все люди, сука, разные". А вот мужики придумали "статистику" - в кавычках, потому что их любимая "статистика" идет по логике "один съел курицу, другой остался голодным, вместе съели по полкурицы".
И еще слишком заскорузлы и тупы, чтобы понять, что инфа столетней давности уже не актуальна.

#740 2015-01-30 11:19:54

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Анон пишет:

А мне ещё вот это понравилось: "Гламур - посмертный макияж".
http://vk.com/vozrojdenie_nravstvennost … 3107_34992

какой-то бессвязный словесный понос.

#741 2015-01-30 11:20:37

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Анон пишет:

ну тогда пусть женщины не пишут и не анализируют мужчин, ладно?
А они обычно и не пишут.

Даже самая ширпотребная хня типо "Как стать стервой" авторства женщины (?) как правило описывает как лучше угодить статусному мужчине, а не что он из себя представляет.
А любая книжка от мужика про женщин - это, увы, "ко-ко-ко, Природа", "ко-ко-ко, женщинадолжна".
Хуйня, короче.

#742 2015-01-30 11:22:49

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Анон пишет:

А любая книжка от мужика про женщин - это, увы, "ко-ко-ко, Природа", "ко-ко-ко, женщинадолжна".
Хуйня, короче.

Кстати, сюда же можно отнести всяких "гуру" типа Торсунова. Мужиков, поучающих женщин, как жить, хватает. Но я не припомню ни одной дамы типа Валяевой, которая бы чему-то учила мужчин.

#743 2015-01-30 11:24:12

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Если кому-то интересно, то я часто захожу и спорю с обитателями форумов на подобные темы. Был на многих. На мужских форумах тоже спорю часто, но столько мата и говна только на женских форумах встречаю. Всё-таки прихожу к выводу что мужчины менее эмоциональны, могут более сдержанно спорить и аргументированно переубеждать. И уж не обсирают точно, даже если к ним заходит  полный идиот или тролль, независимо от его пола. Вот и говорите после этого что мы одинаковы.

#744 2015-01-30 11:25:22

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Анон пишет:

инфа столетней давности уже не актуальна

Кстати да.
хххххх, когда будешь читать список литературы, читай строго в указанном порядке и со скидкой на время написания книги.
Бовуар, конечно, не актуальна, но дает представление об истории развития "женственности" в целом.
Фридан скоро будет актуальна в России  ;D   :evil:
Наоми Уолф -

Анон пишет:

Почему-то невыщипанные брови, волосы на теле и расширенные поры на лице их не привлекают, хотя они, как раз, естественны.

- вот про это, да.

#745 2015-01-30 11:26:33

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Анон пишет:

сё-таки прихожу к выводу что мужчины менее эмоциональны, могут более сдержанно спорить и аргументированно переубеждать. И уж не обсирают точно, даже если к ним заходит  полный идиот или тролль, независимо от его пола. Вот и говорите после этого что мы одинаковы.

А много ли случаев, когда женщина приходит на мужской форум и начинает вещать о том, какими должны быть мужчины и что им природой велено? Я знаю, в основном, обратные примеры.

Потом, мужчинам не приходится постоянно доказывать, что они - не существа второго сорта. Поживи в условиях постоянной дискриминации (да, она есть даже в наш нанотехнологический век) и потом говори о мате и говне.

#746 2015-01-30 11:33:01

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Анон пишет:

Даже самая ширпотребная хня типо "Как стать стервой" авторства женщины (?) как правило описывает как лучше угодить статусному мужчине, а не что он из себя представляет.А любая книжка от мужика про женщин - это, увы, "ко-ко-ко, Природа", "ко-ко-ко, женщинадолжна".Хуйня, короче.

Я согласен, однако если перейти по моей первой ссылке, там таких слов нет. И никакого обсуждения по этой ссылке нет. Спорю вы даже не читали, потому что название не понравилось. Если анализ сравнения М и Ж или их сходства был бы написан женщиной, вы бы стали читать такой анализ или сразу согласились бы с написанным?

Анон пишет:

Ты уже погуглил и начал читать Бовуар? Нет? Почему? Пренебрежительно относишься к анализу женщины и не принимаешь в расчет женское мнение? Какого хуя ты тогда расселся на нашем няшном девачковом холиварчике?

Мне интересен анализ сравнения отличий или схожести М и Ж, доказательства их равенства, результаты экспериментов, а не анализ Ж со стороны Ж.

#747 2015-01-30 11:33:13

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Анон пишет:

но столько мата и говна только на женских форумах встречаю. Всё-таки прихожу к выводу что мужчины менее эмоциональны, могут более сдержанно спорить и аргументированно переубеждать. И уж не обсирают точно, даже если к ним заходит  полный идиот или тролль, независимо от его пола. Вот и говорите после этого что мы одинаковы.

Неверные выводы.

1. Общество запрещает женщине негативные эмоции типа "ругаться некрасиво", а мужчине не то, чтобы поощряет, но не запрещает явно. Поэтому мужчине не нужно "спускать пар" - он может выругаться, когда захочет и ничего ему за это не будет.
Женщина же предпочтет выматериться на анонимном форуме именно потому, что форум - анонимный (в реале мало кто себе это позволяет, на самом деле) и негативные эмоции здесь можно выразить безнаказанно (в реале будет осуждение).
2. Потому что ты, блядь, реально заебал. Приходишь на женский форум с хуйней и просишь ее опровергнуть. Тебе добрые женщины приносят комментарии, линки, книги, а ты - заходишь на новый виток срача с новой хуйней: "объясните, поговорите". Блядь, иди гугл юзай, фембложики читай. Но нееет, бля. Учиться думать рационально, искать самому опровержение своей теории - сложно, долго, трудно. Пидарас ты ленивый. В плохом смысле этого слова.

#748 2015-01-30 11:37:13

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Анон пишет:

Поживи в условиях постоянной дискриминации (да, она есть даже в наш нанотехнологический век) и потом говори о мате и говне.

Я зайдя сюда, несмотря на своё ошибочное мировоззрение, некоторые пробелы в образовании, не говорил о превосходстве М над Ж, просто сказал что на мой взгляд есть различия, дискриминации в этом нет. Тогда почему я был полит говном с матом? Так просто для профилактики, по инерции, из-за эмоциональности?

#749 2015-01-30 11:37:22

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Анон пишет:

Спорю вы даже не читали, потому что название не понравилось.
Если анализ сравнения М и Ж или их сходства был бы написан женщиной, вы бы стали читать такой анализ или сразу согласились бы с написанным?

Я посмотрела на название, сравнила с официальным определением дифференциальной психофизиологии и нашла несоответствие. Зачем читать книгу, у которой уже в названии хуита?
Стала бы читать, если бы для начала название было адекватным.

Анон пишет:

Мне интересен анализ сравнения отличий или схожести М и Ж, доказательства их равенства, результаты экспериментов, а не анализ Ж со стороны Ж.

Анализ Ж со стороны Ж, в частности у Бовуар, это и есть анализ того, чем Ж отличается от М и почему отличается, сколько в этом природного, а сколько - культурного.
Но поскольку и это тебе приходится объяснять, я уточню свое предыдущее определение: ты не просто ленивый пидарас, ты - тупой ленивый пидарас.
За сим раскланиваюсь, оставайся во тьме невежества во веки веков. Феминь.

#750 2015-01-30 11:40:14

Анон

Re: Возрожденцы нравственности

Анон пишет:

просто сказал что на мой взгляд есть различия, дискриминации в этом нет. Тогда почему я был полит говном с матом? Так просто для профилактики, по инерции, из-за эмоциональности?

Различия есть и дискриминация в этом есть.
Для профилактики.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума