Холиварофорум

Анон

Re: Порталы самиздата

Я бы хотела аудитории, но если она будет заключаться только в «автор, хочу проду» вместо нормального фидбэка, то тогда лучше денег.

"Автор, хочу проду" - это ещё не самый плохой фидбэк на АТ. Там считается нормальным обсирание по половому признаку в рецензиях и отзывах, например, такое.

▼Скрытый текст⬍

Космическая фантастика это чисто мужской жанр.

Можно спорить до посинения, перечислять исключения и приводить доводы. Это не навязывание стереотипов, не борьба с радикальным феминизмом, не попытка возврата патриархальных отношений, и не преследование по гендерному признаку. Это констатация факта. И поэтому, милые девушки, если вы садитесь писать произведение в мужском жанре, то придерживайтесь всего двух правил: целесообразность и функционал. Любое событие, действие, фраза главного или второстепенного героя, мысли и поступки, устройство общества, оружие, одежда, механизмы – все подчинено этим двум правилам.

Именно это и есть «мужской мир», а совсем не то, что вы понапридумывали себе в «женских романах». Во всем «мужском», незримо присутствует строгая логика: отношений, действий, фраз, образа мыслей, поступков и пр. К сожалению, в рассказе Яны, в этом отношении, все плохо, от слова совсем. Рассказ сугубо «женский», поэстроен на эмоциях и переживаниях. И поэтому логику в действиях и поступках героев проследить очень трудно.

https://author.today/post/31887

 

Автор должен отвечать вежливо и благодарить. Там так принято.

Анон

Re: Порталы самиздата

"Автор, хочу проду" - это ещё не самый плохой фидбэк на АТ. Там считается нормальным обсирание по половому признаку в рецензиях и отзывах, например, такое.

Анон, спасибо за пример, но судя по лайкам и единственному комменту на этот отзыв, большой огласки и уж тем более широкой поддержки он не получил. Можно ещё примеров? А то я вот отзывов читал много, именно обсирания по половому особо не встречал.  Единичные случаи идиотов будут везде и всюду; могу привести с того же АТ пример женского отзыва с жопочтением 80 уровня, будет ли это доказательством, что все женщины на АТ хотят видеть в тексте только отношеньки? Нет, не будет.

Анон

Re: Порталы самиздата

Я бы хотела аудитории, но если она будет заключаться только в «автор, хочу проду» вместо нормального фидбэка, то тогда лучше денег.

Интересно, была бы жизнеспособной такая схема: по умолчанию доступ к контенту платный (сколь угодно дешёвый, но платный), но читателям, которые годно фидбечат, авторы могут предоставлять бесплатный доступ. 

Анон

Re: Порталы самиздата

Интересно, была бы жизнеспособной такая схема: по умолчанию доступ к контенту платный (сколь угодно дешёвый, но платный), но читателям, которые годно фидбечат, авторы могут предоставлять бесплатный доступ.

Я на продамане, как раз, такое видел: "или платите, или пишите много комментариев, тогда добавлю вас в друзья и получите доступ бесплатно", как-то так.

Анон

Re: Порталы самиздата

Можно ещё примеров?

Вот еще про фэнтези чей-то свежий отзыв, даже не про космическую фантастику.

▼Скрытый текст⬍

Что пожелать автору:

1. Повествовать от лица женщины - намного убедительней получается. Побольше всяких женских штучек-дрючек и поменьше того, что автору чуждо по природе: драк, мужской психологии и прочего. Аудитория автора - женщины, и роман должен быть безусловно женским.
https://author.today/work/72736?c=4843881&th=4843881

Анон

Re: Порталы самиздата

Ещё пример:

▼Скрытый текст⬍

Анна Осьмак
Ну, разошлась, разошлась, не удержишь... Человек задался риторическим вопросом - отчего научная фантастика такой мужской жанр, и даётся ли он женщинам? А ты скорей пинаться.

Я вот считаю, что да, мужской. Мозги у баб под него не заточены. И дело не в "любовных линиях" и прочих чуйствованиях. Просто мужики по сути своей, даже гуманитарии, более технически ориентированы. И им интересны темы  работы протонных двигателей на пяти страницах. Может, и женщины такие встречаются. В порядке исключения. Этакие штангистки-тяжеловесы.

Итта Элима
Ваш взгляд разделяю))) целиком и абсолютно)

https://author.today/post/24693?c=884827&th=884569

Ещё:

▼Скрытый текст⬍

Логика в тексте определённо присутствует. Но ровно в той же мере она отсутствует у героев. И если с поступками женщин можно примириться (ибо да, женщины от природы мыслят не рационально/логически/аналитически, а эмоционально/образно/синтетически, научно доказанный факт; иначе говоря в женском мозге доминирует правое полушарие *если быть точным оно доминирует только в мыслительных процессах, иначе все женщины были левшами* и, соответственно, наглядно-образное мышление, а в мужском мозге доминирует левое полушарие, и, соответственно, абстрактное мышление
https://author.today/review/16261

Бабское фентези , ну такое себе.
https://author.today/work/70221?c=4088751&th=4088751

Отредактировано (2020-07-09 19:51:22)

Анон

Re: Порталы самиздата

Ещё блевотненькое.

О чем пишем мы, девочки. Все женские произведения объединяет Он! Мужчина - сказка, мужчина - мечта. 😉 Почти в каждой книге будет присутствовать идеал женских грез. С подробным описанием внешности, умений, характера. И самая лелеемая нами мечта – он решает все проблемы, носит на руках, терпит капризы. 🙂 И пусть сюжеты будут отличаться, неизменным останется Он.
https://author.today/post/66150

И ещё шедевр.

запомните раз и навсегда, женской фантастики, женского фэнтези, не существует. это вонючий, сочащийся менструальной кровью, кадавр. кадавр, построенный на плагиате, эмоциях, вторичности, слэше, тупости, меньшинствах, снова эмоциях, и феминизме. не, не так. ФЕМИНИЗМЕ.
https://author.today/review/54698

Отредактировано (2020-07-09 19:56:45)

Анон

Re: Порталы самиздата

АТ в своём репертуаре. Там даже Громыко досталось за то, что она не мужыг. 

Ну вот эта книга уже больше похожа на взрослую прозу мужчины. Громыко явно переняла описательную манеру у других авторов фантастических боевиков, кто носит брюки и лакированные туфли по случаю. Видимо, автор перечитала цикл «Тени войны» Алекса Орлова, «пиранью» Александра Бушкова и прочих мэтров боевого жанра. Преображение стиля просто кардинальное и объёмное. Вообще гигантский прыжок в развитии языка написания боевых походов, будто и вовсе мужчина взялся за перо, чтобы переделать всё прежнее, сделанное женской рукой, на более удобоваримый лад.

▼Скрытый текст⬍

Заискивающей интонации инфантильного автора уже нет. Есть строгая последовательность и более-менее логичная система мира. Продуманность почти скрупулёзная, хоть и облегчённая. Мужчина бы подошёл к этому досконально, но для женщины в боевике Громыко подготовилась нехило. В идеале было бы усложнённая ситуация для военных отрядов во время скрытного рейда на территорию врага. Да только роман-то не полноценный боевик, а собрание историй, поэтому размусоливать военщину - это только терять женскую аудиторию, что для Громыко - катастрофа.
https://author.today/review/65221

Отредактировано (2020-07-09 20:14:02)

Анон

Re: Порталы самиздата

Анон с примерами, большое спасибо! (мой список тех, кого стоит обходить стороной, пополняется; правда, он всё ещё невелик).

Правда, если заглянуть в комменты, то к мадаме с "О чем пишем мы, девочки. Все женские произведения объединяет Он! Мужчина - сказка, мужчина - мечта" пришли мужики и сказали, что что-то как-то ерунду она говорит (и блог заминусован). Шмурге - записной тролль, тоже заминусован и тоже ему сказали (в том числе мужики), что он перегнул.

У анона один мужик-комментатор тоже углядел основную любовную линию в тексте, где её аще нет; но анон привык к тому, что интернет - это не сейфспейс, а жопочтение зависит не от хромосомного набора.

Анон

Re: Порталы самиздата

женщины от природы мыслят не рационально/логически/аналитически, а эмоционально/образно/синтетически, научно доказанный факт

Штоблять 
Это как раз научно опровергнутый факт. Роберта Сапольски и Джины Риппон на них нет.

Анон

Re: Порталы самиздата

АТ в своём репертуаре. Там даже Громыко досталось за то, что она не мужыг.

Круто, что его рецензия заминусована (анон тоже добавил), да ещё и карма минусовая (значит, обитатели АТ с ним в целом не очень-то часто соглашаются  )

Анон

Re: Порталы самиздата

Серьезно? А нафига? Их там что ли кто-то ищет и читает?

Понятия не имею, нахрена кто-то тащит на флибусту фикло, но в последние полгода я постоянно вижу там в новых поступлениях тексты с пометкой "фанфикшен" 

Я даже включил впн и пошел на флибусту, чтобы припасть к этим фанфикам. В общем, судя по тому, что там имена авторов - это натурально "имя фамилия отчество", тащат с тех же самиздатовских порталов, а не тскзать из тех мест, куда ходят за фанфиками нормальные люди

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Порталы самиздата

В общем, судя по тому, что там имена авторов - это натурально "имя фамилия отчество", тащат с тех же самиздатовских порталов, а не тскзать из тех мест, куда ходят за фанфиками нормальные люди

Я видел там макси-фанфик из моего фандома, который автор публиковала на фикбуке и дайри. Под никнеймом. 
Причем это явно не она сама его там разместила.
И кучу фанфиков по ГП разных авторов
Смысл сего действа от меня по прежнему ускользает

Отредактировано (2020-07-10 06:50:47)

Анон

Re: Порталы самиздата

Я видел там макси-фанфик из моего фандома, который автор публиковала на фикбуке и дайри. Под никнеймом. 
Причем это явно не она сама его там разместила.
И кучу фанфиков по ГП разных авторов
Смысл сего действа от меня по прежнему ускользает

Флибуста, если кто не в курсе, не единственная пиратская библиотека, есть еще Либрусек, от которого она отклонировалась, когда на Либрусеке ввели платный абонемент, плюс у Либрусека есть клон Либрусек.про, вроде как он появился, когда хозяева основного Либрусека не сошлись в денежных вопросах. Сам я пользуюсь в основном Либрусеком, просто потому, что у него интерфейс удобнее, чем у Флибусты. И вдобавок он не виснет так часто, как Флибуста, не глючит, не меняет адрес. И вот у Либрусека (и у либрусек.про) можно не платить за доступ к скачиванию, а просто загрузить некоторое количество текстов и получить постоянный абонемент. Поэтому на него постоянно закачивают фанфики, черновики с СИ и даже архивы ЖЖ.
А на флибусту это все попадает потому что многие юзеры следят за тем, чтобы архив обоих библиотек сильно не отличался и докачивают недостающее не глядя. Что с Флибусты на Либрусек, что наоборот.

Анон

Re: Порталы самиздата

Спасибо за разъяснение.

Анон

Re: Порталы самиздата

Что пожелать автору:

А не охуели ли такие комментаторы со своими советами

Анон

Re: Порталы самиздата

Грустно, что вот это - "фонтастека - мужской жанр" - писала женщина.

Я вот считаю, что да, мужской. Мозги у баб под него не заточены. И дело не в "любовных линиях" и прочих чуйствованиях. Просто мужики по сути своей, даже гуманитарии, более технически ориентированы. И им интересны темы  работы протонных двигателей на пяти страницах. Может, и женщины такие встречаются. В порядке исключения. Этакие штангистки-тяжеловесы.

Анон

Re: Порталы самиздата

О чем пишем мы, девочки. Все женские произведения объединяет Он! Мужчина - сказка, мужчина - мечта. 😉 Почти в каждой книге будет присутствовать идеал женских грез.

Штоблять

(Дописывает нетленку, где вообще нет любовной линии, мужики либо стремные, либо ебанаты, а то и оба сразу).

Анон

Re: Порталы самиздата

и рекомендую обратить внимание на комменты Василия Фоменко и wayerr: это два куна из Клуба Злодеев (вообще-то, если критику их уровня выдерживаешь нормально, то это клёвое место, где если тусоваться, можно получать фидбэк регулярно; но фиялкам туда не надо)

Божечки, они такие олдово-милые и пушистые, как же можно их считать злобарями 

Анон

Re: Порталы самиздата

▼Скрытый текст⬍

Строго говоря, женское фэнтези делится на две совершенно не совпадающие (или редко совпадающие) части.

Первая из них заключается в том, что женщина побеждает за счёт своей слабости. Всякие там ЛыР, и прочее. Как ни странно, эта версия наиболее близка к реальности. Да, тёмный властелин, который склоняется перед силой любви. Почему он влюбляется, это уже на совести автора.

Вторая предполагает, что женщина становится сильнее, быстрее и более жестокой, чем мужчины (сама грешна). Да, это не ЛыР, но намного менее правдоподобно, если посмотреть на вещи с точки зрения банальной биологии Всякие там капитаны пиратских кораблей, в виде красивых и стройных девушек, выглядят в меру жалко. Их бы просто изнасиловали и заперли в каюте, между нами девочками.

https://author.today/post/98521

Что-то как-то не верится в реальность тёмного властелина, который склоняется перед силой любви. 

Анон

Re: Порталы самиздата

Что-то как-то не верится в реальность тёмного властелина, который склоняется перед силой любви.

А вот комментариев под постом много годных, замечу.

Анон

Re: Порталы самиздата

Что-то как-то не верится в реальность тёмного властелина, который склоняется перед силой любви

Дама вообще производит впечатление полной дуры.
Как будто сила бывает только физической.
В комментах ей мужчины возражают, дожили)))

Анон

Re: Порталы самиздата

Их бы просто изнасиловали и заперли в каюте

Точно. А красивых и стройных капитанов-мужчин тоже насиловали и запирали в каюте? Или те исключительно волшебной силой хуя останавливали команду?

Анон

Re: Порталы самиздата

А красивых и стройных капитанов-мужчин тоже насиловали и запирали в каюте?

там на эту тему мужики в комментах шутят, как раз, что пираты и друг дружку умели, если надо

Анон

Re: Порталы самиздата

Точно. А красивых и стройных капитанов-мужчин тоже насиловали и запирали в каюте? Или те исключительно волшебной силой хуя останавливали команду?

Красивый стройный капитан-мужчина не паприроде. Капитан должен быть могуч, вонюч и волосат.