Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#676 2021-08-18 12:22:16

Анон

Re: Порталы самиздата

Анон пишет:

На Автор.Тудее официально запрещен мат

Цитату из правил плз

#677 2021-08-18 12:48:41

Анон

Re: Порталы самиздата

Анон пишет:
Анон пишет:

На Автор.Тудее официально запрещен мат

Цитату из правил плз

Не конкретно мат, но в общих правилах есть вот такое:

Будьте вежливы. Помните, что под чужим никнеймом скрывается такой же человек, как и вы. В случае не соблюдения данного правила предусмотрена блокировка аккаунта на срок до 2-х недель.

#678 2021-08-18 12:53:58

Анон

Re: Порталы самиздата

Анон пишет:

В случае не соблюдения данного правила

Кстати, тут "несоблюдение" слитно должно быть, так как его можно заменить на "нарушение".

#679 2021-08-18 13:03:47

Анон

Re: Порталы самиздата

Анон пишет:

Кстати, тут "несоблюдение" слитно должно быть, так как его можно заменить на "нарушение".

Это да, но я процитировал так, как было на сайте.)

#680 2021-08-18 15:23:42

Анон

Re: Порталы самиздата

Анон пишет:

Не конкретно мат

Ну это не одно и тоже.
"Какая охуенная книга"
Мат? Да. Несоблюдение вежливости? С хуя ли?

#681 2021-08-18 15:25:20

Анон

Re: Порталы самиздата

Анон пишет:

Это да, но я процитировал так, как было на сайте.)

Я так и понял, что цитата, это был не упрек тебе-) Просто обратил внимание, что "литературный сайт" не шибко-то литературный.

#682 2021-08-18 16:11:40

Анон

Re: Порталы самиздата

Анон пишет:

Просто обратил внимание, что "литературный сайт" не шибко-то литературный.

Использование обсценной лексики делает что-то "не слишком литературным" только в твоей голове. Потому что даже в книгах все это прекрасно применяется, как прием. А уж в реальности - писатели такие же люди и общением от людей никак не отличаются и, в общем-то и не обязаны.

#683 2021-08-18 16:38:00

Анон

Re: Порталы самиздата

Анон пишет:

Использование обсценной лексики делает что-то "не слишком литературным" только в твоей голове. Потому что даже в книгах все это прекрасно применяется, как прием. А уж в реальности - писатели такие же люди и общением от людей никак не отличаются и, в общем-то и не обязаны.

Господи, анон, как ты книги-то читаешь, если даже в нескольких комментах запутался?

#684 2021-08-18 19:39:04

Анон

Re: Порталы самиздата

Анон пишет:

На Автор.Тудее официально запрещен мат, почему тогда висят в свободном доступе рецки того же Дьюка, который называет прочитанные книги "тупым говном тупого говна"? Почему не банят таких как Блуд и Шмурге? Почему, когда зайдешь на этот сайт, хочется проблеваться?

Отчасти согласен с тобой, анон. Вышеперечисленные господа мерзки - Дьюк просто сам унылое желчное говно, и его самого бомбит от критики его претенциозного писева "под Сапковского"; Блуд - просто человек с недержанием словесного говна, а Шмурге как спермотоксикозный персонаж говенного гаремника бегает и талдычит про хуи, отношеньки и изнасявки.

#685 2021-08-19 09:14:10

Анон

Re: Порталы самиздата

Анон пишет:

Вышеперечисленные господа мерзки -

Да, тысячу раз да, но мат-то в чем провинился?

#686 2021-08-21 16:11:14

Анон

Re: Порталы самиздата

Анон пишет:

анон, так-то АТ не литературный клуб для филологических дев

Я попрошу! Не отказывай филологическим девам в праве общаться матом и быдлонаездами. =D

#687 2021-08-21 18:36:37

Анон

Re: Порталы самиздата

Анон пишет:
Анон пишет:

Вышеперечисленные господа мерзки -

Да, тысячу раз да, но мат-то в чем провинился?

Ничем. По части мата я с аноном не согласен  =D

#688 2021-08-23 20:17:37

Анон

Re: Порталы самиздата

Ну, это, там действительно полно мудаков, которые пишут тексты для мудаков. Таких как они сами. Ну потому что чтиво про ногебаторов, которые всех победили, ограбили и поставили раком всех баб, это комфорт-чтиво для комплексующих мудаков в первую очередь. Именно такие и кричат, что баб читать не будут.
Не все на АТ такие, но заметная часть аудитории. Как выражается одна ехидная авторша, "АТ - сосисочный ресурс". Этого нет на Литнете и Продамане не только потому что там модерация, но и потому что там большинство аудитории женщины. Прикинь, быдловатых мудаковатых парней с заебом "баба не может написать ничего хорошего" гораздо больше, чем быдловатых женщин с аналогичными заебами про мужиков. Женщин больше дрючат на внешнюю вежливость даже в быдловатых семьях.
Ну это просто вот так сложилось на АТ, что делать. Но там становится все больше других жанров и все разнообразнее аудитория, так что скорее всего этой хуйни может стать меньше. Просто АТ взлетел на литрпг и бояр-аниме, а их читатели были в первую очередь парни, школоло-геймеры и первое поколение массового знакомства с аниме и порно-аниме.

#689 2021-08-23 20:39:11

Анон

Re: Порталы самиздата

Анон пишет:

Ну, это, там действительно полно мудаков, которые пишут тексты для мудаков. Таких как они сами. Ну потому что чтиво про ногебаторов, которые всех победили, ограбили и поставили раком всех баб, это комфорт-чтиво для комплексующих мудаков в первую очередь. Именно такие и кричат, что баб читать не будут.

Анон, ты несешь хуйню, потому что женское комфорт-чтиво с мэрисьями ничем не отличается от мужиков. И чтение его не делает никого мудаком  :facepalm:

#690 2021-08-23 22:24:59

Анон

Re: Порталы самиздата

Анон пишет:

женское комфорт-чтиво с мэрисьями ничем не отличается от мужиков

Ну как же ничем не отличается, если отличается. В нём не ногебают баб и мужиков помимо гг, начнём с этого.
Мудаков-мужчин комфортят тексты про ногебаторство, при этом сами такие мужчины довольно мизогинны, и их мизогиния распространяется на отношение к реальным женщинам, в том числе тем. кто пишет и читает на том же сайте.
Женское комфорт-чтиво, пусть даже с мэрисьями и властными кубиками, не предполагает ногебаторства и настолько ядрёной мизогинии, как у кунов с ногебаторством.

#691 2021-08-23 22:28:50

Анон

Re: Порталы самиздата

Анон пишет:

Женское комфорт-чтиво, пусть даже с мэрисьями и властными кубиками, не предполагает ногебаторства

Нууу... скажем так, ты, видимо, читал очень узконаправленное "женское" комфорт-чтиво.
Мой опыт несколько разнообразнее  =D
У нас вот тут есть темка, можешь ознакомиться
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=788

#692 2021-08-23 22:39:56

Анон

Re: Порталы самиздата

Анон пишет:

Нууу... скажем так, ты, видимо, читал очень узконаправленное "женское" комфорт-чтиво.

Какое уж попалось.)
Но мужское ногебаторство и искать не надо, оно само отовсюду лезет. А женское, если и есть, всё же не мэйнстрим, за ним вон сам же предлагаешь идти в тред грязных фанфикшен секретов (то есть, тройное "не мэйнстрим" на порталах самиздата, поскольку и "грязно" по ощущениям самих читательниц, и фанфикшен, да ещё и секрет, о котором можно рассказать только анонимно), а не на первую страницу сайта.

#693 2021-08-23 22:46:16

Анон

Re: Порталы самиздата

Что, у нас тут женское дроч-чтиво как-то проще, человечнее мужского дроч-чтива?  :wankerboy:

#694 2021-08-23 22:53:12

Анон

Re: Порталы самиздата

Анон пишет:

В нём не ногебают баб и мужиков помимо гг, начнём с этого.

Лол, ты сходи в чтения рыжеехидных, например, ради интереса. Вполне там девы, которые курощают всех пордряд.

#695 2021-08-23 23:01:37

Анон

Re: Порталы самиздата

Анон пишет:

А женское, если и есть, всё же не мэйнстрим

Возможно, это отражает наши интересы  :troll: , но у меня ровно обратное впечатление, при том, что на АТ тоже сижу.
Из полутора сотен прочитанных текстов на АТ - ни одного с ногебаторством женщин. Но я фильтрую по качеству текста, так что, возможно, в тех 3 сотнях забракованных при подлете (из заинтересовавшего по названию и обложке) были и ногебаторские.
Но зачем их читать?

Отредактировано (2021-08-23 23:03:09)

#696 2021-08-23 23:02:14

Анон

Re: Порталы самиздата

Анон пишет:

Что, у нас тут женское дроч-чтиво как-то проще, человечнее мужского дроч-чтива?  :wankerboy:

Скорее, сложнее и человечнее, как ни смешно. Женщины чаще и больше пишут про эмоции, внутренний мир, отношеньки. Их гг гораздо чаще не машина для мордобоя, ебли и прокачки статов.

#697 2021-08-23 23:03:47

Анон

Re: Порталы самиздата

Анон пишет:

Из полутора сотен прочитанных текстов на АТ - ни одного с ногебаторством женщин. Но я фильтрую на подлете по качеству текста, так что, возможно, в тех 3 сотнях забракованных при подлете (из заинтересовавшего по названию и обложке) были и ногебаторские.
Но зачем их читать?

Вопрос же не в том, что читаем ты или я, а в том, чего больше на сайте.

#698 2021-08-23 23:06:25

Анон

Re: Порталы самиздата

На АТ больше дроч-чтива для мальчиков про ногибаторов. На Литнете больше дроч-чтива для девочек про властных сомцов. Ну и?  O_o мораль-то в чём?

#699 2021-08-23 23:09:32

Анон

Re: Порталы самиздата

Анон пишет:

Женщины чаще и больше пишут про эмоции, внутренний мир, отношеньки. Их гг гораздо чаще не машина для мордобоя, ебли и прокачки статов.

Ну вот кстати, за это Литнет и прочие ромфанты не люблю. Приключения, мордобой и ебля в слэше куда интереснее отношенек, имхо.
На АТ можно найти дженовые тексты с первым, вторым и прокачкой. А если хочется ебли, можно сходить на ФБ и Небукер.

#700 2021-08-23 23:11:46

Анон

Re: Порталы самиздата

Анон пишет:

Вопрос же не в том, что читаем ты или я, а в том, чего больше на сайте.

Вопрос в том, что ты больше читаешь. Собственно, это единственный вопрос на который ты как-то можешь повлиять.
Потому что новостей про то, как коронавирус поразил еще пару миллионов в интернете куда больше, чем любого ногебаторства.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума