Вы не вошли.
Почему нельзя пихать в себя что попало? Как продать одну картину 400 раз? Что будет, если постучать трижды? Рок жив или умер? И, самое главное, где же Джонни? Заходи к нам, самурай, и узнаешь!
В этом треде аноны обсуждают Киберпанк 2077, а также созданную Майком Пондсмитом вселенную Cyberpunk, настолку, комиксы, моды и прочее.
Ссылки:
Официальные ресурсы, вики, моды
Разное
Анонимная аноностатистика (осторожно, спойлеры!):
Опрос
Результаты опроса
Гости не могут голосовать
Когда в артах начнут юзать проприетарную модельку из игры - тогда и поговорим.
кстати о коллажах.
Да не, быть не может, что кто-то реально настолько туп и не понимает разницы между модом, напрямую использующим конкретную модель прямо в игре и лежащим в открытом сука доступе, и артиком Маши, дополненным талантливым коллажем Кати с прилеплением жопы порноактера. Это же просто троллинг, да? Ну скажите, что это троллинг.
Отредактировано (2021-02-08 19:04:13)
Да не, быть не может, что кто-то реально настолько туп и не понимает разницы между модом, напрямую использующим конкретную модель прямо в игре и лежащим в открытом сука доступе, и артиком Маши, дополненным талантливым коллажем Кати с прилеплением жопы порноактера. Это же просто троллинг, да? Ну скажите, что это троллинг.
Ну я вот не сразу понял) Но, получается, дело в том, что типа за мод, меняющий игру, может прилететь разрабам (типа не пресекли), а за артик рандомной Маши - только самой Маше, но никому не сдалось подавать в суд на ноунейма, с которого ничего не поимеешь, так?
Анон, артики делаются самостоятельно с нуля. Коллажики примерно туда же.
Но если ты берешь модель персонажа, которую специально обученные люди при помощи специально заточеных технологий делали с реального человека, с которым есть юридический договор, блин, с конкретным перечнем действий, которые с этой моделью можно делать - то в случае чего натянуть за нерегламентированное использование этой модели могут и тебе, и игроделу.
Если ты сам с нуля сделаешь модель персонажа, офигенно похожего на джонни, засунешь ее в игру и будет ее там сношать вдоль и поперек - то всем будет пох, это НЕ ТА модель.
Теперь тебе понятно?
Теперь тебе понятно?
Нет. Так можно договориться что вообще никакие моды пилить нельзя.
Но если ты берешь модель персонажа, которую специально обученные люди при помощи специально заточеных технологий делали с реального человека, с которым есть юридический договор, блин, с конкретным перечнем действий, которые с этой моделью можно делать - то в случае чего натянуть за нерегламентированное использование этой модели могут и тебе, и игроделу.
А если я возьму модель, но не засуну в игру, а поставлю в нужную мне позу и наделаю нсфв-скринов? Это ведь будет та же модель. Но не в игре. Это уже другое или тоже можно притянуть?
Извини, я немного тупой)
А если я возьму модель, но не засуну в игру, а поставлю в нужную мне позу и наделаю нсфв-скринов? Это ведь будет та же модель. Но не в игре. Это уже другое или тоже можно притянуть?
Извини, я немного тупой)
Анон, это уже зависит от текста конкретного договора. И в этом же тексте конкретного договора, который составляли предствители конкретного Киану Ривза и юристы конкретных Проджектов, кроется ответ на вопрос, почему Миранду ебать в игре можно, а Киану нельзя. Очевидно потому, что договор с мирандовой актрисой составлен другими людьми и с другими условиями.
Единственное, что я могу сказать абсолютно точно, даже не читая договора, так это то, что он никоим образом не может быть распространен на фички и артики, потому что ни фички, ни артики к процессу создания и использования конкретными людьми конкретной модельки отношения не имеют и иметь не могут. Проджекты же не имя Киану Ривза в аренду взяли и не его самого, поэтому даже лежащий в открытом доступе РПСный фичок, в котором описано, как актер Киану Ривз жестко бэдээсэмит разраба пана Болеслава Вротберутского в процессе создания игры Киберпанк 2077, никак не затрагивает договор относительно 3д-модельки и потому никому не интересен и никаким ограничениям не подлежит. Имя же персонажа Джонни Сильверхенда актера Киану вообще не касается, ему не принадлежит, и посему ни за какие фички про Джонни юристы Киану ничего Проджектам предъявить не смогут, потому что это интеллектуальная собственность самих Проджектов, а не Киану. Так яснее?
даже не верится, что не зелёный пишет
точно зеленый, теперь я уверен на все 146%.
Так яснее?
Да, спасибо
даже лежащий в открытом доступе РПСный фичок, в котором описано, как актер Киану Ривз жестко бэдээсэмит разраба пана Болеслава Вротберутского в процессе создания игры Киберпанк 2077
...ам... хмм...
А если я возьму модель, но не засуну в игру, а поставлю в нужную мне позу и наделаю нсфв-скринов? Это ведь будет та же модель. Но не в игре. Это уже другое или тоже можно притянуть?
Извини, я немного тупой)
Другое, но скорее всего юридически ты не имеешь права такое делать. Потому что опять же - права на модельку принадлежат не тебе, и то, что можно делать с игрой или частями игры - будь то коды, или модельки, или еще что угодно, скорее всего прописанно в лицензионном соглашении. Возможно там есть и про модификацию игры, и что изменение кода так же незаконно.
Аноны, а какой вестерн идет в кинотеатре перед встречей с агентом сетевого дозора? Мне показалось это "Одноглазые валеты" с Марлоном Брандо, но фиг его знает. Возможно, этот фильм - подсказка. Что выбрать, заключить сделку с агентом или убить его и слить данные вудуистам. Оба варианта какие-то стремные и в конечном итоге ни к чему значимому не приводят, я в раздумье на четвертом прохождении. Если это действительно "Одноглазые валеты", то фильм полностью про предательство и месть. Значит, надо выбрать сделку с агентом?
то фильм полностью про предательство и месть
Эм, а тебе прям нужен фильм, чтобы знать, что вудубои тебя наёбывают и используют? Впрочем, как и агент, но он хотя бы вежливый и деликатный
Реддит сказал мне, что он смотрит это, ты прав, по ходу:
Бля, ещё реддит сказал мне, что если включить в кинотеатре фотомод, то вестерн сменится на порно
Отредактировано (2021-02-08 21:42:59)
Эм, а тебе прям нужен фильм, чтобы знать, что вудубои тебя наёбывают и используют?
Мне надо знать о перспективах этой наебки. Какие на самом деле цели у вудуистов, благие или не очень. Нужен ли черный заслон или гори все огнем.
Бля, ещё реддит сказал мне, что если включить в кинотеатре фотомод, то вестерн сменится на порно
Я как раз там, ща гляну
Мне надо знать о перспективах этой наебки. Какие на самом деле цели у вудуистов, благие или не очень.
Я боюсь, вестерн с Брандо тебе этого не подскажет.
Отредактировано (2021-02-08 21:46:12)
Надо просто еще понимать, что со времен Миранды произошло много всякого интересного в плане прецедентов продажи внешности - например, потомки продали права на внешность покойной уже Одри Хэпберн и с ней «сняли» рекламу; в «Изгой-один» воткнули покойного же Кушинга. Таких ситуаций все больше, и то, что десять лет назад в контракты и вписывать не думали, сейчас вписывают.
Ладно, убийство агента на твоей совести, анон.
Нет, на твоей.
А это все равно не настоящий агент
▼юмор по известному мему
Нет, на твоей
Выдохни, я его не убил.