Холиварофорум

Анон

Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

В треде раздражающих слов зашла речь про буктьюб и чтение через силу. Анон хочет отдельный тред.

Важно! Правила треда. Незнание не освобождает от ответственности:

— В треде введены повышенные требования к культуре общения и повышенные меры наказания за нарушения
— В треде запрещено обсуждение внешности, дикции, личной жизни, денег и донатов (в том числе на что они потрачены), если речь не о токсосборах (определяется модером на глаз) или подтверждённом нецелевом использовании, а так же доебки до всего, что не имеет отношение к буктьюерству (пыль на полках и т.п.), даже если это упоминается в видео или соцсетях самим блогером
— Запрещен хейтспич (определяется модератором на глаз), однако мирное обсуждение стилистики и подачи в видео допустимо
— Асибяки, приосанивания и флуд должны быть убраны под понятно подписанный кат
— Запрещены споры с анонами, указывающими на нарушение правил, это будет приравниваться к флуду

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Ну и аудитория еще почему-то не любит заглядывать в комментарии, где их кумир все также наезжает на всех несогласных.

Я вообще не люблю заглядывать в комментарии, возможно, зря, быстрее бы отвалился от Агаркова.

Не то, чтобы я был хомяком Парс, но она на фоне остального русскоязычного буктьбюба мне симпатична: нормальная дикция, подготовка сценария, не было ещё, что открываю подцепленную у неё книгу, а внутри ёбанный нечитаемый шлак.  С большинством остальных я так или иначе напарывался, что либо у них нулевой вкус, либо им плевать и они готовы рекламировать говно. Ну а тупопёрздность, извините, дело вкуса. Большинство буктьюберов страдают тем же, только под соусом ой я девочка-конфеточка-подружечка, ми-ми-ми, а не типа дерзкочики.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Анончики, кто-нибудь может мне объяснить в чём прелесть уходить с работы ради буктьюб-канала?

А мне вот очень интересно, как "превращение хобби в работу" сочетается вот с этим:

Не буду, говорит скорбным голосом, вам рассказывать про хорошие книги, все равно вы эти видосы не смотрите, вот вам Полярный, сами виноваты.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Анончики, кто-нибудь может мне объяснить в чём прелесть уходить с работы ради буктьюб-канала? То есть, я понимаю, что деньги те же (хотя откуда, я, если честно, затрудняюсь понять; неужели такая большая монетизация?), но это же пипец как не стабильно! Особенно в нынешних условиях! Букспейс всерьёз надеется до пенсии трещать про комиксы и янг-эдалт книжки? Аудитория она такая: сегодня - есть, завтра - нет.

Некоторые ютуберы так и делают (или говорят, что делают). Риск, конечно. Нужна подушка в виде стабильной большой аудитории, опыта работы с рекламодателями, в идеале ещё и жирный патреон. Сомневаюсь, что это есть у Букспейс.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

но в чём-то Полина права: сколько людей побегут смотреть обзор на Елизарова, а сколько — на абсёр Полярного или другого хайпового придурка?

Это да, но если ты хочешь снимать обзоры на хорошие книжки, то надо именно это и делать, чтобы к тебе пришла аудитория, которой интересно слушать про хорошие книжки. Проблема в том, что если они тебе интересны, на Полину вообще нет смысла подписываться, потому что у неё на один обзор хорошей книги — три видоса обсирания какой-то параши. У неё канал совершенно не предназначен для привлечения аудитории, которой интересна современная русская "премиальная" проза и нон-фик. Вот захожу, например, я, читатель, на её книжный канал, и что я вижу? Никаких обзоров новинок, подборок, рекомендаций, Регулярного "прочитанного", только одиночные обзоры, которые тонут в болоте свеженького Полярного, дичи про экстрасенсов и т.п.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Анончики, кто-нибудь может мне объяснить в чём прелесть уходить с работы ради буктьюб-канала?

Очевидно настолько достала та работа. Она с неё и так бы ушла, а тут есть повод и куда.

но это же пипец как не стабильно! Особенно в нынешних условиях!

В нынешних условиях стабильности нигде ни у кого нет.

Букспейс всерьёз надеется до пенсии трещать про комиксы и янг-эдалт книжки?

Живёт сегодняшним днем и про пенсию не думает.

Аудитория она такая: сегодня - есть, завтра - нет.

Когда не будет займется другим.

Отредактировано (2020-11-20 13:48:07)

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Сомневаюсь, что это есть у Букспейс.

Патреон не жирный, но все остальное есть.

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Зашёл в тред букблогерах на багине, не могу перестать орать от того, что они считают, будто все-все проплачено издательствами. Хотелось бы верить, что наши издательства настолько богаты, чтобы десяткам блогеров за хвалебные рецензии платить. 

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

А мне вот очень интересно, как "превращение хобби в работу" сочетается вот с этим:

Ну это логично наоборот    Когда нужны деньги, а просмотров нет - включаешь режим проститутки.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Не обязательно за деньги, анон. И не обязательно издательствами. Большинству авторов выдают виртуальный тираж со словами: "Теперь ты больше не писатель, теперь ты продажник. Продавай!"
А баш-на-баш тоже хорошо работает. Буктьюбер автора похвалил. Автор буктьюбера упомянул. Если это делать часто, то две аудитории частично переопыляются, становится больше подписчиков и больше известность. А известность почти всегда круче небольших наличных денег.

В пример приведу того же Полярного, не к ночи помянутого, который ещё и на хомяках немалую сумму внаглую поднял. И Сирожу, который к известности Полярного присосался как разоблачитель. У этих давно паразитический симбиоз.

Отредактировано (2020-11-20 15:06:59)

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Зашёл в тред букблогерах на багине, не могу перестать орать от того, что они считают, будто все-все проплачено издательствами. Хотелось бы верить, что наши издательства настолько богаты, чтобы десяткам блогеров за хвалебные рецензии платить. 

А многие аноны на холиварке уверены, что Котова буктьюберам платит за рекламу своих попис 

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Хотелось бы верить, что наши издательства настолько богаты, чтобы десяткам блогеров за хвалебные рецензии платить.

Не говорю, что насики правы, анон, но платить всем вовсе не обязательно. Издательство может занести денежку нескольким самым крупным блогерам, нескольким чуть поменьше просто книжечку бесплатно прислать (просто надо выбрать несрачливых, которые мечтают о сотрудничестве и готовы ради этого похвалить подарочек). А остальные (хоть и не все, конечно) уже сами будут покупать и нахваливать, потому что модненько и зрители ж уже настроены услышать об этой книге хороший отзыв, потому что она понравилась топовым буктьюберам. Вот и все, читатели на книгу после этого точно внимание обратят, будут покупать и обсуждать. И даже если в итоге ее ругать начнут, все равно тираж-то уже будет распродан.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Котова буктьюберам платит за рекламу своих попис 

Она не платит, но настойчиво всем пишет. Жем прямо сказала, что Котова к ней в личку постучалась и попросила прочитать КК. В описании комментарий: "AD: Обзор книги "Королевская кровь" записан по запросу автора. В обзоре я высказываю свое мнение о книге без корректировок".

Корректнее даже сказать, что Котова блогерам "платит" не деньгами, а просмотрами и комментариями хомяков. Бартер такой

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

многие аноны на холиварке уверены, что Котова буктьюберам платит за рекламу своих попис

Я один из многих.
Я на 100% уверен, что кто-то платит. Возможно, опять-таки "натурой", а не деньгами. Но за просто так такое говнище рекламировать не будут.
Возможно, "платит" издательство — халявными книжками на обзоры. Возможно, другие договорённости непосредственно с Котовой есть — у неё дофига хомячков, которые придут мимимикать и комментировать под видео с обзором.

АПД: пока я набирал, анон выше меня опередил и мою мысль уже озвучил

Отредактировано (2020-11-20 15:13:21)

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

А остальные (хоть и не все, конечно) уже сами будут покупать и нахваливать, потому что модненько и зрители ж уже настроены услышать об этой книге хороший отзыв, потому что она понравилась топовым буктьюберам.

Или не хвалить, а типа "критиковать". Не так бездарно, как это делает та же Волкодав, тоньше.
Вот как Катя со Светой "Мару и Морока" типа разнесли. Ютубу без разницы, какие комменты и лайки или дизлайки ставят под видео, он всё равно засчитает за популярность

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

А баш-на-баш тоже хорошо работает.

Ага, вон Покусаева в инсте кокетливо намекает, что ищет желающих похвалить ее шедевр.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Анончики, кто-нибудь может мне объяснить в чём прелесть уходить с работы ради буктьюб-канала?

Многие люди ненавидят саму идею работать на кого-то по расписанию и даже небольшой шанс забить на это готовы взять.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

А многие аноны на холиварке уверены, что Котова буктьюберам платит за рекламу своих попис

Обзор ромфанта от Ольги Миклашевской недавний. Ольга. В кадре: "А спонсор всего - Ирина Котова и ее заказ обзора, без нее я бы не купила эти книжки".

Отредактировано (2020-11-20 15:23:47)

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Ага, вон Покусаева в инсте кокетливо намекает, что ищет желающих похвалить ее шедевр.

Ой, а занеси ссылку на ее инст, анончик, позязя)

Вообще, конечно, во всем виновато наше плохое книгоиздание в России. Автору, чтобы получить какой-то фидбек, популярность и потенциальное издание приходится крутиться и заниматься пиаром.
Будь я молодым автором, я бы наверное тоже писала всем книжным блогерам, вдруг, им правда понравится и это мой шанс...

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Ой, а занеси ссылку на ее инст, анончик, позязя)

https://www.instagram.com/turnezolle/

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Обзор ромфанта от Ольги Миклашевской недавний. Ольга. В кадре: "А спонсор всего - Ирина Котова и ее заказ обзора, без нее я бы не купила эти книжки".

Ну вообще, у Букспейс также выкупили обзор. У них есть такая "услуга". Но нахваливать в эту функцию не входит.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Ну вообще, у Букспейс также выкупили обзор. У них есть такая "услуга". Но нахваливать в эту функцию не входит.

Я к тому, откуда уверены, что она платит) Да и сама Ира где-то недавно писала, что не видит в этом ничего плохого. А реклама... И ругань работает, увы.

Отредактировано (2020-11-20 15:49:50)

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

ок, у них с calvadoze почти одинаково, но аудитория все же немного разная

Интересно, а кальвадозе тоже до пенсии собирается рожу на заставках фотожопить и раздавать советы 12-летним школьницам? Манерные геи всё таки ужасно стареют: то, что выглядит кавайным сейчас, лет через десять-пятнадцать будет кринжовым и жалким.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

У них есть такая "услуга". Но нахваливать в эту функцию не входит

Да, ты якобы платишь чисто за время блогера на прочтение твоей книги.

Кстати, вот не знаю, у кого какие расценки, но точно могу вам сказать прайс Агаркова. Знакомая хотела купить у него обзор как-то и скинула расценки)
Вот так Агарков получает книжку на обзор, и половина средней российской месячной зарплаты у него уже есть)

Отредактировано (2020-11-20 15:49:54)

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Я к тому, откуда уверены, что она платит) Да и сама Ира где-то недавно писала, что не видит в этом ничего плохого. А реклама... И ругань работает, увы.

На самом деле это жутко выгодно получается. Ты платишь за обзор одной книги/отправляешь экземпляр, а на общем хайпе сами блогеры и другие скупают остальные книжки серии. Профит че.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

У них есть такая "услуга". Но нахваливать в эту функцию не входит

Да, ты якобы платишь чисто за время блогера на прочтение твоей книги.

Кстати, вот не знаю, у кого какие расценки, но точно могу вам сказать прайс Агаркова. Знакомая хотела купить у него обзор как-то и скинула расценки)
Вот так Агарков получает книжку на обзор, и половина средней российской месячной зарплаты у него уже есть)

25 косарей за Сирожино унылое втюхивание ноунеймовского самиздата, которое дальше пятой минуты и смотреть-то невозможно? Пиздец