Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
В треде раздражающих слов зашла речь про буктьюб и чтение через силу. Анон хочет отдельный тред.
Важно! Правила треда. Незнание не освобождает от ответственности:
— В треде введены повышенные требования к культуре общения и повышенные меры наказания за нарушения
— В треде запрещено обсуждение внешности, дикции, личной жизни, денег и донатов (в том числе на что они потрачены), если речь не о токсосборах (определяется модером на глаз) или подтверждённом нецелевом использовании, а так же доебки до всего, что не имеет отношение к буктьюерству (пыль на полках и т.п.), даже если это упоминается в видео или соцсетях самим блогером
— Запрещен хейтспич (определяется модератором на глаз), однако мирное обсуждение стилистики и подачи в видео допустимо
— Асибяки, приосанивания и флуд должны быть убраны под понятно подписанный кат
— Запрещены споры с анонами, указывающими на нарушение правил, это будет приравниваться к флуду
Аноны, посоветуйте блогеров, которые много исторички читают.
Книжная крепость
Книжная крепость
Эту знаю )
Книжная крепость да, очень много исторички и, к сожалению, сейчас меньше фантастики (раньше было больше)
Светлана Редактура тоже достаточно много исторического читает, присмотритесь
Светлана Редактура тоже достаточно много исторического читает, присмотритесь
Спасибо 
Приносил я как-то подборку англоязычных каналов, и с тех пор у меня ещё чутка накопилось.
Вот прямо сейчас смотрю пятичасовое видео про Атлант расправил плечи. До этого смотрел как-то у него про Полуночную библиотеку, хорошие видосы.
Два противоположных мнения про Yesteryear c двух разных каналов.
Немного нашумевшее видео про то, что феминизм разрушает литературу. У меня с автором несколько различаются политические взгляды, но она хорошо формулирует свою точку зрения, плюс у неё была подборка нон-воук литературы и там есть книги, которые и мне нравятся
Когда читал Пинчона наткнулся на канал, который обсуждал прям много романы Пинчона, но и другую классику, но он такой немного прям с мужицкой энергетикой, мне не очень подошёл, но может кому-то будет интересно
И бонус русскоязычный, опять же когда читал Пинчона наткнулся на записи встреч книжного клуба сообщества любителей Пинчона
У них есть свой канал в телеграме https://t.me/spell_pynchon и чат https://t.me/infinite_edge , где, правда, уже читают не Пинчона, а другие книги, но топики открыты можно почитать мнения и разборы
Отредактировано (2026-05-07 07:42:22)
Я другой анон, добавлю к сообщению выше, что если хочется посмотреть неплохой видос с контраргументами к Joomi Kim, то он вот:
И моя новая любовь среди англоязычных буктьюберов это Jennifer Jelinkova, она не очень часто снимает, но очень круто рассказывает про чешскую литературу, мемуары и исторический нонфикш. Канал: https://www.youtube.com/@jenjelinkova
трэд мертвый, но все же спрошу: аноны, кто смотрит бусти Снежаны, чего она так на Кафку вызверилась? уже не в первом видео про это упоминает, но подробности только платно
Букспейс: снимает видео "Марафон триллеров. Прочитать 3 книги за 3 дня".
Так же Букспейс: всё видео слушает аудио под раскраски. В конце видео жалуется как тяжело ей читать три книги за три дня. Смысл тогда вообще устраивать такой марафон, если ты изначально знаешь, что не можешь его выполнить? Смысл давать видео такое название, если ты сидишь раскрашиваешь под аудио? Смысл ныть, если ты по сути и не читала толком? Хочешь снять влог с прогулками и раскрашиванием, тогда возьми одну книгу, читай её хоть неделю и делись эмоциями.
Буктьюберы как повторюшки: одна начала фанко собирать, все ломанулись расставлять по полкам фанко; одна раскрашиванием увлеклась, весь буктьюб закупился тоннами маркеров и раскрасок; про одинаковые книги на полках большинства вообще молчу.
про одинаковые книги на полках большинства вообще молчу
Если будешь обзирать/читать непопулярное, тупо смотреть не будут. Или будут, но три с половиной человека. Увы.
одна начала фанко собирать, все ломанулись расставлять по полкам фанко
Так фанко это давнишняя история, не?
А вот раскраски — да. Хотя одобряю, что это популяризирует аудиокниги. Но почему-то больше или интереснее книги у буктьюберов не стали.
Вообще я для себя последние года полтора нашел нишу блогеров, которые читают ЛП или на англе — это стало моим вторым дыханием. Минус — хотелки пополняются слишком быстро.
Может быть у вас есть кто на примете? В тг или на ютубе.
одна раскрашиванием увлеклась, весь буктьюб закупился тоннами маркеров и раскрасок;
а кто еще, кроме букспейс?
которые читают ЛП
сорри, можешь расшифровать?
а кто еще, кроме букспейс?
ттг точно (Света)
а кто еще, кроме букспейс?
Волкодав.
Вообще я для себя последние года полтора нашел нишу блогеров, которые читают ЛП или на англе
Посоветуешь кого-нибудь, анон? 
сорри, можешь расшифровать?
любительский перевод, навеное
Есть тут любители хорроров? Недавно попался канал Книга Дина, рекомендую. Девушка читает мистику, триллеры, хорроров всех мастей.
Все верно)
Анон пишет:Вообще я для себя последние года полтора нашел нишу блогеров, которые читают ЛП или на англе
Посоветуешь кого-нибудь, анон?
https://t.me/coffeeandbookboys - нравится за подробные отзывы. плюс люблю за о(б)суждение повторяющихся срачей из буктока. сейчас из романткии ушла больше в литфик. недавно появился подкаст, до которого я все не доберусь.
А здесь сборник всех выходящих ЛП: https://t.me/+IC1tCo0nD7EwZjQy
кто-нибудь смотрел у ттг видео с полками подписчиков? я вообще ттг-хомяк, смотрю почти все, но тут тааак скучно... Полки неизвестных мне людей, камера дергается, Катя со Светой добавляют в конце пару общих фраз.
Эх, а я так надеялась на новый интересный формат 
Выпало новое видео Кати Белокрыловой, я до этого смотрел у неё только обзоры фанфиков, а тут вот обзоры книг. Я все три книги читал и со мнением по всем трём не согласен. Причём мне те же кто не спрятался и любимчик эпохи не очень зашли, но совершенно по другим причинам. Для меня критика эпитетов Качур показалась довольно странной, потому что это же буквально особенность её стиля, этакий жж-стайл. Ну, про Аверина вообще странный пассаж, что вот кот там не такой же как Бегемот в МиМ и что альтернативная история должна быть другой.
▼Скрытый текст⬍
Ахах, я довольно часто с Катей по поводу конкретных книг не согласен, но мне нравится ее стиль, поэтому слушаю:)
Анон пишет:Меня разочаровал пассаж «а в моей книге не так», еще один пишущий блогер, у которого в книге все лучше, а по факту скорей всего все тоже самое
Канал и был создан для того, чтобы продвигать книгу. Странно было бы, если Катя о ней молчала.
Кстати, книгу можно и прочитать. Я помню, как решила только глянуть на ознакомительный фрагмент, в итоге дочитала его до конца и поняла, что просто не могу теперь её не прочесть полностью. Редко какая книга меня настолько засасывала в свою реальность, причём, когда читала, было сложно оторваться, зато, если делала вынужденный перерыв (на сон, к примеру), то потом полдня ходила и уговаривала себя вернуться и дочитать. В общем, эмоции она мне принесла однозначно, и с литературной точки зрения, на мой взгляд, это очень хорошая книга.
Плюсану, меня тоже книжка зацепила и очень понравилась.