Холиварофорум

Анон

Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

В треде раздражающих слов зашла речь про буктьюб и чтение через силу. Анон хочет отдельный тред.

Важно! Правила треда. Незнание не освобождает от ответственности:

— В треде введены повышенные требования к культуре общения и повышенные меры наказания за нарушения
— В треде запрещено обсуждение внешности, дикции, личной жизни, денег и донатов (в том числе на что они потрачены), если речь не о токсосборах (определяется модером на глаз) или подтверждённом нецелевом использовании, а так же доебки до всего, что не имеет отношение к буктьюерству (пыль на полках и т.п.), даже если это упоминается в видео или соцсетях самим блогером
— Запрещен хейтспич (определяется модератором на глаз), однако мирное обсуждение стилистики и подачи в видео допустимо
— Асибяки, приосанивания и флуд должны быть убраны под понятно подписанный кат
— Запрещены споры с анонами, указывающими на нарушение правил, это будет приравниваться к флуду

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Есть ли Телеграм каналы про буктьюб?

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Есть ли Телеграм каналы про буктьюб?

Есть «Сплетни о буктьюбе», но там вместо буктьюба обсуждают неизвестных графоманов.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Что-то Букспейс повторяется.

Так она постоянно так делает, разе нет? Я давно не смотрю её, но наслышана, что одни и те же книги из видео в видео перекладывает, названия только разные придумывает.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Есть ли Телеграм каналы про буктьюб?

Есть «Сплетни о буктьюбе», но там вместо буктьюба обсуждают неизвестных графоманов.

Есть ссыль? Плиз.   

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Есть «Сплетни о буктьюбе», но там вместо буктьюба обсуждают неизвестных графоманов.

Это не тот, который завели раки, которых с холиварки за ракование погнали?

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Это не тот, который завели раки, которых с холиварки за ракование погнали?

Не, то "токсично в литсоо"

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Не, то "токсично в литсоо"

Отнюдь. Токсично создал рак из сплетен, которые были созданы после великого исхода буктьюбных раков с холиварке

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Есть ссыль? Плиз.

плюсую, я не нашел
как и второй канал

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Отнюдь. Токсично создал рак из сплетен, которые были созданы после великого исхода буктьюбных раков с холиварке

А, значит, я все правильно помню. Спасибо, анон.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

@toxic_lit это токсично
В сплетни надо, чтобы кто-то из участников чата изнутри добавил, ссылка вроде недоступна

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Но учтите, что "токсично" в первые дни существования намертво оккупировал Агарков и его мммм поклонницы

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Что-то Букспейс повторяется.

Так она постоянно так делает, разе нет? Я давно не смотрю её, но наслышана, что одни и те же книги из видео в видео перекладывает, названия только разные придумывает.

Это вы ещё на бусти не подписаны, она там свои старые тэги ещё по второму кругу проходит

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Но учтите, что "токсично" в первые дни существования намертво оккупировал Агарков и его мммм поклонницы

я была уверена, что это один канал со сплетнями, потому что геогргия скрепоносца выгуливают чаще, чем обсуждают книги и буктюберов, то есть совершенно нечитабельная хуйня

Отредактировано (Сегодня 17:50:03)

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

@toxic_lit это токсично

вот это раковник..

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

вот это раковник..

▼оффтоп⬍

О да. А теперь представь, что все это сидело в тредах буктьюберов и букблогеров на холиварке. И до сих пор ноет, что их выперли из борделя за блядство.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

▼
оффтоп

я даже в каменты там лезть не рискнул