Вы не вошли.
В треде раздражающих слов зашла речь про буктьюб и чтение через силу. Анон хочет отдельный тред.
Важно! Правила треда. Незнание не освобождает от ответственности:
— В треде введены повышенные требования к культуре общения и повышенные меры наказания за нарушения
— В треде запрещено обсуждение внешности, дикции, личной жизни, денег и донатов (в том числе на что они потрачены), если речь не о токсосборах (определяется модером на глаз) или подтверждённом нецелевом использовании, а так же доебки до всего, что не имеет отношение к буктьюерству (пыль на полках и т.п.), даже если это упоминается в видео или соцсетях самим блогером
— Запрещен хейтспич (определяется модератором на глаз), однако мирное обсуждение стилистики и подачи в видео допустимо
— Асибяки, приосанивания и флуд должны быть убраны под понятно подписанный кат
— Запрещены споры с анонами, указывающими на нарушение правил, это будет приравниваться к флуду
букстоп - всё? ливнула с канала?
Вроде как новый завела, ушла в лайфстайл.
Отредактировано (2024-06-17 21:48:42)
хочется почитать мнение анонов про букстар. кмк слишком слащаво и неискренне всё.
Не понимаю причин её популярности. Меня ни с какой стороны не цепляет - ни по подаче, ни по книгам. Она как-то быстро набрала подписчиков - вот что бесконечные покупки делают.
Аноны, кого смотрите сейчас на буктьюбе?
Немного упоротый канал "Водка,книга, балалайка" и Юлю Волкодав.
Аноны, кто-нибудь смотрит Соня читает?
Я иногда смотрю всякие подборки, потому что мало читаю реализм, и у нее нахожу интересных нечитанных авторов. Но в целом ощущение такое же от нее.
Еще почему-то именно у нее меня раздражает нелюбовь ко всему, что не реализм, хотя обычно мне все равно, кто какие жанры любит, а какие нет. Может, мне просто видео постоянно такие попадались, где она подчеркивала, что читает только реализм, но осталось впечатление, что она этим фактом чуть ли не гордится.
У Гринлампбукс есть яйца, чтобы снять про квир-темы в классической литературе.
В комментарии, увы, уже набежали неадекваты.
У Гринлампбукс есть яйца, чтобы снять про квир-темы в классической литературе.
В комментарии, увы, уже набежали неадекваты.
Так она не в России живет.
Так она не в России живет.
Да много кто не в России живёт (и даже гражданства не имеет), но обходит тему, избегая негатива и возможного оттока подписчиков.
Для русскоязычного блогера - это всё ещё вызов.
Анон пишет:Так она не в России живет.
Да много кто не в России живёт (и даже гражданства не имеет), но обходит тему, избегая негатива и возможного оттока подписчиков.
Для русскоязычного блогера - это всё ещё вызов.
Ну не так уж много кого интересует тема квир, этого блогера интересует, она и сняла.
так-то многих интересует квир тема, но исключительно в образе яойных фентези романов. все остальное тщательно игнорируется а гринлампбукс молодец, часто снимает интересное
так-то многих интересует квир тема, но исключительно в образе яойных фентези романов. все остальное тщательно игнорируется а гринлампбукс молодец, часто снимает интересное
Не отрицаю, мне гринлампбукс тоже нравится, приятная подача.
Светлана Редактура или Жизнь сняла разбор Вавилона и он внезапно адекватный, прям порадовала
Аноны, кого смотрите сейчас на буктьюбе?
Снеж и ттг.
Светлана Редактура или Жизнь сняла разбор Вавилона и он внезапно адекватный, прям порадовала
Это там где вместе с йеллоуфейс? Мне тоже понравился разбор.
и он внезапно адекватный, прям порадовала
а у кого он был неадекватный?
интересно
а у кого он был неадекватный?
у всех. везде были истерические вопли о "повесточке" и заявления о том что на самом деле Куанг сама ужасная расистка, потому что в ее книге англичане в 19 веке плохо относятся к китайцу, а такого быть не могло!
после этого перестала смотреть большую часть рус буктьуба такое ощущение что они половину книг жопой читают
заявления о том что на самом деле Куанг сама ужасная расистка,
Не помню такого в ру сегменте
Не помню такого в ру сегменте
посмотри видео ттг и те комментарии на которые они лайки ставили
посмотри видео ттг
И в видео ничего подобного не было.
Светлану ттг больше расстраивало что некоторые современные писательницы фэнтези во первых крайне пренебрежительно относятся к классикам фэнтези и во вторых делают вид что до них писательниц женщин не было.
Отредактировано (2024-06-29 14:40:45)
у всех. везде были истерические вопли
я смотрел только Снеж и заглянул ради любопытства к Парс - там таких воплей не было, но книга им не зашла, они нормально аргументировали
Адекватные - это положительные?
Адекватные - это положительные?
Анон просто выдумывает.
у всех. везде были истерические вопли о "повесточке" и заявления о том что на самом деле Куанг сама ужасная расистка, потому что в ее книге англичане в 19 веке плохо относятся к китайцу, а такого быть не могло!
Сколько смотрела обзоров - не было таких претензий, ты явно что-то не то или не тем смотрел.
пошла пересмотрела этот отрывок и.... там происходит именно то что я описала? большую часть отзыва она жалуется что куанг вымазала всю белую расу в дерьме и что книга стала популярна на западе изза того что попала в "современные тренды".
кому какое дело что там сказала авторка какого-то говнофентези, имя которой Света сама уже и забыла? вообще не понимаю зачем она это приплела. и Куанг спокойно относится к белым писателям, постоянно хвалит всяких Кормаков Маккарти и Набоковых. да и не пишет она в стиле Хобб или Нортон например, чтобы назвать их своим вдохновением
пошла пересмотрела этот отрывок и.... там происходит именно то что я описала? большую часть отзыва она жалуется что куанг вымазала всю белую расу в дерьме и что книга стала популярна на западе изза того что попала в "современные тренды".
кому какое дело что там сказала авторка какого-то говнофентези, имя которой Света сама уже и забыла? вообще не понимаю зачем она это приплела. и Куанг спокойно относится к белым писателям, постоянно хвалит всяких Кормаков Маккарти и Набоковых. да и не пишет она в стиле Хобб или Нортон например, чтобы назвать их своим вдохновением
А Снежаны тоже неадекватный обзор?