Вы не вошли.
В треде раздражающих слов зашла речь про буктьюб и чтение через силу. Анон хочет отдельный тред.
Важно! Правила треда. Незнание не освобождает от ответственности:
— В треде введены повышенные требования к культуре общения и повышенные меры наказания за нарушения
— В треде запрещено обсуждение внешности, дикции, личной жизни, денег и донатов (в том числе на что они потрачены), если речь не о токсосборах (определяется модером на глаз) или подтверждённом нецелевом использовании, а так же доебки до всего, что не имеет отношение к буктьюерству (пыль на полках и т.п.), даже если это упоминается в видео или соцсетях самим блогером
— Запрещен хейтспич (определяется модератором на глаз), однако мирное обсуждение стилистики и подачи в видео допустимо
— Асибяки, приосанивания и флуд должны быть убраны под понятно подписанный кат
— Запрещены споры с анонами, указывающими на нарушение правил, это будет приравниваться к флуду
Ну, анон, это потому и мейнстримные книжки, что они много кому понравятся. Все эти условные бестселлеры и рассчитаны на самую массовую аудиторию, я сомневаюсь, что людей вроде Ани заинтересует что-нибудь вышедшее у No Kidding Press или Гипериона, например.
Так речь же не о том чтобы она читала какой-то литературный андеграунд. А о том что она почти наверняка не выбирает вообще что будет читать. Ей просто похуй. Она как мясорубка, запихнула в себя книги какие требуется, переработала текст глазами и выплюнула потом остатки в виде того, что у нее каким-то образом еще осталось в голове после прочтения. Интересно или неинтересно ей будет такое читать - это для нее походу вообще дело десятое. Я уверен, если будет переиздание книг, которые она упорно не хочет читать, типа "Хоббита", ее мнение внезапно резко поменяется.
Интересно или неинтересно ей будет такое читать - это для нее походу вообще дело десятое.
this
человек, который УСАЖИВАЕТ себя читать и включает таймер, имхо, давно потерял всякое понятие об интересном-неинтересном. Это работа, её надо делать.
Какие анончики все заботливые, а вот читает блогер в удовольствие или нет, бякается и грызет кактус или ему норм?
Какие анончики все заботливые, а вот читает блогер в удовольствие или нет, бякается и грызет кактус или ему норм?
Да мне похуй на то насколько хорошо Букспейс живется и читается. Но когда книжный блогер откровенно не любит читать книжки и делает это "под заказ" - это всрато. Это блин не знаю как делать блог о маияже и ненавидеть при этом делать макияж. На всякий случай напоминаю, что это не просто тред обсуждения буктьюба, он изначально создавался для гиенинга. Хотя и обычные обсуждения буктьюба и связанных с ним вещей тут тоже уместны.
Отредактировано (2020-09-26 21:16:14)
Серёга Литобзор закончил свой стрим о Полярном , блогерах и т.д. Леха из канала Читай книги выпустил видос с новостями потерявшими актуальность. ( Про Полярного, например😏) Аня вчера поделилась прочитанным за сентябрь и что-то там придиралась и восторгалась Кингом.
Кстати , подписалась на новый для себя канал "ЛитераЧё". Ведущий очень понравился тем, что говорит о книгах внятно и по существу. Совсем мало подписчиков у него. Ещё есть канал "Книжный гном" девушка читает в основном классику, вроде более менее говорит о книгах, а не о их количестве. И ее приятно слушать, в отличии от той же Али, которая совсем говорить не умеет.
Я не осуждаю, скорее удивляюсь, что кто-то настолько нескандальный, безобидный и... никакой что ли? персонаж как Букспейс может кого-то сагрить. Лишнее доказательство, что можно быть хорошим, плохим или никаким, всё равно найдётся человек, которого ты бесишь
Да она просто сама по себе какая-то бесячая. Столько людей с никакущими каналами о книгах, но они не бесят, даже не запоминаются.
Интересно, Игорь (Водка, книга, балалайка) и Анатолий (Артов) - пара?
Мне Толян внешне больше нравится, но Ихарь повеселее, что ли. Если привыкнуть к его электроголосу.
Жем чота... Смотрела ее обзор по прочитанным книгам - и вот Фрай у нее свет в окошке, она для себя цитаты из него находит аж даже в книге-сборнке цитат из ЖЖ. А книгу Страдающее Средневековье не осилила потому что типа не похоже на паблик и не прикольные картинки, а типа книга про искусство, годится только как справочник чисто иногда открывать и что-то оттуда почитать, причем если обычно она говорит чисто за себя, то тут было ощущение, что она и читателям своим советует не рассчитывать на то, что книгу можно просто читать. И вот на контрасте с восторгами и придыханиями по Фраю как-то это совсем тухленько выглядит. Даже при том, что действительно никто не обязан любить средневековое искусство про жопы и читать книгу о нем как книгу.
А книгу Страдающее Средневековье не осилила потому что типа не похоже на паблик и не прикольные картинки, а типа книга про искусство, годится только как справочник чисто иногда открывать и что-то оттуда почитать
Пошел глянуть ролик, а Жем там жалуется на то, что в книге темы раскрываются слишком подробно и в научном ключе. Видно, хорошие сапоги, надо брать.
Видно, хорошие сапоги, надо брать.
Сапоги клевые, брать надо однозначно, если тематика интересная. Она по языку действительно ближе к монографии, но анон ее со вкусом, с толком, расстановкой зачел за три месяца и получил массу удовольствия. Просто в отличие от беллетристики ее, как большинство качественного нон-фикшена залпом не зачтешь.
Сапоги клевые, брать надо однозначно, если тематика интересная. Она по языку действительно ближе к монографии, но анон ее со вкусом, с толком, расстановкой зачел за три месяца и получил массу удовольствия
Спасибо за отзыв, анончик! Тема очень интересна и даже немножко связана с моей учебой, а вот книга как-то прошла мимо меня. Тоже думал, что там что-то более развлекательное.
Пошел глянуть ролик, а Жем там жалуется на то, что в книге темы раскрываются слишком подробно и в научном ключе
Я с этого так охуел, никак расхуеть не могу. Может, она ожидала, что там будут хаха-фотки членов с мемасиками, а попала на научный разбор и не вдуплила, но блин! Я эту книгу прочел просто как офигеть интересный нон-фикшен, написанный доступным языком. Там вообще ничего сложного нет. И как можно про нее сказать вот то, что Жем там в обзоре говорила и не выставить себя не очень умным человеком - ну я не знаю... Справочник! Вот прям не ожидал я от Жем такого, она чаще всего такая умница, особенно на общем фоне буктьюберов... Господи, Жем надо заканчивать Фрая читать, может...
Просто в отличие от беллетристики ее, как большинство качественного нон-фикшена залпом не зачтешь.
Нунизнаю. Вот так сесть и не отходить пока не дочитаешь, конечно, не выйдет, но просто в обычном темпе читать - почему нет?
Вот так сесть и не отходить пока не дочитаешь, конечно, не выйдет, но просто в обычном темпе читать - почему нет?
Ну, может в отпуске и да. Но анон читал после работы и получалось по чуть-чуть. Я еще на гугл отвлекался, картинки в большем разрешении поискать, временами знатно залипал. Кстати, благодаря Страдающему Средневековью нашел Мировую цифровую библиотеку. Анончики, по ссылке идите осторожно, там реально можно залипнуть на сутки и не заметить. Но у меня так-то и задачи не было прочесть быстро. По фану я обычно большинство нон-фикшена на пару-тройку месяцев растягиваю.
Ну, может в отпуске и да. Но анон читал после работы и получалось по чуть-чуть.
Не, ну если картинки искать, то да. Вот им не хватает норм.иллюстраций, хотя тогда и цена была бы...
Я читал как обычно читаю - в метро, в ванне, такое. Может, я просто быстрее читаю, хз, короче. Или менее вдумчиво, бгг.
Кстати, благодаря Страдающему Средневековью нашел Мировую цифровую библиотеку.
Охуенно! Спасибо, анон.
Я читал как обычно читаю - в метро, в ванне, такое. Может, я просто быстрее читаю, хз, короче.
Не, я ее дома читал. Книга крупного формата, тяжеленькая, а у меня шейно-плечевой пошаливает, так что большие книги не таскаю с собой уже(((
Открыл 24 часа чтения у 2talkgirls и офигел, что эти популярные дамы с рекламой в видео (с ЖИроком) снимают скайп через камеру
Открыл 24 часа чтения у 2talkgirls и офигел, что эти популярные дамы с рекламой в видео (с ЖИроком) снимают скайп через камеру
а правильнее было бы заебаться, так ведь? часть на камеру снять, часть бандикамом захватить, потом сшить два видоса, звук синхронизировать, туда-сюда, ну главное ведь в любительском блоггинге - как можно больше совершить действий.
в любительском блоггинге
Я не считаю блог любительским, когда это твоя основная работа. Поправьте, если ошибаюсь, не упомнить всех, кто так делает, а кто нет.
Да и не считаю это таким уж заебом, потому что - вау - сейчас ВСЕ делают именно так. И я даже не из-за картинки ворчу, я в другой вкладке слушаю, но именно что, представьте, нихрена не слышно, когда ты снимаешь камерой ноут
Я не считаю блог любительским, когда это твоя основная работа
Это не их основная работа.
Анон пишет:в любительском блоггинге
Я не считаю блог любительским, когда это твоя основная работа. Поправьте, если ошибаюсь, не упомнить всех, кто так делает, а кто нет.
Да и не считаю это таким уж заебом, потому что - вау - сейчас ВСЕ делают именно так. И я даже не из-за картинки ворчу, я в другой вкладке слушаю, но именно что, представьте, нихрена не слышно, когда ты снимаешь камерой ноут
какую зарплату платите девчонкам?
Это не их основная работа
А какая у них основная работа? Я другой анон, без подъеба, реально интересно
А какая у них основная работа? Я другой анон, без подъеба, реально интересно
Я не знаю конкретно, это вроде у них было где-то в ответах на вопросы.