Вы не вошли.
В треде раздражающих слов зашла речь про буктьюб и чтение через силу. Анон хочет отдельный тред.
Важно! Правила треда. Незнание не освобождает от ответственности:
— В треде введены повышенные требования к культуре общения и повышенные меры наказания за нарушения
— В треде запрещено обсуждение внешности, дикции, личной жизни, денег и донатов (в том числе на что они потрачены), если речь не о токсосборах (определяется модером на глаз) или подтверждённом нецелевом использовании, а так же доебки до всего, что не имеет отношение к буктьюерству (пыль на полках и т.п.), даже если это упоминается в видео или соцсетях самим блогером
— Запрещен хейтспич (определяется модератором на глаз), однако мирное обсуждение стилистики и подачи в видео допустимо
— Асибяки, приосанивания и флуд должны быть убраны под понятно подписанный кат
— Запрещены споры с анонами, указывающими на нарушение правил, это будет приравниваться к флуду
Анечка Букспейс перекликбейтила не в тему имхо.
Назвала видео "книги, которые помогут отвлечься". Написала еще у себе в телеге про это.
Понятное дело, на что она намекает от чего отвлекаться. Какие трагические события.
И в ролике книги.... Эмпайр Фоллз, кто читал, должен орать чайкой.
Там события, которые помогут отвлечься сейчас после Крокуса. (сарказм)
Анечка плохого не посоветует, как отвлечься))) ОРУ
пролистала комментарии, никто ей почти об этом не написал.
Один был в вежливой форме.
Аня ответила "это не тематическая подборка"...
Оке, не подборка, прочитанное да. Но название ролика и посты, явно подогнаны под недавние события.
Если честно, это перебор явно.
В телеге написано "приглашаю всех кому нужно отвлечься".
Может это у нее черный юмор такой?
Эмпайр Фоллз, кто читал, должен орать чайкой.
Я не читал, проспойлери под катом, пожалуйста.
В телеге написано "приглашаю всех кому нужно отвлечься".
Может это у нее черный юмор такой?
Она же там все видео стонала, как в этой книге НИЧИВО НЕ ПРАИСХОДИТ, это точно хороший кандидат тогда на отвлечься по ее логике? Вообще обожаю Аню и ее сто пятьсот подборок на одинаковые темы (на отвлечься, на быстро прочитать, на читать до рассвета, на стереть память и прочитать снова и прочие расплывчатые псевдо темы), в которых одни и те же голодные игры с милым другом перемежаются недавним прочитанным. Человек вообще походу не втыкает что такое подборка и в чем ее смысл
Человек вообще походу не втыкает что такое подборка и в чем ее смысл
Вставить рекламу рандеву.
Я дранон, но
Понятно, спасибо
Аноны, кто кого смотрит или бросил смотреть в последнее время? Я как-то сейчас на Заводы стоят и black bird подзалипла, но боюсь, скоро сквикнусь об обеих)) ещё курочку смотрю, не книжное, а влоги из Франции
В телеге написано "приглашаю всех кому нужно отвлечься".
Может это у нее черный юмор такой?
Нет, анон, она просто дурочка, которая читает книги по диагонали на скорость.
Эмпайр Фолз, даже если бы не эта тема, так или иначе не самая лучшая книга чтоб отвлечься от плохого, если только вы не любитель читать про чужие проблемы.
Аноны, кто кого смотрит или бросил смотреть в последнее время? Я как-то сейчас на Заводы стоят и black bird подзалипла, но боюсь, скоро сквикнусь об обеих)) ещё курочку смотрю, не книжное, а влоги из Франции
Смотрю Заводы стоят, пересматриваю старые видео Пшеничной. От блэк бёрд не отписалась, но не смотрю временно, у нее сейчас весь интересный контент ушел на бусти. Может дел будет меньше, вдохновения больше и на ютубе снова будет живенько. Почти же самое с Власовой, у нее буктьюб по остаточному принципу, все на бусти, не хочу смотреть и поддерживать видео-отписки. И у нее думаю, ничего не изменится. Хотя вон Кухонный филолог ушел с Бусти, но это не Власова. Смотрю Алуа, Про почитать, Полина ин вондерлэнд, букс уилл невер дай, натали бэлл (у нее такие расслабляющие видосы, ммм), Лассоль. Попалась девочка новенькая Катя о книгах, кругозор у нее пока узенький, но я подписалась, у нее столько энтузиазма, очень приятная девушка.
Букспейс такая кринжуля. Сначала пыталась спорить с комментаторами на тему Эмпайр Фолз, потом тихо сменила название видео. Ладно, хоть так.
Букспейс такая кринжуля. Сначала пыталась спорить с комментаторами на тему Эмпайр Фолз, потом тихо сменила название видео. Ладно, хоть так.
О, ей и в комментах на эту тему прилетело?
Не видел, расскажешь что там было?
Аноны, кто кого смотрит или бросил смотреть в последнее время?
Есть мысли дропнуть Личи - в последнее время все видосы и "впечатления" от прочитанного одинаковые
Я как-то сейчас на Заводы стоят и black bird подзалипла
Заводы эти не зашли, а от блэкбёрд уже скивикнулась
Анон пишет:Аноны, кто кого смотрит или бросил смотреть в последнее время?
Есть мысли дропнуть Личи - в последнее время все видосы и "впечатления" от прочитанного одинаковые
Глаза на стебельках
Эта книга вынула всю начинку из моего сердца
Ни в сказке сказать, ни пером описать
Треш ради треша (когда она сказала про треш в "Тринадцатой сказке", мои глаза просто повисли на стебельках)
Но её рекламные интеграции... Оооо. С вышивальными наборами было просто очень плохо.
О, ей и в комментах на эту тему прилетело?
Не видел, расскажешь что там было?
Да ничего особенного. Просто несколько раз написали, что эта книга точно не поможет отвлечься, на что она поначалу довольно-таки надменно заявила, что это не тематическая подборка книг для того, чтобы отвлечься, а просто прочитанное, на что её тыкнули носом в то, что видео буквально называется "книги , которые помогут вам отвлечься".
А чего все вдруг кинулись обзирать и разбирать Гарри Поттера? Я сейчас, наверно, ужасную вещь скажу, но это не то, чтобы какой-то шедевр литературы, заслуживающий столько внимания.
А чего все вдруг кинулись обзирать и разбирать Гарри Поттера? Я сейчас, наверно, ужасную вещь скажу, но это не то, чтобы какой-то шедевр литературы, заслуживающий столько внимания.
Прямо кинулись? А кто кинулся?
Я сейчас, наверно, ужасную вещь скажу, но это не то, чтобы какой-то шедевр литературы, заслуживающий столько внимания.
Скинь, пожалуйста, ссылки на буктьюберов, разбирающих шедевры литературы.
но это не то, чтобы какой-то шедевр литературы
так наверное разбирают как популярную и многими любимую историю, а не как шедевр?
(когда она сказала про треш в "Тринадцатой сказке", мои глаза просто повисли на стебельках)
А там что ли нет трэша? Или что?
Анон пишет:А чего все вдруг кинулись обзирать и разбирать Гарри Поттера? Я сейчас, наверно, ужасную вещь скажу, но это не то, чтобы какой-то шедевр литературы, заслуживающий столько внимания.
Прямо кинулись? А кто кинулся?
У меня тоже ощущение, что кинулись.
Имхо, времени достаточно прошло, так что решили, что можно вычеркивать из попсы и записывать в классику
У меня тоже ощущение, что кинулись.
Список кинувшихся блогеров в студию.
Анон пишет:но это не то, чтобы какой-то шедевр литературы
так наверное разбирают как популярную и многими любимую историю, а не как шедевр?
Увы, нет. Появляется всё больше лекций о глубоком философском смысле книги. Я не против искать философский смысл и в попсе, но преподносится это не так.
Список кинувшихся блогеров в студию.
Я видела только у Светы "Редактура или жизнь" и у ттг