Холиварофорум

Анон

Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

В треде раздражающих слов зашла речь про буктьюб и чтение через силу. Анон хочет отдельный тред.

Важно! Правила треда. Незнание не освобождает от ответственности:

— В треде введены повышенные требования к культуре общения и повышенные меры наказания за нарушения
— В треде запрещено обсуждение внешности, дикции, личной жизни, денег и донатов (в том числе на что они потрачены), если речь не о токсосборах (определяется модером на глаз) или подтверждённом нецелевом использовании, а так же доебки до всего, что не имеет отношение к буктьюерству (пыль на полках и т.п.), даже если это упоминается в видео или соцсетях самим блогером
— Запрещен хейтспич (определяется модератором на глаз), однако мирное обсуждение стилистики и подачи в видео допустимо
— Асибяки, приосанивания и флуд должны быть убраны под понятно подписанный кат
— Запрещены споры с анонами, указывающими на нарушение правил, это будет приравниваться к флуду

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Занесу маленького блогера, канал Про почитатЬ. Смотрю сейчас прочитанное октября, манера подачи - разговор с подругой. Может быть кому-то будет нудновато, но мне наоборот на контрасте нравится, надоело ощущение, что мне пытаются продать книги, вместо того, чтобы рассказать о своем опыте прочтения.

Не такой уж и маленький по меркам буктьюба, больше 1к подписчиков)) я тоже это видео посмотрела по вашей рекомендации, мне понравилось, хоть я не особенно люблю "правила виноделов", которые она взахлеб хвалит. Просто рассказывает приятно. Не слишком профессионально, не чересчур причесанно, но и без фейлов, дурацкий пауз, бе-ме и т.д. Чем-то напомнила сначала буктбукс, но только сначала.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Занесу маленького блогера, канал Про почитатЬ. Смотрю сейчас прочитанное октября, манера подачи - разговор с подругой. Может быть кому-то будет нудновато, но мне наоборот на контрасте нравится, надоело ощущение, что мне пытаются продать книги, вместо того, чтобы рассказать о своем опыте прочтения.

Неплохая вроде, пордписалась, посмотрим.

Вообще спасибо анонам, кто кидает маленьких блогеров, пт больших я как-то совсем устала, только Алуа смотрю ,  и то через раз.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Неплохая вроде, пордписалась, посмотрим.

Вообще спасибо анонам, кто кидает маленьких блогеров, пт больших я как-то совсем устала, только Алуа смотрю ,  и то через раз.

Мне девочка тоже понравилась. Книжный вкус не совсем мой, но она, действительно рассказывает, а не продает. Два последних дня смотрю ее канал с удовольствием.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Который раз пытаюсь смотреть Margo in red, но через пару минут плююсь и выключаю. Это типа норм - говорить "скока", "када" и вдобавок постоянно перевирать фамилии авторов и названия книг?
Отдельно раздражает "Ворнер брос", в рассказах про экранизации.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Который раз пытаюсь смотреть Margo in red, но через пару минут плююсь и выключаю.

Я тоже пытался, анон. Многим оч заходит и хвалят, но видимо не моя трава.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Который раз пытаюсь смотреть Margo in red, но через пару минут плююсь и выключаю. Это типа норм - говорить "скока", "када" и вдобавок постоянно перевирать фамилии авторов и названия книг?
Отдельно раздражает "Ворнер брос", в рассказах про экранизации.

Мне тоже Марго не заходит. Ни список чтения, ни подача. И не скажу, что что-то плохо, съемка-то хорошая, и звук тоже, но вот  как-то все  похоже на огромное количество других книжных каналов. И показалось, что нет какой-то своей личной фишки, что нравится лично ей и чем она горит. Могу быть не права, не являюсь ее постоянной зрительницей, так иногда просто попадаются ее видео под руку.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Еще заметила, что мне приелись видео нидмобукс и ее манера подачи материала. Не знаю толком в чем дело, раньше мне она очень нравилась.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Который раз пытаюсь смотреть Margo in red, но через пару минут плююсь и выключаю. Это типа норм - говорить "скока", "када" и вдобавок постоянно перевирать фамилии авторов и названия книг?
Отдельно раздражает "Ворнер брос", в рассказах про экранизации.

Смотрю ее постоянно, не слышала ни разу, чтобы она так произносила. Да даже если и слышится, в разных регионах разное произношение или специфика речи.

На счет имен, мне вообще пофиг, если нравится блогер. Вижу, что она рассеянный человек, но меня это не смущает. Тем более она часто на эту тему иронизирует.

А про варнеров анон не поняла, все кино блогеры так говорят.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Который раз пытаюсь смотреть Margo in red, но через пару минут плююсь и выключаю. Это типа норм - говорить "скока", "када" и вдобавок постоянно перевирать фамилии авторов и названия книг?
Отдельно раздражает "Ворнер брос", в рассказах про экранизации.

Периодически посматриваю ее, и да, у нее частенько проскакивают оговорки, коверкания имён, названий, неправильные ударения в казалось бы элементарных словах. Но лучше уж так, зато искренне )) чем к примеру прилизанность и при этом фальшивость Буксэраундми с ее магазином на диване.
На мой взгляд, если чувствуется, что человек вещает от души и не пытается впарить что-то, можно закрыть глаза на некоторые косяки.

Отредактировано (2023-11-10 15:20:51)

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Который раз пытаюсь смотреть Margo in red, но через пару минут плююсь и выключаю. Это типа норм - говорить "скока", "када" и вдобавок постоянно перевирать фамилии авторов и названия книг?
Отдельно раздражает "Ворнер брос", в рассказах про экранизации.

Периодически посматриваю ее, и да, у нее частенько проскакивают оговорки, коверкания имён, названий, неправильные ударения в казалось бы элементарных словах. Но лучше уж так, зато искренне )) чем к примеру прилизанность и при этом фальшивость Буксэраундми с ее магазином на диване.
На мой взгляд, если чувствуется, что человек вещает от души и не пытается впарить что-то, можно закрыть глаза на некоторые косяки.

Увы, мне такие оговорки и ошибки слишком сильно режут слух, чтобы просто продолжать смотреть. Создается впечатление, что человек либо неграмотен, либо ему просто плевать и лень загуглить фамилию автора, чтобы не гадать. Я могу проигнорировать такое от обычного человека, но отношусь строже к тем, кто сделал книги своей "работой".

И просто не понимаю, как можно говорить "простолЮдины" или "музей МетрополитЕн в Нью-Йорке".

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Увы, мне такие оговорки и ошибки слишком сильно режут слух, чтобы просто продолжать смотреть. Создается впечатление, что человек либо неграмотен, либо ему просто плевать и лень загуглить фамилию автора, чтобы не гадать. Я могу проигнорировать такое от обычного человека, но отношусь строже к тем, кто сделал книги своей "работой".

И просто не понимаю, как можно говорить "простолЮдины" или "музей МетрополитЕн в Нью-Йорке".

Согласен, я тоже как-то об этом здесь уже писал ))
У нее особенно частые и особенно нелепые оговорки из всех. Еще в копилку перлов от нее - "сувЕрен".
У букспейс как-то было "паствА".

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Снежана постоянно говорит "красивЕе", и я до сих пор не понимаю, иронично это или нет.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Хочу порекать американскую буктьюбершу. Очень экстравагантная девушка с интересным выбором книг:
https://www.youtube.com/@AnaWallaceJohnson/videos

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Снежана постоянно говорит "красивЕе", и я до сих пор не понимаю, иронично это или нет.

Я думаю, нет. И, кстати, не только у неё это встречаю.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Я думаю, нет. И, кстати, не только у неё это встречаю.

Это одна из самых частых ошибок, да. И люди даже не задумываются о том, что говорят не так. Примерно так же часто употребляют вариант, как звОнит.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Посмотрела новые покупки букспейс, она там помимо очередного ачетаковного облизывания тухлой Семеновой показывала какой-то исторический детектив про Лондон, и 95% сказанного про эту книгу было "Автор не Сэнсом, не перепутайте, это не Сэнсом а другой", при том что все это время совала в экран книгу, где имя автора занимало одну пятую часть обложки. Скажи в сто первый раз что это не Сэнсом, нам все еще непонятно

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

кажи в сто первый раз что это не Сэнсом, нам все еще непонятно

Да, глупый момент. Для меня, пожалуй, самый бесячий элемент в буктьюбе - это как раз рассказ с позиции экспертности. Но камон, ты такой же читатель, как и я, расскажи, что понравилось и нет, а читать ли мне я сама решу.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Для меня, пожалуй, самый бесячий элемент в буктьюбе - это как раз рассказ с позиции экспертности

Плюсую, бесит, когда буктьюбер не просто рассказывает, а вещает (причем глупости).

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

"Автор не Сэнсом, не перепутайте, это не Сэнсом а другой"

самое забавное, много раз видела обложку в анонсах, и далеко не сразу поняла, что автор не Сэнсом

Отредактировано (2023-11-15 06:57:49)

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

У Альбины в новом видео о покупках 2017 года заставка из того времени. Ах, ностальгия. Она (заставка) была и остается для меня любимой на книжном ютюбе, уж не знаю в чем в ней для меня такое обаяние, но я ее прям люблю. И видео того времени от Альбины очень люблю. У них с Марьям получалось делать очень уютные, милые и ламповые видосы, наверное, все дело в этом.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Периодически посматриваю ее, и да, у нее частенько проскакивают оговорки, коверкания имён, названий, неправильные ударения в казалось бы элементарных словах.

Меня не раздражают оговорки или неправильные ударения, меня раздражает, когда на замечания блогер начинает огрызаться и скандалить.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

а что, на графа Аверина всех просят снимать именно читательские дневники, не просто обзоры? а зачем? разве этот формат лучше смотрят?

Отредактировано (2023-11-20 06:37:30)

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Для статистики: я дневники больше обзоров люблю

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

а что, на графа Аверина всех просят снимать именно читательские дневники, не просто обзоры? а зачем? разве этот формат лучше смотрят?

Да прям всех. Мне почти все отзывы попадались в рамках обычного прочитанного.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

А вы читали этого Аверина? Там сюжет более-менее интересный или всякие облизывания ымперства в стиле фандорина на минималках перевешивают? Буктьюбу не доверяю, подозрительно как все хором побежали обозревать книжку, две секунды назад выехавшую из-за холма на лыжах