Вы не вошли.
В треде раздражающих слов зашла речь про буктьюб и чтение через силу. Анон хочет отдельный тред.
Важно! Правила треда. Незнание не освобождает от ответственности:
— В треде введены повышенные требования к культуре общения и повышенные меры наказания за нарушения
— В треде запрещено обсуждение внешности, дикции, личной жизни, денег и донатов (в том числе на что они потрачены), если речь не о токсосборах (определяется модером на глаз) или подтверждённом нецелевом использовании, а так же доебки до всего, что не имеет отношение к буктьюерству (пыль на полках и т.п.), даже если это упоминается в видео или соцсетях самим блогером
— Запрещен хейтспич (определяется модератором на глаз), однако мирное обсуждение стилистики и подачи в видео допустимо
— Асибяки, приосанивания и флуд должны быть убраны под понятно подписанный кат
— Запрещены споры с анонами, указывающими на нарушение правил, это будет приравниваться к флуду
отсюда и такие просмотры.
А мне казалось, что такие просмотры из-за формата подачи и контента, ну да ладно.
"Стоящее" это не равное "совпадающее с моим мнением"
Человек, нахваливающий Зулейху и Атланта так, что рекламной буксэраундми и не снилось, как-то не вписывается в понятие «что-то стоящее».
Человек, считающий, что "у Гумберта Гумбрта была любовь"
"Стоящее" это не равное "совпадающее с моим мнением"
А что ты имеешь в виду? Как она это говорит, тип подачу и структуру отзыва или что?
Человек, считающий, что "у Гумберта Гумбрта была любовь"
Што? Ок. Хорошо, что я ее не знал и кроме как источником политоты не считал. Так и дальше останется.
Што?
ну да, там в одном выпуске было подобное высказывание. кажется, в инью с детским психотерапевтом.
я тогда тоже знатно охуел.
А что ты имеешь в виду? Как она это говорит, тип подачу и структуру отзыва или что
Да, с ней соглашаться не обязательно мне казалось это очевидно не говоря уже о том, что я не имел в виду конкретно Юзефович. Но у человека есть собственное мнение и она умеет его грамотно высказывать. Лучше это, чем 100500 обзорщиков янг эдалта с типа смешными шутеечками и тупо пересказом сюжета выдаваемым за отзыв.
Но у человека есть собственное мнение и она умеет его грамотно высказывать.
Понимаю тогда, о чем ты.
Странно отрицать, что иногда Юзефович может выдать что-то дельное. Но такое же порой выдают и, как тут выразились, хайпующие мелкоблогеры. Так что нет, не засчитано.
Анон пишет:Спасибо анону, которой внёс сюда видео Касьян и Калинкина о Донцовой, очень классное и душевное Захотелось вернуться в свои 10-11 лет и почитать снова.
А зачем возвращаться, приходи к нам в тред Донцовой, мы там читаем и не стесняемся)
Спасибо, анончик, я приду, как чуть с планами разгребусь!
На что там Курочка деньги собирает, кто-нибудь в курсе?
На что там Курочка деньги собирает, кто-нибудь в курсе?
А где она собирает?
На что там Курочка деньги собирает, кто-нибудь в курсе?
Кто это вообще?
Наверное опять Маша Курочка из чата ТТГ, которую тут одно время очень активно и навязчиво форсили
Отредактировано (2023-07-23 16:09:43)
Наверное опять Маша Курочка из чата ТТГ, которую тут одно время очень активно и навязчиво форсили
А причем тут буктьюб? Она разве буктьюбер?
И какая разница на что она собирает деньги
По моим ощущениям обсуждение любого буктьюбера, кроме ТТГ и пары другим крупных, в этом треде в какой-то момент обязательно будет интерпретировано как "навязчиво форсили"
По моим ощущениям обсуждение любого буктьюбера, кроме ТТГ и пары другим крупных, в этом треде в какой-то момент обязательно будет интерпретировано как "навязчиво форсили"
Да загребли уже. Внесли кого-то нового, паре-тройке человек интересно, обсудили. "Вы форсите, это вы сами Сату/Курочка/Писькабукс, залогиньтесь!" Проклятая тема, проще вообще не заходить, чем каждый раз через строй тупых наездов пробираться
Да, и здесь о ней недавно много говорили. Вы* то ли золотых рыбок косплеите, то ли с мороза на каждое новое имя "а кто ита? А што ито?"
Анон, ты чего такой агрессивный?
"навязчиво форсили"
Но ее правда очень занудно форсили тогда и радовались "приросту канала". Даже с Сатой не так навязчиво носились
А так понятно, что сегмент ютуберов меняется, потому что старый состав "скурвился" или осточертел. Нового, правда, я себе подобрать не могу. Все не торт.
Отредактировано (2023-07-23 17:45:26)
А Маша Пшеничная что, все? Окончательно забила на буктьюб и больше им заниматься не будет?
Забавно наблюдать за явлением собирательства больших книг азбуки классики. Почти у всех буктьюберов они есть, почти все снимают про свои коллекции ролики и обязательно под этими роликами собираются хейтеры этой серии книг с прохладным рассказами почему они её не любят. И ведь не надоедает же.
Анон тоже начал собирать поэтому и обратил внимание.