Холиварофорум

Анон

Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

В треде раздражающих слов зашла речь про буктьюб и чтение через силу. Анон хочет отдельный тред.

Важно! Правила треда. Незнание не освобождает от ответственности:

— В треде введены повышенные требования к культуре общения и повышенные меры наказания за нарушения
— В треде запрещено обсуждение внешности, дикции, личной жизни, денег и донатов (в том числе на что они потрачены), если речь не о токсосборах (определяется модером на глаз) или подтверждённом нецелевом использовании, а так же доебки до всего, что не имеет отношение к буктьюерству (пыль на полках и т.п.), даже если это упоминается в видео или соцсетях самим блогером
— Запрещен хейтспич (определяется модератором на глаз), однако мирное обсуждение стилистики и подачи в видео допустимо
— Асибяки, приосанивания и флуд должны быть убраны под понятно подписанный кат
— Запрещены споры с анонами, указывающими на нарушение правил, это будет приравниваться к флуду

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Серьезно? Я как раз припал, так там Джуд пока няшенька))

Няшенька, которая манипулирует друзьями. Няшенька, которая экоистична чуть более, чем полностью.

мы какие-то разные книги читали?

Или у нас разное видение токсичности отношений.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

У меня пока 100 страниц  читалке прочитано, Джуд больше за кадром, но вот написано, как он терпит боль и не просит не жалости, ни помощи, к примеру. В отличие от друга, сломавшего запястье.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

У меня пока 100 страниц  читалке прочитано, Джуд больше за кадром, но вот написано, как он терпит боль и не просит не жалости, ни помощи, к примеру. В отличие от друга, сломавшего запястье.

Приходи, когда до экватора доберешься)))))

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Или у нас разное видение токсичности отношений.

яшенька, которая манипулирует друзьями. Няшенька, которая экоистична чуть более, чем полностью.

обоснуй свою позицию с примерами. пока что ты выглядишь как хейтер.

Джуд больше за кадром, но вот написано, как он терпит боль и не просит не жалости, ни помощи, к примеру

анон, не слушай хейтера, он передергивает как может. читай и составляй свое мнение

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

▼оффтоп про Маленькую жизнь⬍

Мне не показалось, что Янагихара дрочит на Джуда.
Анон, так в том же и суть, что пока человек не проработает свои внутренние проблемы, он ОБЯЗАТЕЛЬНО будет мудаком по отношению к близким людям. Его личная боль настолько огромна, что заслоняет от него окружающий мир, он не может видеть окружающих. Джуд видит только себя и своё представление о себе, которому, ну да, заставляет соответствовать других. Но это не его вина, а просто никак по-другому быть не может, такой человек всегда эгоист в плохом смысле.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

▼оффтоп про Маленькую жизнь⬍

Джуд видит только себя и своё представление о себе, которому, ну да, заставляет соответствовать других. Но это не его вина, а просто никак по-другому быть не может, такой человек всегда эгоист в плохом смысле.

Джуда тридцать лет друзья просят обратиться за помощью. И делают для него все возможное и невозможное - тоже. Но Джуд не хочет прорабатывать проблему. Он не хочет квалифицированной помощи. Он хочет страдать. И все бы ничего, его право, но он заставляет страдать всех остальных. При этом он взрослый, состоявшийся очень во многих смыслах человек. И это в нем дико бесит.

А вообще, анончики с Маленькой жизнью, пошли в книготред чтоб не оффтопить?

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Ну анон, Маленькая жизнь как бы вообще не показатель. Я не Полина Парс, но от Маленькой жизни второй год выхуеть не могу. И по уровню мудачества гг и по степени дрочки на него автора.

Анон. Причем здесь моральный образ пересонажа вообще. Претензия не к тому, что Парс книга не понравилась.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

А вообще, анончики с Маленькой жизнью, пошли в книготред чтоб не оффтопить?

Я тут недавно, сорян, аноны, как у вас тут переход в треды происходит? Надо просто написать, что пошёл туда? Я тебе ответил в книготреде, если что.

Полина говорила, что Лолиту (роман) не любит. Но судя по тому, что она в раннем видео о Набокове упоминала "фанатичных малявок, которые скупают десятками пары очков в форме сердечек и оголяют свои попцы перед старшими", отношение к персонажу Лолиты у неё, подозреваю, отрицательное.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Я тут недавно, сорян, аноны, как у вас тут переход в треды происходит? Надо просто написать, что пошёл туда? Я тебе ответил в книготреде, если что.

Ога, все правильно сделал. Щас приду

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

А вот меня бесит что для значительной части вот этих наших буктьюберов фентези это всратые янг-эдалт и ромфант. Иногда проскочит что-то из Кинга (если обширно понимать жанр, очень обширно), иногда пресловутое ПЛиО и еще пара плюс-минус свежих серий. А все остальное ромфант. И сидят потом, обсуждают с видом знатоков жанра. При том ладно бы они все говорили что не их жанр, но нет, есть же и те, кто говорят, что любят. А в итоге разбор Толкина на ютубчике делают политологи)
ту же букспейс хочется запереть со всеми книжками по мирам днд, чтоб в своем сознании преисполнилась, а волкодавихе еще и рулбуки выдать, чтоб знала что такое "глубоко прорабатывать мир"

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Аноны, это только у вас так скучно или это просто закономерный итог того, во что превращаются обсуждения российского буктьюба, если отселить Волкодав в отдельные покои?

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Иногда проскочит что-то из Кинга (если обширно понимать жанр, очень обширно), иногда пресловутое ПЛиО и еще пара плюс-минус свежих серий

А разве есть нормальные обзоры/разборы на Кинга и ПЛИО? У букспейс про Кинга всегда такое поверхностное все, что иногда думаешь фанат ли она или нет.
У литобзора раньше были, вроде бы, норм обзоры на Кинга. Но его уже смотреть невозможно.

А на ПЛИО вообще не попадались

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

У букспейс про Кинга всегда такое поверхностное все, что иногда думаешь фанат ли она или нет.

Она может и фанат, просто она не очень умная и лучше сделать не может.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Иногда проскочит что-то из Кинга (если обширно понимать жанр, очень обширно), иногда пресловутое ПЛиО и еще пара плюс-минус свежих серий. А все остальное ромфант. И сидят потом, обсуждают с видом знатоков жанра. При том ладно бы они все говорили что не их жанр, но нет, есть же и те, кто говорят, что любят. А в итоге разбор Толкина на ютубчике делают политологи)

Ну не скажи, им выдали свежие красивые серии Кука и Хобб, так что они и их записали в фэнтези. Плюс есть конкретно любители жанра вроде Буксэраундми, которая тех же Королей жути читала и рекала еще до того, как издательства ввалили в рекламу и разослали книжки всему буктьюбу.
Ну и плюс фэнтези жанр очень обширный. В одно лицо его хрен охватишь. Даже поклонники кто в темном сидит, кто в ромфанте, кто в городском. Понятно, что все это дело смешивается временами. Но буктьюберы обзирают то, что могут охватить и то, что пользуется успехом аудитории. Аудитория хочет ЯЭ и ромфант с Кингом - они дают ей ЯЭ и ромфант с Кингом. Сменится запрос на контент - сменится тематика.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

закономерный итог того, во что превращаются обсуждения российского буктьюба, если отселить Волкодав в отдельные покои?

зыс
поэтому и отселили

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

А разве есть нормальные обзоры/разборы на Кинга и ПЛИО? У букспейс про Кинга всегда такое поверхностное все, что иногда думаешь фанат ли она или нет.
У литобзора раньше были, вроде бы, норм обзоры на Кинга. Но его уже смотреть невозможно.

А на ПЛИО вообще не попадались

Они их хотя бы упоминают, ну еще Геймана и Пратчетта иногда. Но все очень поверхностно.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Ну и плюс фэнтези жанр очень обширный. В одно лицо его хрен охватишь. Даже поклонники кто в темном сидит, кто в ромфанте, кто в городском. Понятно, что все это дело смешивается временами. Но буктьюберы обзирают то, что могут охватить и то, что пользуется успехом аудитории. Аудитория хочет ЯЭ и ромфант с Кингом - они дают ей ЯЭ и ромфант с Кингом.

Я ромфант, особенно русский, за фентези не считаю. Это любовный роман в ином антураже и не больше.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Я ромфант, особенно русский, за фентези не считаю. Это любовный роман в ином антураже и не больше.

Это твое мнение, которое не обязано совпадать с мнением других. Ромфанта много, он разный и да, это таки фэнтези, даже если кого-то этот факт не устраивает

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Аноны, это только у вас так скучно или это просто закономерный итог того, во что превращаются обсуждения российского буктьюба, если отселить Волкодав в отдельные покои?

И сам буктьюб довольно нудный, и часть анонов в этом треде душные, как Парс.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Это твое мнение, которое не обязано совпадать с мнением других. Ромфанта много, он разный и да, это таки фэнтези, даже если кого-то этот факт не устраивает

В каком ромфанте есть интересный и продуманный мир? Про героев промолчу, но хотя бы мир. Мне искренне интересно на такое посмотреть.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

В каком ромфанте есть интересный и продуманный мир? Про героев промолчу, но хотя бы мир. Мне искренне интересно на такое посмотреть.

А что, интересный и продуманный мир — обязательное условие фэнтези? Тупой копипасты с Толкиена или Говарда не бывает или это тоже не фэнтези?

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Так-то да, даже за пределами ромфанта дохуя тупых копиркиных с псевдосредневековой Западной Европой, эльфами, гномами и очередным Жезлом Всевластия. Анон по юности дофига такого шлака читал, и там обычно был гг каким-нибудь сомцом-избранным, который поборет любое зло.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Да я подозреваю, что это в очередной раз пляшет один из анонов-хейтеров ромфанта, которые люто осуждают ромфант, людей его читающих, буктьюберов его обзирающих и даже небо с аллахом, допустивших существование богомерзкого поджанра. Не первый же раз и не в первой теме. Такой вот классовый враг у людей

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Не первый же раз и не в первой теме

Так это еще и не в одной теме? Даже если это больше одного анона, все равно не могу представить, в каких тредах, кроме книжного уместно начать нудить про ромфант.

Анон

Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы

Так это еще и не в одной теме?  Даже если это больше одного анона, все равно не могу представить, в каких тредах, кроме книжного уместно начать нудить про ромфант.

В теме у вождя было, когда там Никадорру обсуждали, у Волкодав, кажется, было. Это что навскидку вспомнил