Вы не вошли.
В треде раздражающих слов зашла речь про буктьюб и чтение через силу. Анон хочет отдельный тред.
Важно! Правила треда. Незнание не освобождает от ответственности:
— В треде введены повышенные требования к культуре общения и повышенные меры наказания за нарушения
— В треде запрещено обсуждение внешности, дикции, личной жизни, денег и донатов (в том числе на что они потрачены), если речь не о токсосборах (определяется модером на глаз) или подтверждённом нецелевом использовании, а так же доебки до всего, что не имеет отношение к буктьюерству (пыль на полках и т.п.), даже если это упоминается в видео или соцсетях самим блогером
— Запрещен хейтспич (определяется модератором на глаз), однако мирное обсуждение стилистики и подачи в видео допустимо
— Асибяки, приосанивания и флуд должны быть убраны под понятно подписанный кат
— Запрещены споры с анонами, указывающими на нарушение правил, это будет приравниваться к флуду
Кстати, заметила забавный эффект. Как только буктьюбер начинает хвалить книгу за "литературный мир", за то, что "книжка о книжках и читающих людях", у меня врубается триггер "не читать и обегать по широкой дуге", неоновая такая вывеска в мозгу врубается. И я даже не могу сказать почему, ведь из того, что реально читала, нахваливаемого буктьберами, что вызвало стойкое отвращение и недоумение - это "Тринадцатая сказка"
Хотя... когда это делают пишущие буктьюберы на совет накладывается эффект от писанины этих блогеров.
Отредактировано (2022-01-15 17:21:32)
Боже, Люда... "Книжной блогер - человек склонный к писательству", "другие начинают писать. когда становятся известными, и им предлагают написать на любую тему, в надежде, что подписчики раскупят". Люда, Люда. Книгоблогеров тоже издают по этому принципу - любое что-то, что подписота поставит на полку и не будет читать.
Анон тут зашел посмотреть ролик с прочитанным у booksaroundme, конкретно на книгу Тигана. А то ни у кого из буктьюберов пока не видел отзывов.
А отзыва нет, Юля прочитала 50 страниц и решила запилить на обложку с прочитанным эту книгу.
Про остальные тоже не рассказала особо. Говорит подробнее будет в прочитанном. ВТФ???
Алина Читать нельзя сжигать сделала ход конём, точнее котом. Почти весь ролик держала на руках лысого котика в жилетке. Рука не поднялась проматывать неинтересное))
Юля считает себя супер маркетологом видимо, раз работала раньше. А кликбейт очень актуальным.
Анон тут зашел посмотреть ролик с прочитанным у booksaroundme, конкретно на книгу Тигана. А то ни у кого из буктьюберов пока не видел отзывов.
А отзыва нет, Юля прочитала 50 страниц и решила запилить на обложку с прочитанным эту книгу.
Про остальные тоже не рассказала особо. Говорит подробнее будет в прочитанном. ВТФ???
Люда, Люда. Книгоблогеров тоже издают по этому принципу - любое что-то, что подписота поставит на полку и не будет читать.
Мда, тоже угарнул по этому поводу. Сказала, что категорически не читает пишущих блогеров, потому что там либо говно, либо негры писали. Но буктьюберы - это, конечно, другое, у них склонность к писательству, мдааа. Позорище
Кстати, заметила забавный эффект. Как только буктьюбер начинает хвалить книгу за "литературный мир", за то, что "книжка о книжках и читающих людях", у меня врубается триггер "не читать и обегать по широкой дуге", неоновая такая вывеска в мозгу врубается. И я даже не могу сказать почему, ведь из того, что реально читала, нахваливаемого буктьберами, что вызвало стойкое отвращение и недоумение - это "Тринадцатая сказка"
Хотя... когда это делают пишущие буктьюберы на совет накладывается эффект от писанины этих блогеров.
Я тоже отношусь к подобным книгам с подозрением. Не знаю, как-то многие из этих "книжечек про книжечки" оказываются унылым фан-сервисом (не могу подобрать более точное слово) для тех самых "книголюбов", которые пускают слюни на бумажные книжечки и постоянно приосаниваются чтением. В той же "13-й сказке" проскальзывала мысль "книжечки лучше людей", фу.
Тем временем Алиса Дема в восторге от "Багрового лепестка...", собирается снимать читательский дневник. Предвкушаем.
Тем временем Алиса Дема в восторге от "Багрового лепестка...", собирается снимать читательский дневник. Предвкушаем.
Пожалуйста, не надо
Это хорошая книга, не надо её портить!
В той же "13-й сказке" проскальзывала мысль "книжечки лучше людей", фу.
Не в первый раз замечаю, как людей с этого триггерит. А мне зашло. Ну, социопатичная малость героиня, так я и не ради примеров для подражания книжки читаю.
Тем временем Алиса Дема в восторге от "Багрового лепестка...", собирается снимать читательский дневник. Предвкушаем.
Интересно даже, какие гастрономические сравнения она изобретет в связи с этим текстом.
Пожалуйста, не надо
Это хорошая книга, не надо её портить!
Слава всему, обзором книгу не испортить. И не исправить, как показывает пример Котовой.
С интересом наблюдаю, как многие буктьюберы заговорили о том, что у них новая цель на 2022-й - перестать наслаждаться количеством и читать в свое удовольствие.
Вот Лера Жук говорит в своих планах, что хотела бы, например, читать "Графа Монте-Кристо", но ей жалко тратить на это неделю своего времени... Что ж у них всех такие проблемы с этим Графом? Вот Дёма его годами дочитать не может. Это ведь развлекательная литература, там ничего серьезного нет, ИМХО.
Но мысль о чтении в удовольствие со стороны блогеров вроде бы разумна, да. Надеюсь, что это не пустая болтовня и они через месяц не ринутся снова читать книжки для количества.
перестать наслаждаться количеством
наслаждаться количеством
Ну, а какие проблемы были с Дрюоном? Это такое же развлекалово, анон его в юности за неделю проглотил...
Они как-то слишком серьёзно к этому относятся как будто. Помню, на лайвлибе мне попался отзыв вроде "как хорошо что есть исторические романы! Я не люблю читать книги по истории, но зато могу изучать историю по романам". Я тогда едва выхуел.
Блогеры тоже как будто худлит воспринимают как изучение, коль уж написано "исторический".
Отредактировано (2022-01-16 14:09:55)
Это ведь развлекательная литература, там ничего серьезного нет, ИМХО.
Объем пугает
Асибякну, что я графа случайно прочитала в подростковом возрасте, и не заметила, как он закончился. Но меня никто не накручивал тем, что книгу Надо Штурмовать!
Ого, какая у Кати серьезная операция была Это я в инсту ее заглянула. Теперь видео у девочек, видимо, нескоро выходить начнут. Здоровья ей!
Не нравится частое мнение книгоблоггеров, что для того, чтобы прочитать какую-то книгу, к ней надо серьезно Готовиться, особенно когда это не монографии, а просто... ну... книжки?
Про количество и подготовку:
Я не буктьюбер, но предположу следующее.
Чем больше ты книжек прочитаешь, тем больше ты сможешь рассказать. Увы, книги не фильмы и чтение занимает куда больше времени.
А подготовка - банально, чтобы было что рассказать в том же видосе. Чтобы лучше прочувствовать литературу. По крайней мере, я так представляю процесс снятия роликов, чтобы не получилось как у букпатруля с щеглом.
Ого, какая у Кати серьезная операция была Это я в инсту ее заглянула. Теперь видео у девочек, видимо, нескоро выходить начнут. Здоровья ей!
А что там? Пошел в инсту, а сториз уже нет и публикации старые
к ней надо серьезно Готовиться
А что подразумевается под подготовкой? А то может я как-то неправильно читаю...
А что подразумевается под подготовкой? А то может я как-то неправильно читаю...
Ну как? БОЛЬШОЙ ОБЪЕМ! Много букв! И вообще сложный текст! Я помню, как Букспейс прям продиралась сквозь Монте-Кристо
БОЛЬШОЙ ОБЪЕМ! Много букв!
В смысле, психологически готовиться?
А я уж думал, что-нибудь нехудожественное по этому роману почитать — про реальных персонажей там, историческую канву...
Да чего они прицепились к "Графу"? Вышло новое красивое издание, которое надо обязательно купить?
Вышло новое красивое издание, которое надо обязательно купить?
Тынеповеришь Да!