Вы не вошли.
В треде раздражающих слов зашла речь про буктьюб и чтение через силу. Анон хочет отдельный тред.
Важно! Правила треда. Незнание не освобождает от ответственности:
— В треде введены повышенные требования к культуре общения и повышенные меры наказания за нарушения
— В треде запрещено обсуждение внешности, дикции, личной жизни, денег и донатов (в том числе на что они потрачены), если речь не о токсосборах (определяется модером на глаз) или подтверждённом нецелевом использовании, а так же доебки до всего, что не имеет отношение к буктьюерству (пыль на полках и т.п.), даже если это упоминается в видео или соцсетях самим блогером
— Запрещен хейтспич (определяется модератором на глаз), однако мирное обсуждение стилистики и подачи в видео допустимо
— Асибяки, приосанивания и флуд должны быть убраны под понятно подписанный кат
— Запрещены споры с анонами, указывающими на нарушение правил, это будет приравниваться к флуду
Ват? Это с каких пор его так пидорасит?
Да оно всегда проскальзывало, но вот в ролике про Полярного просто прорвало.
И Серёжа берет любой попис и помогает.
Блять, а он кто вообще? Филолог? Проф редактор? Кто в здравом уме будет отправлять свои пописы на вычитку дешёвой ютубовской проститутке, у которой весь контент построен на вульгарном сиюминутном хайпе и бессовестном лайковымогательстве? Эта мохнатая гусеница НЕ любит читать, НИ ХУЯ не разбирается в литературе, обладает скудным культурным багажом и полным отсутствием креативного мышления. Его видео сценарно бездарны, скучно смонтированы и рассчитаны на самый низший подвид интернетовских мимокрокодилов - безмозглую амёбу без интересов, жизненных стремлений и не способных ни сформулировать, ни отстоять своё мнение по какому-либо вопросу. Такие всегда идут на вонь и вливаются в общее блеяние. Им похер о чём идёт речь, главное - стать частью стаи, приосанившись за счёт обсёра других. Кто прав, кто виноват - их не ебёт. Анону хватило одного его обзора на "Текст", чтобы понять, что он из себя представляет. Крутой поца Огрызков думал, что щас он отымеет в рот всех этих ваших Глуховских с Петровами, а потом сам Бэконина его в разборе процитирует! А что в итоге - взял и пёрнул с подливой на весь ютуб. Не только проебал авторскую идею и переврал всё, что можно (причем с такой гордостью, лол), но и обосрался с прогнозами: фильм был успешен и всем понравился. Недавно увидел, что он то же самое с "Зулейхой" сделал. Видео, я конечно же не смотрел и не буду, но Сирожу - хоть вздрочнул парень хорошо в кои-то веки - со струёй до потолка - читая полуграммотные комменты от гоблиновского хомячья.
Блять, а он кто вообще? Филолог? Проф редактор?
Насколько помню, он писал стихи и работает в книжном! И играл в квн Может, кто уточнит про образование.
полуграммотные
Ого, анона выше знатно порвало. Не надо так, давай приложу к тебе подорожник.
Но насчёт текста согласен. Я сначала смотрел обзор, а потом посмотрел фильм (до книги так и не дошёл пока), но как-то то, что говорил Серёжа и то, что показали немного разнилось.
Может ему не заходит эстетика ебеней просто и книги каквжизни?
А вот насчёт нет никакого худ вкуса - тут у меня вопрос. А почему так кажется? У меня впечатление сложилось, что он хотя бы начитан. Да и замечания его по книгам раньше были нормальными.
Но я не берусь говорить, что у меня самого художественный вкус есть хд Я слаб.
С комментов про видео о Полярном анон тут знатно прихуел.
Это что вообще?
Ой, бля, он же ещё делал какие-то видео про фики! Вот где у меня был первый звоночек-то. Вот где он был. Помню открыл видос, а там ссылки в описаниях были на фик, который анон пролистал на фикбуке по мелкофандоме, написанный явно школьницей на коленке.
И прихуел очень и очень с этого.
Хотя если забыть про Огаркова, то я вообще не пойму чего они лезут к фикам-то. В чём прикол?
*мелкофандому
от где он был. Помню открыл видос, а там ссылки в описаниях были на фик, который анон пролистал на фикбуке по мелкофандоме, написанный явно школьницей на коленке.
Это ты про тот, где Агурок и Полярный шпилят друг друга в жёппы?
чего они лезут к фикам-то. В чём прикол?
Ну а что делать если мозгов обозревать нормальные книги нет, а лайков и просмотров хочется?
Это ты про тот, где Агурок и Полярный шпилят друг друга в жёппы?
Не, там был фанфик по "Бесам", который вот реально был написан на коленке. И смысл к чему-то такому доебываться?
Ну а что делать если мозгов обозревать нормальные книги нет, а лайков и просмотров хочется?
А фикрайтеры это что ли поддерживают?
У читалочки прошел прямой эфир, на котором ей за час с лишком задонатили 2,5к (при 150к подписоты). Дршный эфир 2 talk girls (у Кати был др) собрал 60+к, при том что у них три раза меньше подписчиков. Как это работает
Как это работает
Полина более душная и/или не привлекает платежеспособную аудиторию, потому что душная. Все просто.
Кто там интересовался, что у Покусаевой произошло
Šnekutis ∞ | Принц-стервец Корона
@Nikadorrra
Снимала сегодня болтательное видео про то, почему меня не было месяц. Пока писала план, поймала мысль, что поступок Сафоновой меня очень сильно выбил. С одной стороны - хороший пендель, чтобы не забывать о том, что медийность - это власть, но она тебя не спасёт.
С другой...
А с другой - когда ты несколько лет делал для человека много всего хорошего, не получая за это ничего, ты, конечно, был няшечкой. Как только чуток взбрыкнул - все, няшечкой быть перестал. Прям два года существования канала как не мне принадлежат.
Я целый год старалась не придавать этому значения, а тут переименовалась - и словно с чистого листа все начала, даже полегче стало (полегче стало ещё с мемов по гришам).
Короче, я рассказала об этом в видео. Без имён. Надеюсь, люди сами все поймут (ещё надеюсь, что там психотерапия корону с головы снимет и больше никто не пострадает, как я и ещё пара человек).
Ну и, конечно, я отлично понимаю, что там ещё третье лицо в конфликте задействовано, и тут забавно, что я не чувствую ничего, словно человек для меня умер. Никогда не думала, что буду такое ощущать, а оно есть. И чем больше я узнаю правды, тем меньше во мне жалости.
Спасибо.
А с другой - когда ты несколько лет делал для человека много всего хорошего, не получая за это ничего, ты, конечно, был няшечкой. Как только чуток взбрыкнул - все, няшечкой быть перестал.
А формулировка занятная)
Ой плять я тут от неча делать решил чекнуть видео Букспейски об её очередных проёбанных книжных планах и на восьмой минуте был вынужден поставить на паузу: слушать её словесные миазмы - это всё равно что вливать себе в уши серную кислоту.
Эта тупая тетеря начала с демонстрации альбомных листов с накалябанными на них корешками книг. Типа, смотрите, "планы". Дела идут, контора пишет. Ложится такая Анька на диван после полудня с книжкой Робин Хобб в руках и пакетом чипсов под боком, и начинает РАБОТАТЬ! А вы что думали? Там целых 600 страниц мелким кеглем! У нисчастной девы руки устают такой талмуд держать, а ведь потом ещё Кинг и цикл про какую-то Киберзолушку на Луне... Да и вообще, посмотрите сколько ещё незакрашенных прямоугольников! И как она всё успевает: и почитать, и сирьял посмотреть, и кофейку с круассанами попить, и посрать сходить... И всё для нас! А вы как думали? "Конечно же я читаю для аудитории!" Если бы не МЫ трудолюбивая Анюта читала бы две книги в месяц и у неё бы было время побинжить очередное нетфликсовское мыло про детей-супергероев!
Значит так, Анна Ивановна, слушай меня внимательно: ты - не литературный критик и даже не хоть сколько-нибудь эрудированный читатель. Твоё мнение бесполезно и имеет не больше ценности, чем заснятый на видео бизоний пердёж. Ты не способна воспринимать литературные тексты, не умеешь их анализировать и уж тем более, не умеешь о них рассказывать. МЫ не нуждаемся в обзорах уровня "Ох, ребятушки тут такие огогошеньки! Стиль и сюжет - уровня зе бэст!". Я даже пойду дальше и скажу, что каждый раз, когда я вижу у тебя в непрочитанном книгу, которая хоть как-то претендует на интеллект, мне хочется изъять её из твоей библиотеки и отдать нуждающимся, потому что твоё прочтение её будет банальным неуважением к автору. Так что да, ты - не книжный блогер, а бездарная и косноязычная тунеядка. Хочешь стать более дисциплинированной? Заполни анкету на сайте Мака и иди клепать бургеры на кухню с попеременным выходом в зал. Хоть польза какая-нибудь от тебя будет. Всё, я кончил.
Анон, я понимаю, что скорее всего у тебя тяжёлая работа, но если кто-то может зарабатывать чтением книжек и монтажом видео, то это тоже работа.
аноны, а можно вкрации, что за Полярный, чем его книга так ужасна? А то видела какие-то упоминания, мол, книга, который нельзя называть, и какой-то весьма размытый отзыв у Кальвадоса
чем его книга так ужасна?
Слабая вещь уровня первых фанфегов, которая пиарилась как шедевр.
Слабая вещь уровня первых фанфегов, которая пиарилась как шедевр.
Сборник вконтактовских ванильных цитаток страниц на 100 максимум. Пара (?) глав состоит из, примерно, слов: " В этот день ничего не происходило".
Но, пожалуй, больше добивает вторая книга, на которую ему, вроде как, донатили еще в 2016 или 2017. Книги нет.
Отредактировано (2020-08-12 08:44:12)
чем его книга так ужасна?
Ванильная, а местами приторная, книжка-пожалейка с плоской аркой персонажа, невнятной идеей, написанная не самым сильным литературным языком.
аноны, а можно вкрации, что за Полярный, чем его книга так ужасна? А то видела какие-то упоминания, мол, книга, который нельзя называть, и какой-то весьма размытый отзыв у Кальвадоса
Книга — пафосный тупой фичок-пожалейка. Но Полярный ещё отметился многочисленными наебаловами, сборами на вторую книгу, которой нет, розыгрышами несуществующих книг и хомяководством.
Огарков сделал несколько больших обзоров его деятельности, и, видимо, решил, что типа раз он с Полярным как Бэтмен и Джокер Евген и Саша Невский, то они с бэдкомедианом равные величины.
считалась первым русским книжным блогером (вот тут мне интересно сколько правды, а сколько раздуто)
Немного занудства не в тему.
Я посмотрела по датам, и она, конечно, одна из первых, но уже давно закрывший рубрику и явно забросивший ютуб Badmaestro начал снимать чуть раньше (разница буквально в несколько месяцев).
Немного занудства не в тему.
Я посмотрела по датам, и она, конечно, одна из первых, но уже давно закрывший рубрику и явно забросивший ютуб Badmaestro начал снимать чуть раньше (разница буквально в несколько месяцев).
Ну почему не в тему? Я вот не знала сколько правды в этом статусе "первого книжного блогера", которым и она гордилась и другие ее велечали)
Анон, я понимаю, что скорее всего у тебя тяжёлая работа, но если кто-то может зарабатывать чтением книжек и монтажом видео, то это тоже работа.
Чтения фэнтезятины и комиксов не являются работой ни при каком раскладе, если только ты не работник издательства и не получаешь деньги за редактору/дизайн/корректуру и прочее.
Чтения фэнтезятины и комиксов не являются работой ни при каком раскладе, если только ты не работник издательства и не получаешь деньги за редактору/дизайн/корректуру и прочее.
Развлекательной индустрии не существует? Аня ж зарабатывает не по факту чтения, а за развлечение аудитории.