Вы не вошли.
В треде раздражающих слов зашла речь про буктьюб и чтение через силу. Анон хочет отдельный тред.
Важно! Правила треда. Незнание не освобождает от ответственности:
— В треде введены повышенные требования к культуре общения и повышенные меры наказания за нарушения
— В треде запрещено обсуждение внешности, дикции, личной жизни, денег и донатов (в том числе на что они потрачены), если речь не о токсосборах (определяется модером на глаз) или подтверждённом нецелевом использовании, а так же доебки до всего, что не имеет отношение к буктьюерству (пыль на полках и т.п.), даже если это упоминается в видео или соцсетях самим блогером
— Запрещен хейтспич (определяется модератором на глаз), однако мирное обсуждение стилистики и подачи в видео допустимо
— Асибяки, приосанивания и флуд должны быть убраны под понятно подписанный кат
— Запрещены споры с анонами, указывающими на нарушение правил, это будет приравниваться к флуду
Я вообще не понимаю, чего докопались до той фразы про "Возлюбленную". Алиса назвала ее "комфортной" не в значении "милая, уютная". Она выбирала книги "вне своей зоны комфорта" и предположила, что "Возлюбленная" скорее всего будет похожа на то, что она обычно читает и хвалит.
300 книг в год - ну и?.. Она или другие блогеры как-то особо понтовались этим? Нет.
Да даже если кто-то 300 любовных романов в мягких обложках читает ради развлечения, и что с того?
Откуда вообще информация, что Алиса читает по 300 книг в год? Она вроде сама называла цифры 6-12 в месяц. И в итоговых видео около 100 книг было.
Откуда вообще информация, что Алиса читает по 300 книг в год? Она вроде сама называла цифры 6-12 в месяц. И в итоговых видео около 100 книг было.
Да она и не читает. По лайвлибу с 2014 читает 100-130 книг в год.
Нет ничего странного в том, что кто-то читает много книг. Странно и возможно даже глупо (по крайней мере, для меня) - это когда человек коллекционирует прочитанное как одержимый и помешан на количестве, как будто это что-то дает. Особенно когда это достигает таких форм, как у того мужика с Лайвлиба. Да и в целом это странно смотрится, тем более если возникает стойкое ощущение, что само чтение человеку не особо нравится. Короче, заебал культ книг и возведение чтения в ранг высокоинтеллектуальных хобби.
А вот заявления в духе "она какая-то неухоженная и в сорок лет живет с подружкой, наверное лесба" - это реально днище. Особенно в наше время. И я сейчас не про отношение к однополым парам (каковой тут скорее всего вообще нет), а про то, что большинство людей уже понимает, что не все хотят жить как они, и не все хотят жить отдельно или с бойфрендом. А иногда хотят, но по той или иной причине реальность не совпадает с желаемым. В любом случае, это все нормально.
Откуда вообще информация, что Алиса читает по 300 книг в год? Она вроде сама называла цифры 6-12 в месяц.
Ниоткуда. Фраза была "при лучшем раскладе человек может столько прочесть". Она и вызвала бурление и асуждение.
У Алисы парень какой-то неприятный. Сначала показался милым, но теперь кажется, что он чёт много себе позволяет. Хз как сформулировать. Вроде ничего такого не делает, но ощущение
Предупреждение, не надо обсуждать личную жизнь и левых людей.
Странно и возможно даже глупо (по крайней мере, для меня) - это когда человек коллекционирует прочитанное как одержимый и помешан на количестве, как будто это что-то дает. Особенно когда это достигает таких форм, как у того мужика с Лайвлиба.
Но на буктьюбе таких вроде нет? В планах обычно конкретные авторы и книги, а не "хочу прочитать 30 любых книг в месяц". И по 300 в год никто не читает, у всех в среднем 100 или чуть больше.
Отредактировано (2021-12-25 13:42:07)
У Алисы парень какой-то неприятный.
Анон, ты специально вбрасываешь чтобы всех побесить? Или ты настолько интеллектуально преисполнен, что пронзаешь отношение к книгам через мужей каких-то левых баб-буктьюберш?
Хз как сформулировать.
Никак. Это тема не про личную жизнь буктьюберов.
Вроде ничего такого не делает, но ощущение
Он теперь тоже обзоры на книги снимает прямо из библиотеки Алисы, но говорит, что не претендует на звание буктьюбера
В любом случае, это все нормально.
А никто и не говорил, что ненормально, или плохо, или порицаемо. Это нормально. И что при отсутствии половой жизни порно-сцены вызывают яркий эмоциональный отклик, тоже нормально.
Анон пишет:Странно и возможно даже глупо (по крайней мере, для меня) - это когда человек коллекционирует прочитанное как одержимый и помешан на количестве, как будто это что-то дает. Особенно когда это достигает таких форм, как у того мужика с Лайвлиба.
Но на буктьюбе таких вроде нет? В планах обычно конкретные авторы и книги, а не "хочу прочитать 30 любых книг в месяц". И по 300 в год никто не читает, у всех в среднем 100 или чуть больше.
До такой лютой степени, конечно, нет. Но в целомцелом-то бывают заскоки из этой области. Не будь их, не было бы и этого треда.
Личи: "Я эту книгу оценила очень низко, на 7 из 10"
Я:
У Личи самый низкий бал 7, да
Я вообще не помню, чтобы у нее ниже был.
До такой лютой степени, конечно, нет. Но в целомцелом-то бывают заскоки из этой области. Не будь их, не было бы и этого треда.
У буктьюберов скорее гонка за скоростью чтения. Вечно подсчитывают количество прочитанных страниц в час. ХЗ, как можно получать удовольствие от стиля и языка и подмечать интересные авторские решения на скорости 100 страниц в час. Впрочем, ромфант и триллеры можно и так читать, наверно.
Анон пишет:До такой лютой степени, конечно, нет. Но в целомцелом-то бывают заскоки из этой области. Не будь их, не было бы и этого треда.
У буктьюберов скорее гонка за скоростью чтения. Вечно подсчитывают количество прочитанных страниц в час. ХЗ, как можно получать удовольствие от стиля и языка и подмечать интересные авторские решения на скорости 100 страниц в час. Впрочем, ромфант и триллеры можно и так читать, наверно.
Многие из них читают не для себя и своего удовольствия, а для зрителя. И прямо так и говорят.
Личи: "Я эту книгу оценила очень низко, на 7 из 10"
Я:
У нее там даже не "очень низко", а "критически низко".
И дальше в ролике: "Поставила какую-то среднюю оценку. То ли 5, то ли 6".
Тут похоже запутались в Алисах - обзоры теперь снимает парень Дёмы. У Пиквик муж во влогах присутствует, но по минимуму.
Анон пишет:Личи: "Я эту книгу оценила очень низко, на 7 из 10"
Я:У нее там даже не "очень низко", а "критически низко".
И дальше в ролике: "Поставила какую-то среднюю оценку. То ли 5, то ли 6".
Может имелось в виду "критически низкую для любимого автора"? Тогда вроде все логично.
И где это можно посмотреть?
Канал называется "Илья Антошка", ссылка есть в описаниях к видео Алисы.
Может имелось в виду "критически низкую для любимого автора"? Тогда вроде все логично.
Да нет, у нее реально 5-6 - это очень редкие оценки, ниже я вообще не помню (она и 7 редко ставит, так что все, что ниже - это вообще внезапность). А 7 - это обычная оценка "плохо". Это фактически провальная книга по рейтингам Людмилы.
Отредактировано (2021-12-25 23:36:37)
Тут похоже запутались в Алисах - обзоры теперь снимает парень Дёмы. У Пиквик муж во влогах присутствует, но по минимуму.
А вот оно чё, ну тогда вообще не интересно, спасибо.
Кто смотрел "корпоратив" ТТГ, там было что-то интересное? Стоит что-то выискивать в этих 5,5 часах?
Я ниасилил. Буду перед НГ делать генеральную уборку, может, поставлю фоном.