Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2020-05-28 13:30:30
- Анон
Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы
В треде раздражающих слов зашла речь про буктьюб и чтение через силу. Анон хочет отдельный тред.
Важно! Правила треда. Незнание не освобождает от ответственности:
— В треде введены повышенные требования к культуре общения и повышенные меры наказания за нарушения
— В треде запрещено обсуждение внешности, дикции, личной жизни, денег и донатов (в том числе на что они потрачены), если речь не о токсосборах (определяется модером на глаз) или подтверждённом нецелевом использовании, а так же доебки до всего, что не имеет отношение к буктьюерству (пыль на полках и т.п.), даже если это упоминается в видео или соцсетях самим блогером
— Запрещен хейтспич (определяется модератором на глаз), однако мирное обсуждение стилистики и подачи в видео допустимо
— Асибяки, приосанивания и флуд должны быть убраны под понятно подписанный кат
— Запрещены споры с анонами, указывающими на нарушение правил, это будет приравниваться к флуду
#501 2020-07-21 10:41:56
- Анон
Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы
Не вижу в этом криминала, но значок PR пора бы научиться ставить
Согласна, если бы честно предупреждали, что это реклама, то претензий бы не было. Ну или хоть предупреждали бы перед отзывом, что вот эту книгу издательство/автор прислали на обзор. Только есть подозрение, что у них в ТЗ написано не упоминать о том, что это реклама, и что за это им отдельно доплачивают.
#502 2020-07-21 10:41:57
- Анон
Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы
Я читнула бесплатный отрывок и так и не поняла восторгов.
Мне понравилось, как эта книжка подсветила обзорщиков без вкуса. Анон интереса ради прочитал, она беспомощна на уровне оттенков серого, может быть даже хуже: автор вообще не старался. И столько похвал и облизываний.
Не вижу в этом криминала, но значок PR пора бы научиться ставить
this
С другой стороны, некоторые обзорщики типа букспейс и Вероники могли быть и искренними. У них реальный круг чтения особо не отличается выдающимся качеством.
#503 2020-07-21 11:00:08
- Анон
Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы
Только есть подозрение, что у них в ТЗ написано не упоминать о том, что это реклама, и что за это им отдельно доплачивают.
Глупо так-то. Очень невысокий процент людей изменяет своим предпочтениям ради любимого блогера. Кроме того, из-за подобного подхода зрители очень быстро потеряют доверие к конкретному блогеру.
#504 2020-07-21 11:10:10
- Анон
Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы
Очень невысокий процент людей изменяет своим предпочтениям ради любимого блогера
Издательствам главное, чтобы заинтересовались книгой и купили, а понравится она читателям или нет - это уже несущественно. Но со стороны блогеров действительно глупо делать такую скрытую рекламу всякой фигни. Пока что прокатывает, мне кажется, потому что аудитория лояльная и многие люди думают, что просто не сошлись вкусами с блогером.
#505 2020-07-21 11:11:35
- Анон
Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы
Глупо так-то. Очень невысокий процент людей изменяет своим предпочтениям ради любимого блогера. Кроме того, из-за подобного подхода зрители очень быстро потеряют доверие к конкретному блогеру.
Рекламируют всё-таки то, что более или менее зайдёт ца. Янгэдалт или псевдофилософскую прозу, чаще всего. Или как с Королевской кровью: её рекламировали многие обзорщики, чтобы приманить ца Котовой. А так как чтение специфическое, уже прикормленная аудитория скорее всего кирпич за 700+ рэ проигнорирует.
Но я иногда подозреваю, что зрители буктьюба на 80% состоят из псевдоинтелектуалов, которым плевать на литературную ценность или качество книги. Они смотрят и комментируют ради чувства общности. Ну то есть я как бы не осуждаю желание читать что попроще, чтобы расслабиться. Просто... в общем, топовые буктьюберы в основном ориентируются на массу, которая лайкает и комментирует, а не на качество того, что они обозревают.
Извините, я просто свежетравмирован об Мару и Морок: мне несколько человек, втч обзорщик с не самым дохлым каналом, доказывали, что я просто доёбываюсь и завидую, когда объясняю, что книжка халтураня, вторичная и ещё чудовищно безграмотная и засрананя канцеляритом.
#506 2020-07-21 11:50:36
- Анон
Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы
Извините, я просто свежетравмирован об Мару и Морок: мне несколько человек, втч обзорщик с не самым дохлым каналом, доказывали, что я просто доёбываюсь и завидую, когда объясняю, что книжка халтураня, вторичная и ещё чудовищно безграмотная и засрананя канцеляритом.
Анон, спасибо, что ты есть. Я читала отрывок. Я знаю, что это фигня, но я купила электронку, потому что вот хочу такой фигни сейчас. А вокруг все такие восторженные! 
#507 2020-07-21 13:03:39
- Анон
Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы
Анон, спасибо, что ты есть.
Это табличка? Если что, я вообще не против того, что кто-то читает и я не совпадаю с ними во вкусах. Просто устал раз за разом видеть волну в буктьюбе и просто обзорах: о, какая книга, божественно, язык, сюжет, читать не перечитать! Открываешь — а там криво, косо, совершенно не увлекательно, ещё и язык плохой. Ощущаешь себя мальчиком из сказки про голого короля, только тебя не поддерживают, а закидывают какашками, если открываешь рот.
#508 2020-07-21 13:54:15
- Анон
Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы
Это табличка?
Это искренне, анон) Спасибо, что хоть кто-то ругает
Я в этих бесконечных похвальбах уже утонула, а там ведь реально уже по фрагменту фидно, что книга ооооочень слабенькая. Я отзывы пока особо не читаю, но когда в ленте ЛЛ выпал аж серенький, а не зеленый, удивилась знатно.
И я понимаю, что на фоне бесконечной похвальбы, выплеснуть негатив особенно порой хочется.
Отредактировано (2020-07-21 13:57:55)
#509 2020-07-21 14:17:27
#510 2020-07-21 14:54:54
- Анон
Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы
Тоже хочу пояснить за буктьюберов! Смотрю буктьюб потому что за книжными новинками не слежу, на сайтах копаться меня ломает, поэтому собираю новости и отзывы таким образом.
О, спасибо за обзор! Как раз в эту тему за чем-то таким и заглянула. Пойду посмотрю, кто там кто и правильно ли Жем любит Фрая. 
#511 2020-07-21 15:03:18
- Анон
Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы
Просто устал раз за разом видеть волну в буктьюбе и просто обзорах: о, какая книга, божественно, язык, сюжет, читать не перечитать! Открываешь — а там криво, косо, совершенно не увлекательно, ещё и язык плохой.
У меня так с "Петровыми в гриппе и вокруг него" было
#512 2020-07-21 15:16:27
- Анон
Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы
Но как-то слабо верится, что книга, написанная за 4 месяца может быть настолько хороша.
Я читала Мару и Морок. Даже для янгэдалта слабовата.
#513 2020-07-22 12:11:28
- Анон
Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы
Жем - нормальная, иногда смотрю, но порой нудновато и слишком много Фрая. Тошнит от него если честно. От Кинга так не тошнит, как от Фрая.
А какой Фрай? Стивен или Макс?
И спасибо за обзор, некоторые заинтересовали
#514 2020-07-22 12:50:58
- Анон
Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы
Макс, анон. Слышишь у буктьюбера Фрай или читаешь, что буктьюбер любит Фрая, то в 99% это "свет наш" Максушка. (Уточню, рускоязычный буктьюбер).
И да, судя по спойлеру от Волкодав, Букспейс собирается обновлять коллекцию Фрая. Новое издание грядет на ее полки 
#515 2020-07-22 13:17:10
- Анон
Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы
А мне наоборот, Букспейс отбивает всякое желание читать.
То ей не нравится, это она не читает, вот там дорогой экземпляр книги... Мне нравится, что она эмоциональна, но уж очень негативна.
А, например, Кальвадоз наоборот пробуждает желание что-то почитать. Хотя 99% книг, о которых он рассказывает, - просто не мое.
#516 2020-07-22 13:18:29
- Анон
Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы
Мои две копейки про Аню Букспейс.
По-моему, она неплохая. То есть, да, конечно, она неусидчивая, не очень любит читать и заставляет во имя великой цели, все делает по верхам… Но мне кажется, что она неплохой человек — уже за это на некоторые ее блогерские недостатки можно смотреть сквозь пальцы. По-моему, из крупных книжных каналов она единственная, кто мониторит видео начинающих буктьюберов и поддерживает их — сколько раз замечала ее ободрительные комментарии под видео ноунеймов. Не помню, чтобы она вела себя неуважительно, вредничала или задирала нос (если не считать ее фейлы с мемами и английским языком), в отличии от той же Юлии Волкодав или Полины Парс. Выбирая между Букспейс и этими чсвшными токсиками, я лучше буду сидеть в сейфспейсе с Букспейс *фить, ха!* 
— пусть там и книги не сказать, что огонь.
Если относиться к Ане не как в «лидеру мнений» и книжному эксперту, а просто как к девочке-«знакомой с района», которая решила делиться своим мнением о книжках, то она нормально воспринимается.
#517 2020-07-22 13:20:42
- Анон
Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы
Аня входит в струю "я писатель руками". Это плохо. Очень плохо.
#518 2020-07-22 13:20:48
- Анон
Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы
Мои две копейки про Аню Букспейс.
Плюсую, приятная она, положительная.
#519 2020-07-22 13:24:35
- Анон
Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы
Кальвадоз
Зашла к нему (до этого не натыкалась на ютубе). Первое закрепоенное видео ""Оно" за 24 часа. БЕЗ СНА!"
Ну и нахрена себя насиловать? Но что-нибудь другое попробую потом посмотреть.
#520 2020-07-22 13:29:04
- Анон
Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы
А я сегодня припал к Всеядный ридер и мне, в принципе, понравилось. У нее немного нудноватые интонации, зато достаточно информативные отзывы и неплохой контент.
#521 2020-07-22 13:42:02
- Анон
Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы
Аня входит в струю "я писатель руками". Это плохо. Очень плохо.
Да пусть входит. Если у нее внутри и правда есть какой-то творческий посыл, пусть его реализует. Ничего плохого от этого не случится — ну запишет еще пару writing blog-ов, ну поиграет в автора, ну попытается анализировать книжки с позиции «а как бы я написала». Да и все, собственно. Серьезно, не врачом же она вдруг решила стать и людей лечить. Не страшно. 
Это ее первая попытка в хоть какое-то писательство, получится стопроц посредственно. Если ее это не отпугнет и она будет пытаться снова и снова, может когда-нибудь у нее получится что-то годное. А учитывая ее неусидчивость, огромный шанс, что она дропнет все через пару недель и забудет о писательстве.
#522 2020-07-22 14:24:56
- Анон
Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы
Не страшно.
Страшно. Анон наблюдал как у блогеров, ставших "писателями руками", отрастал ЧСВ, лицемерие, подлизайство и отпадала последняя чесность.
Кстати, поэтому, когда только появившаяся Напитокморс где-то заявила, что потом собирается сама писать, анон сказал: "Бля! 
"
Правда потом она вляпалась в Олю Понедельник и ее затравили немного буктьюбовской братией.
Вообще, они там милый серпентарий, если честно. И Анюта тоже
Отредактировано (2020-07-22 14:29:42)
#523 2020-07-22 14:28:26
- Анон
Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы
Анон пишет:Не страшно.
Страшно. Анон наблюдал как у блогеров, ставших "писателями руками" отрастал ЧСВ, лицемерие, подлизайство и отпадала последняя чесность.
Это не про Волкодав случайно?)
Уж кому-кому, а ей башенку-то сорвало. Она теперь искренне считает, что она великий писатель и всего добилась сама, забывая как-то, что весь ее тираж скупили ее зрители, которые и спамили издательствам, чтобы ее издали, и что за пределами канала ее творчество никому не нужно.
#524 2020-07-22 14:28:57
- Анон
Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы
Это не про Волкодав случайно?)
Понедельник, Волкодав, Покусаева.
#525 2020-07-22 14:33:51
- Анон
Re: Буктьюб, надгрызанные тома и прочие умницы
Покусаева
Если честно, по ее каналу я особо этого не заметила. По твиттеру — да, там она порой очень странные вещи загоняет: как обидела и забанила девушку-знакомую, которая пишет лучшее нее и тем самым "лишает ее писательской идентичности" (не прямая цитата, а что-то в таком духе)
Кстати, кто-нибудь читал ее книги? Годно?
Я вообще пропала бы к чтениям ее работ, но их, наверное, нет)