Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
В треде раздражающих слов зашла речь про буктьюб и чтение через силу. Анон хочет отдельный тред.
Важно! Правила треда. Незнание не освобождает от ответственности:
— В треде введены повышенные требования к культуре общения и повышенные меры наказания за нарушения
— В треде запрещено обсуждение внешности, дикции, личной жизни, денег и донатов (в том числе на что они потрачены), если речь не о токсосборах (определяется модером на глаз) или подтверждённом нецелевом использовании, а так же доебки до всего, что не имеет отношение к буктьюерству (пыль на полках и т.п.), даже если это упоминается в видео или соцсетях самим блогером
— Запрещен хейтспич (определяется модератором на глаз), однако мирное обсуждение стилистики и подачи в видео допустимо
— Асибяки, приосанивания и флуд должны быть убраны под понятно подписанный кат
— Запрещены споры с анонами, указывающими на нарушение правил, это будет приравниваться к флуду
, я отправил сигнал модеру
Не ты один.
Не ты один.
Полина продолжает катать простыни под видео Катарины.
При внимательном прочтении и хотя бы поверхностных знакомствах с понятием «ненадежного рассказчика» (которого во времена Набокова даже не существовало) становится очевидно, что Гумберт под «ненадежного» подходит очень слабо, но писю к носу можно, конечно, подтянуть. Сейчас чуть ли не каждую книгу, написанную от первого лица, кидают в банальность «романа с ненадежным рассказчиком».
Как же не существовало, а набоковские "Соглядатай", "Отчаяние"? Или она про термин? Но какая разница, как называется приём, который существовал задолго до времен Набокова?
Лолита в свою очередь тоже отнюдь не ангел (да, давайте орите, но девочка была развращена отнюдь не Гумбертом).
Т.е. по мнению Полины, если в жизни девочки было несколько Мудаков, то один менее мудак (точнее вообще лапочка, потому что не первый)?
Отредактировано (2021-07-24 14:20:27)
Настолько я помню из недавних чтениях в безблоге, никакого другого совратитель не было, были обычные любовные игрища двух малолеток.
Настолько я помню из недавних чтениях в безблоге, никакого другого совратитель не было, были обычные любовные игрища двух малолеток.
Был) Да, был мальчик в лагере, и был мужик из маминых друзей (режиссер, если не путаю), с помощью которого она бежит от Гумберта.
Я просто такой же начинающий писатель и здравомыслящий человек ; )
Не, друже, здравомыслящий человек сюда не полезет с грудью наголо защищать кого бы то ни было. К совести тут взывать дохлый номер, это холиварка, а не клуб благородных девиц.
Пишешь — хорошо, пиши. И пусть тебя не касается чужое мнение о себе, ведь оно в любом случае будет разное. В том числе и то, что тебе сделает бо-бо, обидно и кисло, как же тебя такого охуенно талантливого и работящего так превратно оценивают.
Отредактировано (2021-07-24 15:38:26)
При внимательном прочтении и хотя бы поверхностных знакомствах с понятием «ненадежного рассказчика» (которого во времена Набокова даже не существовало)
Ага, и мировая литература с Набокова началась
а не клуб благородных девиц.
Зато вдоволь можно повыставлять благородной девицей себя. Приосаниться на все деньги, скажем так. Правда, только в собственных глазах.
Зато вдоволь можно повыставлять благородной девицей себя. Приосаниться на все деньги, скажем так. Правда, только в собственных глазах.
Тогда тем более человек незрелый и не здравомыслящий, чо.
Буктьюберы все-таки договорились. У меня с Набоковым не складывается, слог его восхваленный мне не заходит, но Лолиту и Ванессу я, пожалуй, таки пойду читать. Чтобы не осуждать Парс без добротно обоссаной фактами тряпки.
но Лолиту и Ванессу я, пожалуй, таки пойду читать. Чтобы не осуждать Парс без добротно обоссаной фактами тряпки.
Анон "Лилиту" читал, "Ванессу", кажется, тоже теперь пойдет. И с Парс анон искренне хренеет. Филолух недоделанный (во всех смыслах).
(которого во времена Набокова даже не существовало)
Ай эм сорри, что?!
Ай эм сорри, что?!
Полина
(которого во времена Набокова даже не существовало)
Может Парс зачем-то про термин, а не про приём? Термин в 1961 ввели, Лолита 1955.
Может Парс зачем-то про термин, а не про приём? Термин в 1961 ввели, Лолита 1955.
Похоже, подозреваю, что она путает понятия термин и прием. И раз термина не было, то и приема тоже. Есть такие задвиги у некоторых.
Интересно, что защитники версии "эта книга о любви" наотрез отказываются объяснить, почему любовь проявляется тем, что мужик привозит девочку к школе и заставляет дрочить себе, пока он пялится на школьниц. Или когда он садится позади одноклассницы Ло, любуется её шейкой, берет руку Ло и возит себе по писюну, не отрывая от той шейки глаз. Молчат, суки. О любви, говорят, и всё, иди нах.
Анон в душе не ебёт о чём эта ваша "Лолита" (разве что в общих чертах), но какие же, сука, у неё душные фанаты . Аж блевать тянет.
Ну а филолохуйка Парс со своим "ненадежным рассказчиком" обосралась в очередной раз.
Очень забавно смотреть, как Парс с позиции "старше и умнее" красиво пукает в лужу, с каждым комментом всё прекраснее
Катарина молодец, не думала, что она осмелится снять видео. Пиара ей побольше и умения этим пиаром воспользоваться.
но какие же, сука, у неё душные фанаты . Аж блевать тянет.
так книга душнина, почему фанаты будут не такими?
Катарина молодец, не думала, что она осмелится снять видео. Пиара ей побольше и умения этим пиаром воспользоваться.
Я не думаю, что для диспута с Парс нужна какая-то особая смелость Даже если Полина приведёт своих хомяков, которые ещё тупее.
Да и Полина сама прекрасно справилась, саму себя разъебала. Прямого диалога с Полиной не предполагалось и её никто не приглашал спорить, она всё равно прискакала в комментарии и всё равно продемонстрировала своё невежество и совершенно глупое упрямство. Как будто она вроде как и понимает, что несёт бред, но упорно держится за свою бредовую точку зрения как за соломинку, лишь бы не признавать неправоту.
Я не думаю, что для диспута с Парс нужна какая-то особая смелость Даже если Полина приведёт своих хомяков, которые ещё тупее.
Я к тому, что Парс сама визгливая, плюс хомяков у неё много, и друзей с хомяками много. Набегут, надушнят.
Анон пишет:Катарина молодец, не думала, что она осмелится снять видео. Пиара ей побольше и умения этим пиаром воспользоваться.
Я не думаю, что для диспута с Парс нужна какая-то особая смелость Даже если Полина приведёт своих хомяков, которые ещё тупее.
Да и Полина сама прекрасно справилась, саму себя разъебала. Прямого диалога с Полиной не предполагалось и её никто не приглашал спорить, она всё равно прискакала в комментарии и всё равно продемонстрировала своё невежество и совершенно глупое упрямство. Как будто она вроде как и понимает, что несёт бред, но упорно держится за свою бредовую точку зрения как за соломинку, лишь бы не признавать неправоту.
к какому видео комменты-то?
Я пошел читать комменты под видео, а там пишут, что Парс свой уже удалила
Я пошел читать комменты под видео, а там пишут, что Парс свой уже удалила
Боже, Полина такая Полина