Холиварофорум
Вы не вошли.
#6851 2022-01-21 20:55:22
- Анон
Re: Наших заблуждений тред
двоеточие расшифровывает то, что относится к "плодам учености", но что туманной это тоже к ним из этого не следует.
Ученость туманная, не плоды туманные. Хотя я все равно не понимаю, почему об этом так уверенно говорится.
#6852 2022-01-21 20:56:52
- Анон
Re: Наших заблуждений тред
#6853 2022-01-21 20:56:54
- Анон
Re: Наших заблуждений тред
Плоды туманной учености.
#6854 2022-01-21 20:58:06
- Анон
Re: Наших заблуждений тред
туманной привёз учёности плоды
Ну ок, понятно, но никогда бы сам не догадался)
#6855 2022-01-21 21:07:00
- Анон
Re: Наших заблуждений тред
Путала Энканто и Этерну. Тут орут, там орут, где ж тут отличить.
#6856 2022-01-21 21:20:10
- Анон
Re: Наших заблуждений тред
плоды туманной учености:
Вольнолюбивые мечты,
Дух пылкий и довольно странный,
Всегда восторженную речь
И кудри чёрные до плеч
- странно выглядят. По-моему, кто-то здесь перемудрили, я раньше такого нигде не встречал. Туманная Германия романтизма выглядит более правдоподобной для таких плодов.
#6857 2022-01-21 21:22:21
- Анон
Re: Наших заблуждений тред
#6858 2022-01-21 21:22:42
- Анон
Re: Наших заблуждений тред
В первом варианте было - Он из Германии
Свободной привез учености плоды.
Так понятнее? Не Германия там свободная, ну совсем же ритм другой при прочтении.
#6859 2022-01-21 21:23:30
- Анон
Re: Наших заблуждений тред
Так понятнее? Не Германия там свободная, ну совсем же ритм другой при прочтении.
Как раз такой ритм, что Германия свободная 
#6860 2022-01-21 21:30:37
- Анон
Re: Наших заблуждений тред
Если уж и Лотман... Так откуда все-таки знание, что это не Германия, а ученость туманная?
#6861 2022-01-21 21:36:01
- Анон
Re: Наших заблуждений тред
Нет, слишком тяжеловесная конструкция с туманной ученостью, а это все-таки Пушкин, не Тредиаковский.
#6862 2022-01-21 21:37:26
- Анон
Re: Наших заблуждений тред
Думал, что у Дюмы виконт Доброжелон, типа говорящая фамилия 
#6863 2022-01-21 21:40:14
- Анон
Re: Наших заблуждений тред
Думал, что у Дюмы виконт Доброжелон, типа говорящая фамилия
Думал, что сначала идет "Десять лет спустя" (после событий "Трех мушкетеров"), а потом "Двадцать лет спустя" (снова после событий "Трех мушкетеров", соответственно, через десять лет после "Десять лет спустя").
И про говорящие фамилии: только недавно понял, что полковник Скалозуб это от "скалить зубы" а не "зубы как скалы" 
Отредактировано (2022-01-21 21:41:41)
#6864 2022-01-21 21:59:01
- Анон
Re: Наших заблуждений тред
Думал, что сначала идет "Десять лет спустя" (после событий "Трех мушкетеров"), а потом "Двадцать лет спустя"
Я даже читать пытался в таком порядке, пока мне не объяснили
#6865 2022-01-21 22:20:49
- Анон
Re: Наших заблуждений тред
А как правильно?
*анон не читавший мушкетёров*
#6866 2022-01-21 22:24:11
- Анон
Re: Наших заблуждений тред
А как правильно?
Три
Двадцать
Десять
#6867 2022-01-21 22:37:37
- Анон
Re: Наших заблуждений тред
Думал, что сначала идет "Десять лет спустя" (после событий "Трех мушкетеров"), а потом "Двадцать лет спустя" (снова после событий "Трех мушкетеров", соответственно, через десять лет после "Десять лет спустя").
Ооо, вот я тоже так думал!
А оно - двадцать лет спустя, а потом ЕЩЕ десять лет спустя, т.е. итого 30
#6868 2022-01-21 23:57:12
- Анон
Re: Наших заблуждений тред
Думал, что сначала идет "Десять лет спустя" (после событий "Трех мушкетеров"), а потом "Двадцать лет спустя" (снова после событий "Трех мушкетеров", соответственно, через десять лет после "Десять лет спустя").
Я тоже, причем настолько был в этом уверен, что больше года после прочтения "Трех мушкетеров" не читал "Двадцать лет спустя", так как знал, что есть "Десять лет спустя" (хотя дома этой книги и не было) и не хотел себе спойлерить.
#6869 2022-01-22 08:47:06
- Анон
Re: Наших заблуждений тред
Случайно зашёл в камшетред, нажал по ссылке на сайт писательницы и минут пять недоумевал из-за дизайна, что это за сектантская вера Камша
#6870 2022-01-22 11:25:30
- Анон
Re: Наших заблуждений тред
Анон думал в детстве, что Гагарин погиб во время испытаний нового космического корабля.
Еще анон думал, что на ЧАЭС был атомный взрыв как от атомной бомбы, т.е. с грибовидным облаком и всем таким. Представлял себе эту катастрофу именно так.
#6871 2022-01-22 12:12:25
- Анон
Re: Наших заблуждений тред
Еще анон думал, что на ЧАЭС был атомный взрыв как от атомной бомбы, т.е. с грибовидным облаком и всем таким. Представлял себе эту катастрофу именно так.
Я, несмотря на все прочитанные статьи и рассказы учителей в школе, тоже так представлял. Осознал только во время просмотра сериала.
#6872 2022-01-22 12:54:01
- Анон
Re: Наших заблуждений тред
Осознал только во время просмотра сериала.
а как было?
#6873 2022-01-22 12:57:01
- Анон
Re: Наших заблуждений тред
Был пожар, пошла радиация. Если бы полноценно ебануло, все было бы куда хуже, кмк
#6874 2022-01-22 13:02:16
- Анон
Re: Наших заблуждений тред
а как было?
Просто взорвалось, как взорвалась бы, скажем, цистерна с газом, без спецэффектов. Самый ад пошел из-за излучающейся радиации и продуктов горения, которые тоже были радиоактивными и разносились ветром.
#6875 2022-01-22 13:05:44
- Анон
Re: Наших заблуждений тред
а как было?
До сих пор не договорились. Либо был взрыв за счет стремительно возросшего давления пара в зоне реактора, когда пошел разогрев топлива, либо при этом бешеном разогреве из тамошней воды выделился водород, а он тоже очень веселый элемент в смысле причинения разрушений. А радиация - это следствие выброшенного взрывом из герметичного "котла" реактора собственно радиоактивных материалов.