Вы не вошли.
О, для меня странным было то, что имя Алмаз реально существует
Для анона страшным разочарованием, потому что встреченный Алмаз не был похож на принца из Сейлормун
Вводная: этот анон максимально далек от биологии. Просто дальше некуда. Читать анон с детства читает много всякого, но понимает конкретно в биологии все равно примерно нихрена. Возможно, это какая-то ментал очка.
Вчера анон случайно прочел про "у птиц есть область мозга, называемая дорсально-вентрикулярным гребнем, которая выполняет в общем те же задачи, что и кора больших полушарий у человека".
И тут анон понял сразу две вещи.
Во-первых, что про ДВ-гребень (что это часть мозга и какие у него функции) уже читал, и как бы даже не в дошкольстве. Знаю про него (что он есть) уже давно, короче.
Во-вторых, что ДВ-гребень - это нахуй НЕ тот гребень, который у петуха на голове.
Полночи не мог уснуть, все думал, как это я умудрился. Прожить столько лет, все эти годы считать, что у некоторых птиц кусок мозга поверх головы болтается, и ни разу даже не задуматься, что может быть, тут что-то не то?..
Полночи не мог уснуть, все думал, как это я умудрился. Прожить столько лет, все эти годы считать, что у некоторых птиц кусок мозга поверх головы болтается, и ни разу даже не задуматься, что может быть, тут что-то не то?..
Анон... Имхо, ты победитель этого треда.
Анон... Имхо, ты победитель этого треда.
Причем я абсолютно уверен: сейчас придет умный анон-биолог, обфейспалмится и скажет: "Вообще-то на самом деле так оно и есть..." Потому что детские убеждения такие убеждения, и совершенно логичное внутреннее "Ну да, все правильно. Петухи этим гребнем думают. А у кур гребней нет, поэтому они такие тупые" мне как-то вот даже нечем крыть Но петухи точно уже не станут для меня прежними никогда.
Вводная: этот анон максимально далек от биологии. Просто дальше некуда. Читать анон с детства читает много всякого, но понимает конкретно в биологии все равно примерно нихрена. Возможно, это какая-то ментал очка.
Вчера анон случайно прочел про "у птиц есть область мозга, называемая дорсально-вентрикулярным гребнем, которая выполняет в общем те же задачи, что и кора больших полушарий у человека".
И тут анон понял сразу две вещи.
Во-первых, что про ДВ-гребень (что это часть мозга и какие у него функции) уже читал, и как бы даже не в дошкольстве. Знаю про него (что он есть) уже давно, короче.
Во-вторых, что ДВ-гребень - это нахуй НЕ тот гребень, который у петуха на голове.Полночи не мог уснуть, все думал, как это я умудрился. Прожить столько лет, все эти годы считать, что у некоторых птиц кусок мозга поверх головы болтается, и ни разу даже не задуматься, что может быть, тут что-то не то?..
Анон, я открыл тред, начал читать твой коммент и на середине у меня пронеслось перед глазами все, потому что я реально такой типа !блин, так гребень это мозг, блин, как я не знал этого, какой я тупой", а потом дочитал до конца и фуф просто, нет, это все таки не мозг.
Но пару секунд я пробыл в мире, где реально у птиц кусок мозга торчит из головы и это было крипово.
Я идиот
Но пару секунд я пробыл в мире, где реально у птиц кусок мозга торчит из головы и это было крипово.
Да не, со временем привыкаешь
Чуть ли не в 10 классе, сидя на элективе по географии, по которой у меня были вполне себе отличные оценки, что-то в очередной раз изучал на тему рек и морей, и тут меня словно током ударило, что реки текут в моря (а не наоборот), потому что они расположены как бы ВЫШЕ уровня моря, то есть тупо текут сверху (с суши) вниз. А раньше я был убеждён, что реки текут в моря, потому что пресные, а солёная вода просто не может так же течь, потому что слишком плотная и что-то там ещё не так (мой мозг просто закрывал эту тему и не думал на неё).
Гордый своим открытием, сообщил учительнице географии и никогда ещё не встречал такого презрительного взгляда от учителя, конечно.
никогда ещё не встречал такого презрительного взгляда от учителя, конечно.
Это грустно анончик, а ты на самом деле молодец
Это грустно анончик, а ты на самом деле молодец
Плюсую. В этой ситуации самое тупое, что может сделать учитель, - это облить презрением ученика, у которого лампочка в мозгу зажглась. Вся цель обучения как бы именно в том, чтобы они сами зажигались в какой-то момент.
А ты, анон, очень молодец. Потому что на тему "солёная вода просто не может так же течь, потому что слишком плотная и что-то там ещё не так" мой мозг задумался только сейчас, а я как бы давно не в 10 классе))
А у кур гребней нет, поэтому они такие тупые" мне как-то вот даже нечем крыть
Но у кур есть гребни
потому что они расположены как бы ВЫШЕ уровня моря, то есть тупо текут сверху (с суши) вниз.
чорт. я никогда об этом не задумывался. просто принял на веру, что реки текут в моря и все, больше об этом не думал.
а ты, анон, молодец )
Этот анон когда-то в детстве решил, что две симметричные закрутушки, которые видны на попах у короткошерстных собак, - это следы какой-то операции, не то кастрирования, не то купирования хвоста, в общем какие-то жуткие проколы. Правду узнал уже лет в 30, слегка утешило лишь то, что подруга, раскрывшая анону глаза, спустя пару дней уже сама охренела, осознав, что куриные яйца - это тупо яйцеклетки (она думала, что куры без петухов вообще не несутся и что оплодотворение обязательно).
Но у кур есть гребни
Классический случай "вы только что разбили мою хрустальную сказку!"
Этот анон когда-то в детстве решил, что две симметричные закрутушки, которые видны на попах у короткошерстных собак, - это следы какой-то операции, не то кастрирования, не то купирования хвоста, в общем какие-то жуткие проколы. Правду узнал уже лет в 30
А что это?
А что это?
Да просто шерсть так закручивается, вот как у человека волосы на макушке. В семье собаки были, к слову, но длинношерстные, на них не видно было.
А что это?
Макушки. Только на жопе.
Этот анон когда-то в детстве решил, что две симметричные закрутушки, которые видны на попах у короткошерстных собак, - это следы какой-то операции, не то кастрирования, не то купирования хвоста, в общем какие-то жуткие проколы.
Розеточные морские свинки тогда, наверное, вообще жили страшной жизнью!
Анон пишет:Этот анон когда-то в детстве решил, что две симметричные закрутушки, которые видны на попах у короткошерстных собак, - это следы какой-то операции, не то кастрирования, не то купирования хвоста, в общем какие-то жуткие проколы. Правду узнал уже лет в 30
А что это?
Это следы удаления хвостов у шишуг.
Макушки. Только на жопе
*орёт*
Это следы удаления хвостов у шишуг.
и тут меня словно током ударило, что реки текут в моря (а не наоборот), потому что они расположены как бы ВЫШЕ уровня моря, то есть тупо текут сверху (с суши) вниз
Анон... До твоего сообщения я была уверена, что реки текут, типа стремясь к экватору, то есть в северном полушарии на юг, а в южном — на север. Похоже, рек текущих на север в северном, и на юг в южном полушарии, в моей картине мира не было
В общем, ты мне щас глаза открыл
Анономаме были с детства очень симпатичны пингвины. За форму тела, походку, да и вообще в целом, такие прикольные плюшевые штуковины.
Потом анономама выросла, завела мужа, детей и однажды повела нас в музей, где среди всего прочего были и чучела пингвинов.
От их вида у уже не юной анономамы случился шок всей жизни, она поняла, что средний рост пингвинов далёк от 180 см
От их вида у уже не юной анономамы случился шок всей жизни, она поняла, что средний рост пингвинов далёк от 180 см
У этого анона был похожий шок, когда он узнал, что кроты размером с мышку, а не кошку-)
В свое оправдание хочу сказать, что виноваты в этом авторы мультиков и иллюстраций детских книжек. Например в мультике "Крот и ласточка" ласточка примерно в три раза меньше крота, а на самом деле должно быть наоборот.
Отредактировано (2022-01-12 17:54:55)
У этого анона был похожий шок, когда он узнал, что кроты размером с мышку, а не кошку-)
Анон почти так же охренел, когда увидел в музее чучело ласки - он думал, что она размером как минимум с белку.