Вы не вошли.
Оставлю этот жир на завтра, а то ты ж пеной изойдешь и помрешь, а мне совестью мучаться.
Оставлю этот жир на завтра, а то ты ж пеной изойдешь и помрешь, а мне совестью мучаться.
Ноп.
Ты просто пошел сосать моему парню за деньги у меня на глазах, его здоровый патриархальный хер.
Ведь анонимное свидетельство в интернете - святая правда, а значит, без пруфов ты не сможешь его опровергнуть)
Анон, а для кого сутенеры все эти всратые вещи творят
Ты ответишь на прямой вопрос? Что плохого в том чтобы тотально криминадизировать сферу для сутенеров и лишить их заработка на других? Полностью высечь бордели и подобные заведения, оставив только отношения проститутка/клиент?
Это точно сработает лучше для максимального снижения проституции чем поебота которую ты предлагаешь То что ты предлагаешь не работает и никогда не будет. ебашка. Выйми руку с трусов,стыдно смотреть
Потому что люди, которые обратились за дорогостоящей или оплачиваемой страховкой помощью, как правило имеют на это основания, а не просто выкидывают деньги в огонь.
THIS
Кстати я только что на анонимном форуме без всяких подтверждений сказала, что ебла
Вот это разворотило, я горение аж через экран почувствовала
Легалайзоскам такой чувствительный, бедняжки, неудивительно с их шаткой позицией и инфантильным восприятием мира.
Я правильно понимаю, что разговор с легалайзерами сводится к тому, что они требуют пруфов, чтобы потом орать говновашипруфы?
А с чего тогда мнение легалайзерами должно что+то значить? Оно даже не пруф, а пук.
Отредактировано (2020-05-13 07:56:15)
Я правильно понимаю, что разговор с легалайзерами сводится к тому, что они требуют пруфов, чтобы потом орать говновашипруфы?
Если ваши доказательства в основном сводятся к эмоциональным выкрикам анонимов на каком-то сайте, по сути ничем не отличаясь от сообщений анонимов здесь, почему они вообще должны иметь какое-то значение? Или нужно верить в любое говно, а вы правы, потому что не можете ошибаться? Неа, это так не работает.
по сути ничем не отличаясь от сообщений анонимов здесь, почему они вообще должны иметь какое-то значение? Или нужно верить в любое говно, а вы правы, потому что не можете ошибаться? Неа, это так не работает.
Так это зеркально, детка.
Если задаешь тон дискуссии, где все, что тебе притащили в ответ, априори объявляется говном, то и твое мнение стоит того же и даже меньше, ты сам даже ничего не таскаешь, просто пиздишь.
А ты ведь очень хочешь, чтобы тебя услышали и поняли, который день тут усираешься.
Отредактировано (2020-05-13 08:15:42)
А ты ведь очень хочешь, чтобы тебя услышали и поняли, который день тут усираешься.
А ты не хочешь? Ну, так перестань усираться, займись чем-нибудь полезным. Ты же так переживаешь за женщин, иди принеси пользу.
А ты не хочешь? Ну, так перестань усираться, займись чем-нибудь полезным. Ты же так переживаешь за женщин, иди принеси пользу.
Нет, я чтун, на проституцию мне пофиг,а на срачи нет.
Нет, я чтун, на проституцию мне пофиг,а на срачи нет.
Ну, я тоже люблю посраться, это весело. В наше нелегкое время самое безопасное развлечение.
Социолог во мне повесился от таких откровений
Оно и заметно
Я правильно понимаю, что разговор с легалайзерами сводится к тому, что они требуют пруфов, чтобы потом орать говновашипруфы?
При этом выдвигают заведомо невыполнимые условия к пруфам.
Ебобо, в проституции в том виде что она есть виноваты не клиенты, а сутенеры. НЕ лучше ли тотально криминализровать сутенерство/существование борделей/студий, чтобы в сфере остались на самостоятельных хлебах те кто готовы самостоятельно зарабывать так? И отъебаться
Не лучше. Лучше дополнительно криминализовать клиента. Больше риск для клиентуры = меньше спрос = меньше проституции
А при криминализации не только сутенера, но и проститутки, в России менты станут пизда как исполнительны и резко станут исполнять предписания. Это будут другие менты другой страны другого будущего.
Зато при криминализации клиента ментам самим станет чревато пользоваться услугами проституток. Коллеги не дремлют и все такое. Исполнительность резко тонизируется там, где выше риск, что за тебя прихватят за жопу из-за того, что кому-то отчетность пополнить надо.
Ты сперва докажи что первоначальная история девушки анонимна-то
А она паспорт предъявила? Если нет, это анонимная история
захочешь пойти клинером зарубеж - очнешься в подпольном борделе в германии
Значит надо бороться с трафиком, не вижу причин, по которым криминализации спасает кого-то от похищения и подпольного борделя.
Запруфь. Потому что сюда вносили дохуя личных примеров проституток, которых нихуя творимого с ними не устраивало, но вот твоему анонимному пиздежу надо верить патамушта
анонимных личных примеров, я правильно понимаю? Почему они вызывают больше доверия, чем истории другие проституток? Которым сойдёт?
Обожаю когда из сексиста прет мизогиния, когда он хочет уязвить побольнее, аж на женский род переключился.
Ты бесишь не одного анона в этом треде. Ты слишком непробиваем, по этому кроме как "иди нахер" говорить с тобой не о чем.
Как будто одно другому противоречит( спойлер: нет, в германии основная часть проституции свалила в подполье).
Пиздеж
Обсуждение о том, какой способ лучше сработал бы в России, само по себе выглядит смешно. Потому что с российским отношением к женщинам - никакой.
Обалдеть, хентайная манга о которой знают полтора инвалида, и в которой описывается фэнтезийный мир с эльфами и кентаврами.
Вот уж воистину, никуда от этой рекламы проституции не скрыться.
рекламы проституции
Прям как пропаганда гомосексуализма и призывы к суициду.
Не лучше. Лучше дополнительно криминализовать клиента. Больше риск для клиентуры = меньше спрос = меньше проституции
Больше риск для клиентуры, больше контроль за проститутками. Ты хочешь чтоб они реально на цепи сидели?