Вы не вошли.
И заметил, что Германия и Канада перестали развиваться?
Улучшение качества жизни для проституток не наблюдается.
А электрикам?
Погугли.
Так за кого борьба то? За твою великую идею?
В том числе, а также за тех, кто не выбрал бы это сам или выбрал под давлением. Криминализация предоставит таким рычаг этого самого давления уже на клиентов/сутенеров.
И нахер оно кому надо, если тебе на людей похуй?
Мне похуй на часть людей, на другую нет. Всех не спасешь
Если начать что-то делать, то придется свой ресурс потратить, а дрочить на идею, сидя в интернете, можно совершенно бесплатно.
Наблюдать подобные приосанивания от таких же чешущих языками в интернетике анонов всегда забавно
Мне похуй на часть людей, на другую нет. Всех не спасешь
Вот сразу бы так. Теперь позиция криминализаторов стала понятней.
Почему его нельзя криминализировать? Опять сам с собой разговариваешь? Где ты прочитал, что сутенерство нельзя запрещать? Выпей пилюльки, не позорься.
Бляяя бляяя бляяя
Анон пишет:Почему его нельзя криминализировать? Опять сам с собой разговариваешь? Где ты прочитал, что сутенерство нельзя запрещать? Выпей пилюльки, не позорься.
Бляяя бляяя бляяя
Да растолкуйте уже, что это за сктенер такой всемогущий, который не запретим и не победим, но при криминализации тут же куда то сольётся.
Отредактировано (2020-05-12 12:11:59)
То есть ты отвечаешь на чужой вопрос, исходя из своего домысла и собственных нароботок по изучению каких то там стран?
Нет, никаких домыслов, только факты.
А где ты взял информацию о том, какое было качество жизни у проституток до ?
Эта информация общедоступна.
Вот сразу бы так. Теперь позиция криминализаторов стала понятней.
КриминализаторОВ? У тебя посты в глазах двоятся? Я только за себя говорю.
Да, знакомься: позиция, основанная на понимании того, что у людей разные нужды/потребности и удовлетворить каждую из них одной и той же политикой невозможно. "За все хорошее и за все свободы" — лицемерное кредо легалайзеров и прочих либерастов, которым лениво подумать над рабочими вариантами, плащик-то и так белый. Но я отвлеклась
Анон пишет:То есть ты отвечаешь на чужой вопрос, исходя из своего домысла и собственных нароботок по изучению каких то там стран?
Нет, никаких домыслов, только факты.
Вопрос был: Почему спросят сутенеров.
Ты что ответил? Хуйню спорол про какую то легализацию их бизнеса, какой то опыт и т.д.
Но на вопрос не ответил.
либерастов
Ну, всё понятно, как только начинается пронзание либерастов, можно смело поджигать всё нахуй, спасать уже нечего.
Анон пишет:Вот сразу бы так. Теперь позиция криминализаторов стала понятней.
КриминализаторОВ? У тебя посты в глазах двоятся? Я только за себя говорю.
Да, знакомься: позиция, основанная на понимании того, что у людей разные нужды/потребности и удовлетворить каждую из них одной и той же политикой невозможно. "За все хорошее и за все свободы" — лицемерное кредо легалайзеров и прочих либерастов, которым лениво подумать над рабочими вариантами, плащик-то и так белый. Но я отвлеклась
Да не. Это криминализаторы в белом плаще постоять хотят, забывая, что идея в помощи живым женщинам в проституции, а не в дрочьке на то, как всех маньяков посадят(что увы миф). Только вот нет у тебя рабочей схемы. Есть чсв и нет мозга.
Вопрос был: Почему спросят сутенеров.
Ты что ответил? Хуйню спорол про какую то легализацию их бизнеса, какой то опыт и т.д.
Но на вопрос не ответил.
Я отвечаю на основании фактов, полученных в ходе изучения опыта стран, легализовавших проституцию.
Вот по Канаде и Новой Зеландии не могу найти.
А по каким странам можешь найти?
Только вот нет у тебя рабочей схемы.
Рабочая схема в странах, криминализирующих сутенеров и клиентов, дает результат. Подробности в гугле.
От сутенера зависит легализоваться ему или нет. На таких условиях он легализоваться не будет.
А это не легалайз. Не путай.
Новая статья - https://netovar.org/2020/05/11/ne-rabota/
А какая связь между толерантностью и законами? "Строгость законов в России искупается необязательностью их выполнения" - не слышал никогда? Толерантность или нетолерантность к чему-либо вводится не законами. Это должна быть общественная инициатива, которую закон может поддержать или не поддержать.
Ты дурачок, штоле
Нулевая толерантность (англ. zero tolerance) — политика, которая предусматривает назначение максимально возможных по закону ограничений и санкций даже за незначительные правонарушения или проступки с целью устранения нежелательного поведения. Политика нулевой толерантности запрещает лицам правоохранительных органов осуществлять наказание по своему усмотрению или изменять его. Они обязаны установить заранее определенное наказание, независимо от индивидуальных особенностей правонарушений, смягчающих обстоятельств[1][2].
Иди образовываться сначала, потом срись за глобальное.
А это не легалайз. Не путай.
Если это не легалайз, то что это?