Вы не вошли.
http://news.bbc.co.uk/nol/shared/bsp/hi … paying.pdf исследование
https://nordicmodelnow.org/2018/06/15/rebeccas-story/ показания пострадавших
https://nordicmodelnow.org/2018/06/15/rebeccas-story/ список борделей
http://www.destatis.de/DE/Presse/Presse … 1_228.html число борделей прошедших регистрацию согласно новому закону
http://ressourcesprostitution.wordpress … f-germany/ отсутствие доказательств что число этих преступлений снизилось
https://digitalcommons.uri.edu/cgi/view … xt=dignity проверки здоровья проституток, где говорится что возраст не чекают
http://www.catwa.org.au/prostitution-in-new-zealand/ отчет о преступлениях против детей в проституции
http://www.youtube.com/watch?v=8lD31a4T1aE еще отчет.
Ты или считать не умеешь, анон, или читать. Выбирай сам. Все пруфы взяты из статьи
Это все фанфики!
А донорство яйцеклетки это проституция и торговля детьми (с) или нет? А донорство спермы?
А что в таком случае вы думаете о девушках и парнях, которые добровольно становятся донорами костного мозга для детей или к примеру ветеранов?
Это уж точно не естественный процесс в отличии от фертильности..
Там вопрос не в добровольности, а в том, какие причины на нее толкают. Буквально приведено интервью индийской сурматери, которая не имела лишней одежды чтобы переодеться и эта нищета толкнула ее на сурматеринство. При этом она была против него, и наверное испытывала то же что и выживший анон под клиентами - с ней проводили медицинские манипуляции против ее воли.
Там же говорится о принуждении к сурматеринству в Китае и Тайланде. Так что да, это не меньшее поле для манипуляций чем проституция и в целом лучше не пользоваться услугами сурматерей, а вкладывать деньги в маточные репликанты.
И сутенеры с мамками под криминалом. Ты деточка сначала узнай чё к чему
Узнали уже, с подключением.
УК работает по отношению к преступникам. На надо путать.
А вот надо выяснить слабые места на аконов о декрайме, доработать, спросить проституток, ещё доработать работать, работать, работать.
Вот клиенты ими и будут.
Так не доработают то, что не выгодно пользователям - тоесть клиентам. Поэтому сутенер и оказывается в привелегированном положении, а проститутка все в том же.
А как же переписка? Только же писали, что роляет.
Это будет доказательством что до какого-то момента она была согласна. Потом уже в ход пойдут результаты работы с психологом, улики в виде повреждений/спермы и прочего.
А почему не криминализировать проституток?
Бессмысленно и даже вредно. Наказывать проституированных женщин за то, что их обязали продавать себя сутенеры ну такое. Это как жертву грабежа наказывать вместо вора.
Ты или считать не умеешь, анон, или читать. Выбирай сам. Все пруфы взяты из статьи
Непонятно только пруфы к чему. Часть почти без цифр словоблудие, от ангажированных фем источников типа нордикмоделноу, ресурспроститушн и катвы(то ещё говнище), а часть ничего против легализации не говорит. Хотя вывернуть цифры можно как угодно, чем очень хорошо пользуется блядский нетовар.
Это все фанфики
Частично
Анон пишет:
А почему не криминализировать проституток?Бессмысленно и даже вредно. Наказывать проституированных женщин за то, что их обязали продавать себя сутенеры ну такое. Это как жертву грабежа наказывать вместо вора.
Бессмысленно и вредно для кого? Мы от проституции хотим избавиться или что?
Жертва чего? Вот накрыли девок. Все с паспортами, у кого то прописка страны, где работает, мама папа, институт. Дорогущие приблуды, мобила там, интернет, одежда своя. Решили подработать в троем-четвером. отпустить всех?
Ты сейчас утверждаешь что богатых (откуда вообще уверенность что одежда и приблуды свои, а не выданный сутенером обвес для эскортниц) нельзя склонить к проституции? Они все психически здоровы, их личные границы кремень, у них не бывает долго в и зависимостей?
Сутенеров, клиенты все под статьей. Вокруг пониленд
Я поправил, не благодари.
Когда вообще законы позволяли извести преступность под 0?
Напомни против чего идёт борьба то?
Против продажи женского тела. А поскольку рынок работает "от спроса к предложению", то именно манипуляции со спросом и снизят число предложений.
Сначала выебать, потом отпустить.
Эти гиносимпатичные легалайзеры
Анон пишет:
А как же переписка? Только же писали, что роляет.Это будет доказательством что до какого-то момента она была согласна. Потом уже в ход пойдут результаты работы с психологом, улики в виде повреждений/спермы и прочего
Мыж говорили об обвинении по прошествии времени. Я конечно понимаю, что у радфем цель мужиков зажать в тиски, но помнить о чем речь надо бы.
Непонятно только пруфы к чему.
К тому чему посвящена статья. Я еще к твоему пиздежу об одном пруфе.
Часть почти без цифр словоблудие
Да, знаешь, некоторые истории жертв не обязаны содержать цифры. Или описания требований к борделям согласно новому закону.
от ангажированных фем источников типа нордикмоделноу, ресурспроститушн и катвы(то ещё говнище),
Ну как всегда, "ваши пруфы не пруфы, вот мои воображаемые пруфы это огонь".
а часть ничего против легализации не говорит.
Анон, еще раз - ты тупой? Речь о детях в проституции и твоем посте, где ты сперва прочел перевод на нетоваре жопой, потом выкатил высосанные из пальца претензии.
Бессмысленно и вредно для кого?
Для женщин в целом и проституток в частности.
Ты сейчас утверждаешь что богатых (откуда вообще уверенность что одежда и приблуды свои, а не выданный сутенером обвес для эскортниц) нельзя склонить к проституции? Они все психически здоровы, их личные границы кремень, у них не бывает долго в и зависимостей?
У тебя разбор гипотетической ситуации спрашивали? Спрашивали, что с девушками делать то надо?
Против продажи женского тела. А поскольку рынок работает "от спроса к предложению", то именно манипуляции со спросом и снизят число предложений.
Да вот нихера. Не будет предложения, не будет и спроса. Скандинавская модель не показала нужных результатов, значит надо девок сажать. Нахер декрайм, нахуй криминализаторов, а то ещё проституткам механизмы по посадке людей выжать хотят, толком криминал для всех. Одни плюсы у такой модели.
Мыж говорили об обвинении по прошествии времени.
И че? Свидетели значит будут, переписки с подругами, че угодно.
Я конечно понимаю, что у радфем цель мужиков зажать в тиски
Ужасные тиски - проявлять эмпатию к партнеру по сексу. Прямо психологическое насилие над нитакусами-бревнышками.
Анон пишет:
Бессмысленно и вредно для кого?Для женщин в целом и проституток в частности
Так если всех пересажать, то не будет проституток. Всем польза и бабы при деле и остальным полезно.
И че? Свидетели значит будут, переписки с подругами, че угодно
Откуда свидетели то? Ты там оргии устраивать собрался?
У тебя разбор гипотетической ситуации спрашивали?
Ты мне еще и запрещать что-то будешь, лалка? Ты по виду и содержимому сумочек проституток повесил на них ярлык "богатые" словно это каким образом значит что они продают себя добровольно и самостоятельно. Что, кстати, говорит о твоей предвзятости по отношению к богатым.
Не будет предложения, не будет и спроса.
Скоро к типичной картине легалайзера этого треда добавится диагноз "УО". Тебя времена сухого закона ничему не научили в этом плане, чучело? Когда спрос велик, предложение будет даже в условиях запрета.
Скандинавская модель не показала нужных результатов, значит надо девок сажать.
Кому нужных? Мне ее результаты вполне подходят. Они не идеальны, но они и не могли быть идеальными.
Откуда свидетели то?
С учетом того как некоторые кукуси любят ебаться на вписках - могут и быть. Но вообще свидетели того что жертва после секса с нитакусей была подавлена, расстроена и прочие демонстрации травмы от содеянного.
Так если всех пересажать, то не будет проституток.
Всех не пересажаешь.
Да, знаешь, некоторые истории жертв не обязаны содержать цифры. Или описания требований к борделям согласно новому закону
А истории для тех, кому просторабота, значит пиздеж? А тут достоверные (почему то) истории (тоже же пиздеж?) которые нравятся фемочке, значит правда. Да засунь такие выводы в сраку себе.
Анон, еще раз - ты тупой? Речь о детях в проституции и твоем посте, где ты сперва прочел перевод на нетоваре жопой, потом выкатил высосанные из пальца претензии
А! Ну раз о детях, тогда да. Я пишу, что часть источников и информации говно и не по делу. Ты вообще читал хоть? А то вас криминализаторов приходится в ваши же пруфы еблом тыкать.
Какие только разводные и не очень схемы придумывали мою одногруппы ещё в технаре, не говоря уже об универе.
Разводная схема. Типа знакомишься с первокурсницами из Мухосранска, входишь в доверие, приглашаешь пожить у себя на квартире, типа, зачем вам нужна эта сраная общага.
Затем, через пару месяцев, говоришь им, а вы что, думали я вас бесплатно жить пустила, платите или отрабатывайте. Или валите отсюда. Денег у них нет, в общагу уже не селят, идти больше некуда. Приходится отрабатывать. Самое главное, что это их свободный выбор и никакого насилия.
Частично
Нет, все! Написанные одним аноном с холиварки.
Here are a few examples (edited for length)
это не сокращено.
Punters in Germany and Switzerland talk freely about this on the punter forums.
Ты тупой или не можешь статью до конца дочитать?
Да, да, я тупой, если не считаю, что "на форумах" от "джонов" это пруф и источник
http://news.bbc.co.uk/nol/shared/bsp/hi … paying.pdf исследование
Ни коим образом не подкрепляющее тезисы "авторки" и не выносящее ее вердикта.
https://nordicmodelnow.org/2018/06/15/rebeccas-story/ показания пострадавших
Нет, это ссылка на конкретный опыт одной женщины, на том же сайте.
http://www.destatis.de/DE/Presse/Presse … 1_228.html число борделей прошедших регистрацию согласно новому закону
Каким образом это источник, подтверждающий любой из тезисов статьи?
https://ressourcesprostitution.wordpres … отсутствие доказательств что число этих преступлений снизилось
Публицистический текст с риторикой "Как это могло случиться с Германией? Эта мысль ранит нас, будто ножом, пока нас захлестывает стыд". Это не источник. Он сам ссылается в качестве источника на американское
исследование, которое приводит вот так:
According to a U.S. study that was published in the scientific publication « Journal for Trauma Practice »:
https://digitalcommons.uri.edu/cgi/view … xt=dignity проверки здоровья проституток, где говорится что возраст не чекают
А вот это как раз документ, который цитирует NZPC, и его же цитирует "авторка" статьи, он как раз единственный источник во всем этом блудняке.
http://www.catwa.org.au/prostitution-in-new-zealand/ отчет о преступлениях против детей в проституции
Конечно, нет, это подборка ссылок на все проблемные моменты в системе легалайза Новой Зеландии. Поэтому ссылка так и называется.
Отредактировано (2020-05-11 22:21:27)
Ты мне еще и запрещать что-то будешь, лалка? Ты по виду и содержимому сумочек проституток повесил на них ярлык "богатые" словно это каким образом значит что они продают себя добровольно и самостоятельно. Что, кстати, говорит о твоей предвзятости по отношению к богатым
Ладно. Раз ты нарываешся.
Где ты взял слово "богатые"? Какие нахуй сумочки? Это ты писал, что мобила с интернетом роскошь и проститутке недоступна. Вот оттуда мой сарказм.
Скоро к типичной картине легалайзера этого треда добавится диагноз "УО". Тебя времена сухого закона ничему не научили в этом плане, чучело? Когда спрос велик, предложение будет даже в условиях запрета
Ты почитай про сухой закон то. Там запрещенно было для всех. А то забавно, производитель запретам значит не под наказанием. Збс. Мечта розовопонии.
Кому нужных? Мне ее результаты вполне подходят. Они не идеальны, но они и не могли быть идеальными.
Нужных тем, кто утверждает, будто цель искоренить проституцию и трафикинг, а не попиздеть со статейками в интернете. Что ещё раз доказывает, что крисинализаторы пофиг на женщин. "Им подходит и так"
Скоро к типичной картине легалайзера этого треда добавится диагноз "УО"
Каким хуем аргумент, который ты оспариваешь, связан с проклятыми легалайзерами, когда он как раз от сторонника криминализации?
А истории для тех, кому просторабота, значит пиздеж?
Без каких либо пруфов кроме пиздежа в твиттере - да.
Да засунь такие выводы в сраку себе.
Не могу, там уже твое мнение.
Я пишу, что часть источников и информации говно и не по делу. Ты вообще читал хоть?
Да, вместе с текстом статьи на английском. Может тебе бусурманский стоит подтянуть, чтобы так не позориться в своем крестовом похоже против клятых фемок?
Ну ебать 50 оттенков серого как доказательство вины.
Дада, ведь спустя несколько лет факт износа доказать нельзя. Ах нет, посмотри на Вайнштайна.
Значит оставляем как есть?
Значит криминализируем основных выгодополучателей - сутенеров и клиентов. Пусть их число сокращается.
Самое главное, что это их свободный выбор и никакого насилия.
Вот-вот.
Где ты взял слово "богатые"? Какие нахуй сумочки?
Чел, не обязательно употреблять какое-то конкретное слово, чтобы подчеркнуть их обеспеченность. Наравне с бусурманским русскую языку тоже подтяните, плез, не уже неудобно. А телефоны они в трусах таскали?
Там запрещенно было для всех.
И? Спрос-то оставался. Алкоголиков не лечили, борьба с алкоголизмом началась позднее.
производитель запретам
А по-русски?
Нужных тем, кто утверждает, будто цель искоренить проституцию и трафикинг, а не попиздеть со статейками в интернете.
Но проституция и траффикинг там уменьшились и над их уменьшением работают до сих пор, выявляя новых сутенеров и проданных девушек.
Каким хуем аргумент, который ты оспариваешь, связан с проклятыми легалайзерами, когда он как раз от сторонника криминализации?
Анон, он не на стороне криминализации,потому что выдвинувший его анон вообще не разбирается в причинах, сделавших проституцию столь обширной сферой.
Отредактировано (2020-05-11 22:25:55)
Без каких либо пруфов кроме пиздежа в твиттере - да.
При этом вносишь как пруф материал с того же сайта со ссылкой на одну анонимную историю и называешь ее "показания пострадавших". Я не тот анон, который с фемками, я тот, кому ты первому ответил. Нет, то, что ты принес, это не источники. Как один рассказ выбранный с MeToo и запощенный на сайт с конкретной аджендой - не "показания жертв"