Вы не вошли.
А чего ты собственно добиваешься что этими бреднями здесь, что форсом говносайта, где 90 процентов инфы - это продукты фантазии и мозговых слизней? К которым ты сама же приложила усилия.
Ты видимо себя мессией считаешь, такая ты крутая, несешь тупым женщинам истину и все такое, но на деле ты пока какая-то городская сумасшедшая которая считает что 5G вышки поработят все и которая ссыт себе в штаны. У тебя даже нассать в мозги местной аудитории не получиться. Мой тебе совет - ищи хомок и тешься в лучах славы в твиттере. Жаль конечно школьницы вырастут и устанут репостить твой бред, но на смену им придут новые, это вечная кормушка, а ты будешь сладенько шликать на иллюзию себя-крутой просветительницы, прямо как ты шликаешь на остальные свои фантазии здесь.
Аж жыр с монитора потек
. Вангую, там что-то о том, что не родила - не мать.
Почти
Что характерно, и Мартин, и Кидман избегают слова «мать», когда говорят о женщинах, которые выносили для них детей.
Что характерно, и Мартин, и Кидман избегают слова «мать», когда говорят о женщинах, которые выносили для них детей.
Это хорошо или плохо для сурматерей, я не понял?
Это хорошо или плохо для сурматерей, я не понял?
Похуй на сурматерей
Это хорошо или плохо для сурматерей, я не понял
Плохо конечно. Там ещё платиновый аргумент : ууу родителями позволено называть те кто платит деньги!111
Охуенно, вот как. Значит дело в деньгах, а не в том что эти люди будут ребёнка воспитывать и что даже биологически они будут являться родителями.
Плохо конечно.
Понятно
Какая же хуйня :lol:
А донорство яйцеклетки это проституция и торговля детьми (с) или нет? А донорство спермы?
А что в таком случае вы думаете о девушках и парнях, которые добровольно становятся донорами костного мозга для детей или к примеру ветеранов?
Это уж точно не естественный процесс в отличии от фертильности..
Отредактировано (2020-05-11 17:55:17)
А что в таком случае вы думаете о девушках и парнях которые добровольно становятся донорами костного мозга для детей или к примеру ветеранов?
Это бесплатно.
Это бесплатно
Не всегда. Есть те кто делает это бесплатно, но большинство получают выплату от родни человека или фонда. Это и перелет, и пребывание в клинике на время донорства, и реабилитации для донора и просто награда. Не так и много. Как правило это две хороших средних американских зарплаты +проживание. Иногда оплата по страховка.
Тоже как проституция?
Это уж точно не естественный процесс в отличии от фертильности..
Естественный процесс? И после этого еще говорят, что женщины, которые идут на сурматеринство, в курсе
Сама по себе фертильность более естественный процесс для организма чем донорство тканей или органов. Научись глазами читать.
Донорство яйцеклетки не то тоже самое что донорство спинного мозга
Сама по себе фертильность более естественный процесс для организма чем донорство тканей или органов. Научись глазами читать.
Сурматеринство - это далеко не "сама по себе фертильность".
Сурматеринство - это далеко не "сама по себе фертильность".
Я и не спорю
И это законно
Да.
Смотри. Либо донор состоит в ассоции и деньги выплачивает ему она. И люди у которых в страховку входит эта услуга становятся в очередь на получение. И это мегамутная канитель. Получают понятное дело помощь в первую очередь самые богатые с самой жирной страховкой.
Либо как это часто бывает в страховку не входит такое удовольствие. И тогда семья человека обращается в фонды чтобы им нашли донора через них. Кого-то агитируют, кто-то сам приходит
Через юриста они заключают договор физ лиц на какие условия кто согласен. На сколько процедур. Очень часто люди просто откликаться на помощь и становятся донорами.
Могут быть донорами родственники тогда это будет "бесплатно", но если родня не подходит или они не биородня, ищут кандидата со стороны
Как я уже говорил это гораздо больше альтруизм даже если человеку и платят. Потому что такая оплата как правило достаточно символична в таких случаях и даёт донору получить оплату своей страховки, а так же тайм-аут после изнурительных, стрессовых и болезненных процедур.
То есть да, не исключено что иногда нужны большие деньги, если человеку, часто это болезненный ребенок, нужно много трансплантаций. Как правило человек даже из большого альтруизма не пойдёт на такое. Или пойдёт но за большие деньги. Ну то есть добро добром, но это огромная боль и колоссальный стресс для организма. Если пациент может годами требовать трансплантации так это вообще пиздец.
Отсюда и все проблемы с донорством и почему часто ищут донор-родственников. Или в совсем мразотном случае рожают ещё одного ребёнка чтобы тот был донором для больного и умирающего ребёнка. Вот тут уже пиздец.
Забыл добавить, даже с нормальной страховкой взрослые скорее будут оказываться за бортом на трансплантацию/донорства. Сначала будут идти все богачи, потом все дети, и только потом они.
Именно поэтому тут донор может получить не только удовлетворение от своего альтруизма, но и кругленькую хорошую сумму от самого больного или его родни банковским чеком.
Именно поэтому тут донор может получить не только удовлетворение от своего альтруизма, но и кругленькую хорошую сумму от самого больного или его родни банковским чеком.
По закону это допускается?
По закону это допускается
По закону допускается то что человек может стать донором конкретному человеку если он согласен и подходит по медпоказаниям.
Они могут заключить как договор с юристом на получение вознаграждения , так и договориться полюбовно. Это уже никого не волнует. Важно согласие донора на то что он будет донором, и важно согласие пациента что он согласен на донора. Всё.
Они могут заключить как договор с юристом на получение вознаграждения
Вот не уверен.
Это, я так понимаю, в Штатах?
Главное дать проституткам все рычаги посадить и тех и других, а самим получить максимальную помощь.
А может дать кассирше из пятпрочки возможность пиздить пыльной тряпкой проституток?
Как и УК в отношении преступлений? Только вот разводить из-за этого маму-анархию не надо, просто надо выяснить опытным путем слабые места уже введенных запретов и работать над их устранением
УК работает по отношению к преступникам. На надо путать.
А вот надо выяснить слабые места на аконов о декрайме, доработать, спросить проституток, ещё доработать работать, работать, работать.
Вот прямо сейчас криминализирован "товар", тогда как продавцы в сговоре с ментами, а прокупателей нельзя преследовать согласно закону.
И сутенеры с мамками под криминалом. Ты деточка сначала узнай чё к чему
Если познакомившись, без кавычек, он выяснил ее кинки-сквики, но после согласия забил на них болт - "ну она сама согласилась" вообще роли не играет.
А как же переписка? Только же писали, что роляет.
Или она в чтоб сторону работает?
Запомните что ли, криминализаторы в этом требе выступают за криминализацию клиентов и сутенеров, а не проституток.
А почему не криминализировать проституток? Если и клиенту и проститутке будет грозить срок. То количество их точно убавится.
В чем обоснование декриминализации проституток?